точно, магии нет, но есть длинная очередь тех, кто настаивает на том, что есть
насчёт неизвестного согласен, жить было бы скучно, если бы все известно было
Нравится мне ваш оптимизм. На магию ссылаются те, кто его растерял 
Но насчет конденсаторов моя просьба в силе. Если разберетесь, будет круто. Провода и ЦАПы пока можно во внимание не принимать. Это следующая ступень познания.
1 лайк
Мощно задвинул в сторону “большинства серьёзных крупных производителей”.
Внушает. 
2 лайка
ну довольно спорное утверджение, хотя в целом наличие стереопанорамы (aka “сцены”) это одно из главных отличий качественного аудио по сравнению с ширпотребом. А она очень чутко реагирует на любые изменения фазы. Так что доля истины в ваших словах есть, просто я бы не стал категорично говорить что остальное совсем уж неважно и “вопрос тринадцатый”
Не избыток, а наличие. Добавляете сахар - пьете сладкую воду.
Берете жесткую воду - такая же фигня.
Чай он только на мягчайшей воде и без добавок остается чаем.
1 лайк
Про кабели и конденсаторы и в меньшей мере про усилители и цапы страдают при однополосном усилении и нежалании править ачх в компе. На вч в точке прослушивания на 20к почти всегда спад. Если пищик без искажений может верх громко играть то окраска от цапа и усилка конечно останется а от кондера и кабеля нивелируется полностью.
Чушь. Вы просто не понимаете почему вообще влияют кабели и конденсаторы.
хорошее моно лучше плохого стерео. Но хорошее стерео намного лучше, там кстати и заметить недостатки техники проще
2 лайка
ну им виднее, это имеет некоторый смысл для меня. Просто на фазовые характеристики влияет очень много факторов, поэтому если фаза в порядке, то с большой степенью вероятности остальное тоже будет в порядке.
Хотя например способность играть низкие частоты и вообще АЧХ для акустики тоже очень важна. В общем, зря вы так все-таки. Повторяете какие-то мантры из древних брошур, своей головой тоже думать полезно
3 лайка
Если вам есть что по теме сказать то не стесняйтесь. Ваше “нет” не информативно.
Какие искажения на громкости 100дб? Может больше искать других причин уже нет необходимости? Какую полосу играет пищик? Интермоды?
я про низкие частоты я имел в виду акустику, там все же редко бывает полноценный низ с достаточным давлением, даже у дорогих изделий. А вы какие изделия делаете?
Кабели (если это не откровенный мусор) не оказывают измеряемого воздействия на сигнал в полосе звуковых частот.
3 лайка
“Аплодирую стоя” 
1 лайк
выглядит интересно, по хай-эндовски - не как у всех, интригующе )
зарубежные производители указывают SPL - sound pressure level - я под давлением имел в виду его
1 лайк
Согласен. Я о том писал что в точке прослушки откровенный спад по вч. Пищики не могут тк перегружаются либо просто тихо получается. То что на оси меряется уже имеет спад а мы слышим ушами “вбок” извините за выражение. Изза постоянного дифицита неискаженных вч имхо желательно до 30…40к начинается эзотерический поиск… А надо то всего ту же ленточку с отдельным усилком чтоб задрать ачх вверх с 15к на 20 дб…особенно при тихом прослушивании в соответствии с КРГ. Иначе сверху мы ничего не услышим.
А вы думаете, что они влияют напрямую в полосе звуковых частот? Спешу вас огорошить - увы и ах, но нет. Влияние кабелей не прямое.
2 лайка
Да плевать на диапазон выше 15 кГц. Там нет полезной информации и на звук системы он не влияет.
2 лайка
Может инфа выше 15к и бесполезна но ее отсутствие заметно. Есть научные исследования …ультразвуковые составляющие “растормаживают” мозг. Они реально на психику действуют. Это зафиксировано как активность некоторых зон мозга. Их отсутствие в сигнале воспринимается насколько я понял как “неестественность”. Может поэтому Сабра и популярна что “мусорит” на вч и растормаживает…пищики титановые которые безбожно звеняттоже многим нравятся.
1 лайк
На Вегалабе на так давно ветку делал по кабелям с сылками на результаты двойного слепого тестирования, которые проводили в 80-ых годах поршлого века. На досуге почитайте.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=85902&p=2671449&viewfull=1#post2671449
1 лайк