А им то какая разница среди каких стен выпивать? Пришли-ушли, а ты остался.
Я бы не так действовал. Я бы сказал: милая, мы сделали по твоему желанию всю квартиру , поэтому, я сделаю по своему только одну комнату…
Я итак выбил то, что смог - пробка, плавающий пол и разноуровневый навесной потолок с минватой. Высота комнаты изрядно съелась. Большего добиться нет никакой возможности.
ого, сильно!
Тем не менее, я решил не радоваться, пока не перееду и не проверю на звуке.
А вот у Лени, похоже, действительно по высшему разряду все будет.
Сегодня заехал на стройку - рабочие завершили навесной потолок (пока не отштукатурен), плавающий пол (пока нет паркета), пробку на стенах (пока нет обоев).
Порхающего эха, даже в совершенно пустой комнате, почти нет совсем! Определил, походив по комнате и похлопав в ладоши. Обои и краска, видимо опять слегка увеличат отражения, но потом заедет мягкая мебель, ковер и толстые шторы. Так что, думаю, все будет неплохо.
Денис, не для критики … но в следующий раз для оценки сами встаньте в предполагаемое место прослушивания, а кого-нить из рабочих попросите походить и похлопать в ладоши в зоне предполагаемой установки АС 
Спасибо за совет, Саша. Так и сделаю в субботу.
Мне кажется, об этом здесь никто не упомянул, но в комнате прослушивания стоит избегать любых источников сетевых и излучаемых помех, в первую очередь различного рода “нехороших” источников света - люминесцентных (в том числе и, увы, “энергосберегающих”) ламп, низковольтных (12В) светильников с “электронными” трансформаторами (то есть с импульсными преобразователями), и всякого рода “диммеров”, то есть регуляторов освещения. Это очень распространённая проблема.
Алексей
Алексей,
У меня именно такие сейчас монтируются на потолке. А как это может влиять, если питание к ним и к аппаратуре разделено по полной программе?
Они излучают довольно заметно и в эфир, соответственно всё это будет приниматься на кабели и т.д. Если есть возможность, лучше использовать обычные трансформаторы, хотя они больше и тяжелее…
Алексей
Нет, лучше пусть один рабочий будет Сонусом а второй Фабером, расставьте их где нужно и попросите их спеть хором “О соля, о соля миа!” Наверняка зауважают 
А если сербезно, то просто завидую такому решительному подходу. Я вот полгода собирался плавающий пол постелить, вот только на прошлой неделе сделали. Эффект, кстати, интересный. Но это будет уже оффтоп. Здесь потолок обсуждаем 
Вот те раз… Опять засада…
То есть “энергосберегающие” (даже нелюминисцентные) не проходят? Или энергосберегающих нелюминисцентных не бывает?
P.S. А про регуляторы света я давно уже слышал - они у меня пожизненно в черном списке. Свет будет регулироваться простым методом: 2 выключателя, на одном две лампы, на другом четыре. Соответсвенно, получаем четырех-позиционную ступенчатую регулировку: 0 ламп, 2 лампы, 4 лампы, 6 ламп 
Саш Бар,
Так про пол отпиши все же в веточку http://soundex.ru/forum/viewtopic.php?t=392
Интересно ведь
Алексей,
Что значит обычные трансформаторы :shock: Вопрос чисто риторический, поскольку к лампам уже поставлены два трансформатора 220В/12В под восемь галогенок. Опять же интересно, да и кому-нибудь полезным будет.
“Обычные” - значит не “электронные”, то есть не импульсные, а на железе, как в старые добрые времена. Например:
http://cpc.farnell.com/jsp/endecaSearch/pa…U=TF00274&N=411
А вот это для сравнения - импульсные:
http://cpc.farnell.com/jsp/endecaSearch/pa…U=TF00352&N=411
Алексей
Все понял. Я попал - у меня импульсные
Точно попали . Позже сравните и скорее всего выяснится, что слушать лучше в темноте…
Алексей
Очень правильное замечание и я бы ещё добавил, было бы неплохо иметь на входе помещения трансформатор, питающий только аудио приборы. 220/2Х110 50Hz с заземленной средней точкой.
Это у меня онлайн УПС, питание к которому от отдельного УЗО на щитке проложено силовым кабелем Tchernov Audio Cable Cuprum Original AC Power.
Тоже неплохо, но и сам упс может служить источником ВЧ помех. Так, что с ходу и не скажешь, что лучше, УПС или транс. Много неизвесных.