Там же конский ценник, зачем оно надо? На слух никакой особой разницы не будет
2 лайка
А в чем проблема то, утяжелить арм путем накладки над или под головкой какой нибудь например свинцовой пластиночки ?
Уменьшить эффективную массу, это проблема, а увеличить - нет никаких проблем.
И по конкретным цифрам, резонансная частота тонарма (при пр. равных) обратнопропорциональна квадратному корню из эфф. массы+ вес головы.
Если принять за норму резонанс 7-13 Гц, то мы попадаем в оптимум при разнице эфф. массы тонармов в 3,5 раз.
1 лайк
Ошибаетесь. Будет огромная разница в звуке между Лирой и любой ММ башкой с шибатой. Такие заточки иглы как шибата, и были придуманы для того чтобы как можно ближе подойти к звуку хороших МС голов. Но получилось лишь жалкое подобие. Но по настоящему Лира раскрывается на акустических инструментах, так что если слушать рок или поп, то никакого смысла в покупке Лиры точно не будет.
6 лайков
Из моего опыта, слово “огромное” это сильное преувеличение. Разница в цене точно не оправдает. Непонятно почему только на акустических инструментах, по-вашему, любая голова универсальна.
Поддерживаю Вячеслава - разница будет весьма заметна + конечно, весь остальной тракт… Просто была ZYX Omega и сравнивал с Nagaoka MP-300 – земля и небо, практически на всех жанрах…
Уважаемый,Вячеслав, - для джаза Lyra delos подойдет ? В размышлениях - Pioneer P3 пока изучаю - просто потрясает ( особенно с медным матом от MicroSeiki) - пытаюсь купить неиспользованную Pioneer PC-70MC - на прямую палку , и коплю на Lyra Delos - на S-образную…
Просто есть еще 12" Thorens 520 c Ortofon Cadenza Black - но по нынешним ценам - он только для оцифровки ( или для подруги…
)
А никто не сталкивался с винтажными Pioneer PC-70MC,Pioneer PC-50MC ?
Отлично подойдет. У меня в коллекции половина музыки, это как раз джаз. Но правда слушаю с Лирой Клеос, а Делос вообще ни разу не слышал. Но судя по отзывам людей которым доверяю, там характер звука во всей линейке голов почти идентичен. А вот по Вашему тонарму к сожалению не смогу ничем помочь. Совсем нет опыта по этому тонарму.
Спасибо! Хотелось бы Kleos - но, времена…
Нет универсальных голов. В любом случае это компромисс. Если для драйвового рока будет хорош плотный звук с хорошим басом, то например для струнного квартета наоборот нужна высокая детальность и атмосферная прозрачность. И идеала тут Вы не достигнете ни с какой якобы универсальной головой. Потому что плотный звук и высокая детальность, это понятия взаимоисключающие. Поэтому голов желательно иметь несколько.
6 лайков
У меня АТ vm540ml стояла последние годы, сейчас ортофон супер ом40: нет никаких проблем ни со струнными оркестрами, ни с плотными роками, пластинки вперемежку идут, да даже на одном треке будет и струнный оркестр и плотный тяжляк… по ходу песни что ли менять головку, согласно этому диковинному подходу? Где в рекомендациях к пользования какой звукоснимающей головкой вы когда читали что она под акустику или только тяжляк? Да никогда такого не было, универсальные изначально. Зачем эти фантазии, усложнения какие-то простых вещей? Пользование проигрывателем пластинок напоминает пользование микроволновкой: открыл дверку, поставил блюдо, нагрел, употребил. Бытовая техника, грубо говоря. Искать в проигрывании носителя музыки что-то другое… какой смысл?
Более того, вы вслепую маловероятно что определите какая голова играет, нюансы слишком малозаметны, как правило.
1 лайк
Нюансы достаточно заметны. До такой степени, что я отказался от ММ голов и использую только МС. Хотя не являюсь небожителем и не слушаю Кофечайского и Шульберта.
1 лайк
Таких споров на форуме был уже миллион. Вероятно Вы просто не особо требовательны к звуку. Ну, или не слышите разницу в звуке. Жаль не нашел у Вас в профиле описание системы. Или просто не хотите слышать, и нашли себе такую вот удобную позицию все отрицать. Причем даже о головах которые возможно даже никогда и не слушали. И меня даже подозреваете что я вслепую не отличу какая голова играет. Да за 10 секунд отгадаю какая из моих трех основных бошек сейчас играет.
Ортофон Ваш слышал. Выбор был бы лучше, если бы Вы взяли Ортофон 2М Бронзу. Именно Бронзу с эллипсом, а не верхнюю Блэк с шибатой. Бронза при Вашей невзыскательности дала бы некое подобие универсальности. Ну а AT VM540Ml с иглой Микролайн, это же прямая наследница голов AT-440Mla. Там и игла и все характеристики те же самые. Они только цвет тушки поменяли.У меня до сих пор в шкафчике лежит старенькая 440. Не может она адекватно воспроизвести ни драйвовый рок, ни классику. По той причине что тональный баланс у нее явно сдвинут в сторону верхов. Звучит очень ярко, и на мой взгляд подходит разве только для поп-музыки. Рок воспроизводит вообще неадекватно, а на большинстве записей классики скрипка просто вульгарно визжит.
Даже недорогая МС-голова АТ-33 почти все эти проблемы просто устраняет, не говоря уже о Лире. Это к вопросу о преимуществах МС голов. Ну а по поводу замены голов под каждую пластинку… Ну нет конечно. Можно какой то компромиссный выход найти. Ту же Ортофон 2М Бронзу поставить. У меня под рок на Техниксе Нагаока-200 стоит. Но это если не стремиться к идеалу. А так то конечно лучше иметь как минимум пару вертаков или хотя бы тонармов под разный звук.
8 лайков
Ваш ортофон играет одинаково из-за особенностей Техникса 1210, а не из-за своих свойств, на этом и схожих Техниксах разные головы играют хорошо, но в чем-то одинаково, какой-то звуковой дальтонизм у них, если можно так выразиться, несколько утрирую конечно…
1 лайк
Общага студенческая?
Да, угадали
холостяк.
.
троллоло оно =беженец с утопшего хихи.рю
3 лайка
Кто то из соотечествинников забрал 70-ую : https://injapan.ru/auction/x1054975746.html
А не подскажете, как туда смазка заливается?