Diyaudio.Soundex

По моему получится результат,  обратный желаемому.  Разделить одних от других  и некому будет даже указать,  что имеет место мракобесие

2 лайка

бе:

Там полно много всего разного.  И Дмитрий Андронников ведет свой блог. И Анатолий Лисовский,  давно перебравшийся в Штаты электронщик активно участвует. Но там нет информации и советов на тему,  какую промышленную аппаратуру покупать. 

1 лайк

Разделить плевел от козлищ!

А нормальные пользователи пусть беспрепятственно радуются, что у них  “бассса вдоволь все трясется ничево негудит

Их все равно ни в чем не убедить, не стоит и пытаться. 

3 лайка

Вот про новые идеи мало где почитать. Все технические форумы в рунете подтухли. Особенно ламповые - классикаудио,  аудиопортал.

А у нас тут живо, но мало. И не в профильных ветках. 

Думаю, больше бы писали по делу, если бы дуерский раздел выполнял свою функцию. Вот его я и хотел бы перезапустить. А то в нынешнем году дай бог пара десятков новых тем. Зато во многих непрофильных ветках одни графики.

Зачем кому-то что-то доказывать? Кто сомневается - спросит в техническом разделе.

Не оч понятно, о чем ветка.
ДИЫ и так  есть раздел и есть некоторые клубы.
Если кому-то противны физические и технические, существующие в продажной серийной аппарутуре (пусть и без соизволения пользователя) - он может просто пропускать.

Да и вообще, знаете, что утомляет на форуме? Как раз это коммерческое соревнование. В итоге и дуерство из здорового превращается в писькомерение. Поэтому и нет предметного обсуждения.

Зато темы предназначенные для обмена впечатлениями - заваливпются графиками и техническими данными в псевдокоммерческих целях.

В итоге и то, и другое имеет бестолковый результат.

3 лайка

А какие темы обсуждать? Вот смешно обсуждают три мотальщика трансов в теме про альтовский рт. Главный тезис - сам д… . «Не проф» пользователь @rsergio пытается измерительную базу подвести под суть вопроса, но в ответ тот же тезис получает. 
про и полупро дуеры или мастера одного клиента, или мастера одного проекта( часто неповторимого). 
были ж активные участники как Комисаров, например, может и спорное виденье звука, но решения основывались на каких то общепринятых физических законах. Всем надоело писать, все скатывается к каким то личностным оценкам. Фиг знает почему так. Самые контуженные писатели в очном общении вполне нормальные люди, но как начнут писать … 

а ну есть одно исключение конечно)))

3 лайка

Я полагаю, что дуерский раздел у нас толком не работает. Поэтому и по клубам разбрелся.

Также предполагаю, что если наладить его работу, то и остальной форум вздохнет полегче.

Просто пропускать - так и получается. Народ пропускает, а не читает темы, которые в ином случае были бы интересны.

 

Демократический? default_biggrin.png  Или монархический? 

Я, вот, хожу иногда почитать на родственный форум DIY… но нет желания что-то непременно там сказать, поэтому я там зарегистрирован только как читатель… Обсуждают, например, готовые конструкции… или планируемые изделия… Мне просто любопытно, какие результаты получены в частных случаях… для общего кругозора, поскольку схемы я использую только собственные, кастомные.   

Положим, у меня иное мнение об ужЕ кем-то сделанном… И что? Это ужЕ сделано и работает. Доказать, что другой вариант работает лучше можно только сравнительным анализом - либо измерениями, либо прослушиваниями в одинаковых условиях. Но есть ещё множество неозвученных причин, которые привели к той или иной конструкции. Я, например, об этом говорю в ветке про мою систему. Есть просто вынужденные технические решения в силу сложившихся обстоятельств… Но они не являются концептообразующими… Разработчикам же интересны концепции… а не только способы и устройства их реализующие.

Планируемое ещё можно обсуждать… Но существует множество критериев, часто скрытых от обсуждения, - цели, идеи заявляются редко… и обычно всё сводится к рассмотрению режимов для конкретных усилительных элементов… узкоместечковые проблемы. Они, разумеется, интересны и важны в конкретных условиях применения девайсов конкретным разработчиком. Но это обычно не стратегические направления… 

И парадигм-концепций в мире хайэнда не так уж много, чтобы их обсуждать. Концепты всегда дорогостоящи… и ужЕ только поэтому интересны очень узкому кругу технарей… и, редко, - пользователей. Концепты - для сугубо индивидуального смакования звуковых ощущений от реализации отдельных технических решений… вне какой-либо коммерции или доминирования… default_rolleyes.gif  Это совсем особое состояние ГМ, которое можно приватно обсуждать в узком кругу единослышащих… default_smile.png и единомыслящих…  

Сомнительна, повторю, целесообразность ещё одного раздела по DIY. Ну, если только некое объединение с ужЕ существующим… Кстати, я и не знал, что он есть… поскольку специально ничего не ищу на форумах… 

6 лайков

Читает, и даже веселится, а вот писать нет никакого желания. 

1 лайк

Вот ради этого я и завел эту ветку. Чтобы сделать так,чтобы это желание появилось.

Однако подчеркну, идеи загнать кого-то куда-то насильно - нет.

Хочется, чтобы всем было интереснее и никто никому не мешал.

Филигранно и точно.

3 лайка

Я бы добавил - большинство технарей, как правило, уже определилось с концептами, которые им интересны, остальное их интересует лишь для расширения кругозора. А прилива новых личностей, обладающих необходимыми знаниями, желающих (и имеющих возможность) попробовать свои силы в разных концептах как-то не наблюдается (или они хорошо конспирируются default_smile.png).

1 лайк

Гуглиться в клубе не будет. И незарегистрированный пользователь не увидит. Но идея для новых тем хорошая.

1 лайк

Речь об открытом клубе. У меня контент в моем клубе вполне гуглится.

Да и форумы давно все известны. Но если не создавать движуху - ничего нового и не будет.

В общем, давайте с учетом вышесказанного решим, создавать ли клуб. Будем ли пробовать новый формат.

Да - лайк. Нет - дислайк.

10 лайков

Надо пробовать.