Я тут подумал, можно сделать клуб (открытый или по приглашениям) diyaudio.soundex с особой модерацией заточенной на техническую часть - с минимумом флуда. Точнее самомодерацией - выбрать несколько модераторов из опытных разработчиков - например, @ARXYUR, @Маратище, @Мусатов Костя, @Игвин и др.
И технические ветки туда перенести.
Здорово, но владелец клуба должен быть один, а он уж сам разберётся с командой. Очевидный вариант Юрий Анатольевич @ARXYUR, если он, конечно, согласится.
Филиал Вегалапа?
Лучше. Вегалаб и Аудиопортал весьма специфичны по модерации.
От этого физика процессов в брендовых изделиях как-то изменится?
Собрать всех инженеров, изобретателей и прочую братию в одно место — благая затея.
Очередная попытка. Раздел на форуме уже имеется. Но все равно все вперемешку.
С одной стороны, рядовым посетителям часто неинтересно становится читать темы уходящие в технические детали.
С другой, разработчикам не интересно в общаться по существу в темах разговорного жанра.
На Вегалабе далеко не все обсудить можно. Аудиопортал - помер.
Может, у на здесь, например, в формате клуба и саморегуляции и самомодерации что-то получится.
Какие будут соображения?
Клуб можно сделать по приглашениям, например, если нужно.
Я бы почитал про АС, с описанием динамических головок, фильтров к ним, и точными размерами корпуса)
а то ведь только Крылов и какой-то иностранец которого вечно ругают за дорогие фильтры в АС, описывают всё подробно
А уж про выбор конденсаторов вообще молчу, там смещались не только кони и люди(((
Хорошая идея сделать такой клуб…можно даже на базе твоего. А то стало сложно отслеживать темы..
А зачем такой раздел?
На продажи оно не повлияет, а времени у кого-то отъест немало. Да и чатем затопит все это заунывными касыдами про свои источники самовозгорания 
P.S. По сути, созданием такого раздела моделируется ситуация известного анекдота, когда приятель адвоката спрашивает у адвоката, что бы тот посоветовал приятелю приятеля, который оказался в такой-то, такой-то и такой-то сложной ситуации. На что адвокат отвечает: “Как что. Конечно обратиться к адвокату”
Я давно заметил, что перенос веток или выделение из них узконаправленных ответвлений обычно заканчивается “засыханием” таких ответвлений. Недавний пример - про схемы УПТ УМЗЧ… Поговорили вокруг конкретной схемки и разошлись…
Или, другой пример - обсуждение возможности существования баса у пентодных усилителей… 
выделенная из более обобщающей ветки о сравнении всего хорошего со всем ещё более хорошим… 
И это неудивительно - разработчикам обычно нечего объяснять друг другу, поскольку они априори знакомы с электротехникой, оспаривать законы которой не очень перспективное занятие, прочим же читателям-наблюдателям часто нет возможности/желания/спецобразования, чтобы следить за теми или иными доказательствами оппонентов. Для таких читателей важнее ужЕ готовые выводы.
Собственно, часто споры возникают не стратегического характера, а по мере тех или иных прослушиваний и выводов из них… Или оценке техпараметров девайсов при сопоставлении, например, самоделок и промаппаратов.
Одни являются апологетами брендовой аппаратуры, другие - апологетами кастомных изделий.
Поэтому я не уверен, что нужна отдельная, тем более, закрытая площадка для обсуждения DIY опусов. Ведь корректное обсуждение принципиально возможно в любых ветках, но для этого необходимо уважительное отношение между оппонентами. Это сугубо этическая проблема…
Благими намерениями…
Нужен свой сад с песочницами, где можно Бас нарыть!))
И это ужЕ есть - Свидетели 20 Гц, кажется…
И не выпускать
Чтобы удобнее закрыть общаться было, ага. Физики - направо, лирики - налево, в общем.
Т.е. если техническое обсуждение оставлять в общих ветках, то разработчикам есть, что доказывать? И кому в таком случае?
Вот это, на мой взгляд, и есть проблема. В этом и дело, что когда все вперемешку - дискуссия развивается странно. Либо уходит от общей темы в техническую, теряя изначальный смысл - либо если изначально техническая - во флуд.
А засохшие технические ветки - это же наоборот прекрасно. Значит определенные конкретные ответы для конкретных людей найдены, а не бесконечный треп. Все четко, а не как у этих всяких гуманитариев
А если процесс будут контролировать, модерировать, прежде всего, люди разбирающиеся, то и найти что-то полезное всегда можно будет. И флуд быстрее будет скрыт.
Мне кажется уже созданные технические ветки лучше оставить на открытом форуме.
Чатема не пускать!
Это неосновная идея. Главное, мне кажется, дать тот формат, который будет интересен и объединит форумчан. В рунете много фактически померших технических аудиофорумов. Почему не взять контингент под крыло?
Но для этого нужно у нас порядок навести. Причем удобный и полезный.