Запись CD дисков

Константин, при смене сетевика в вашем “правильном” плеере звук меняется?

Есть диск одного редкого музыканта, ездил с ним лет 5 в машине, в результате диск сильно поцарапан. Можно ли его восстановить переписыванием? Будет ли восстановления по-байтовая идентичность или будут пропуски? 

У меня был прецедент, когда я захотел получить копию одного жутко зацарапнного CD.

Воспользовался приложением EAC.  Оно считывало данные с этого CD несколько часов.

Приложение затем сравнило контрольные суммы с теми, которые были извлечены с удаленной базы данных и показало, что они совпадают  (В удаленной базе данных есть информация для очень многих CD, но не для всех).

Затем я сделал копию этого диска на болванке CD-R  с помощью того же EAC. Результатом очень доволен.

 

1 лайк

Поддерживаю это утверждение.

От себя добавлю :  у отличных и хороших источников воспроизводимый звук очень похож.

Вот если источник посредственный или дерьмовый, его звук действительно отличается уникальным характером.

1 лайк

Старый тест на iXBT

http://www.ixbt.com/storage/cdr-disk-test-p1.html

И это факт.   Был случай когда попытался сделать копию зацарапанного в хлам DVD - ничего не получилось.

Кстати, рекомендую попытаться скопировать ваш диск на хорошем BD-приводе.  На Пионере, например.  Может пройти.

Не сравнивали результаты записи ЕАСом и программами типа Неро? 

Есть мнение что ЕАС подсушивает звук и что на Неро звук получается поживей

1 лайк

Честно говоря, не верю я в подсушивание звука при нарезке CD-R разными приложениями.

EAC во многих отношениях удобнее, чем Nero при работе с Audio CD

Болванки CD-R могут влиять на воспроизводимый звук,  но это влияние заметно, если болванки совсем отстойные.

Я обычно записываю на Verbatim Music - вполне доволен результатом.

 

1 лайк

Это пока их не подключили в ясную систему.

1 лайк

Ребяты,а как быть,если снятый файл на разных компах -но одной прогой(ЕАС)-не проходят МД5?..))

Как быть,если снятые разными прогами файлы,но на одном компе-тоже затыкаются на МД5?..)

Файлы-ВАВ-нулевая тишина подрезана до семпла в начале и в конце файла(чтобы не грешить на оффсет)..

Или априори считать,что библиотека ЕАС(правда,никто из правообладателей файлов её не поддерживает))-истина?))

А чьей они, по-вашему, живут жизнью, как не своей? Именно своей, внутренней компьютерной жизнью, а в развитом варианте могут ещё и принять Решение - параллелить или ещё нет, с вытекающими отсюда последствиями. Наверное. default_smile.png

Вот, а если у них не получается то процессор стоит и ждет, создавая виртуальную реальность. А физические данные-байты тем временем идут и им всё равно, пока их не притормозить. И хорошо когда информация это уже цифра, а если идет обработка аналогового сигнала? То есть в одном случае вы рискуете получить “размазанные” питы, а в другом щелчки.
Поэтому процессор нужен одноядерный, резак без всяких последовательных шин, который к тому же способен обеспечить постоянную угловую скорость записи. Во всех других случаях результат может быть любой.

Будьте последовательны - OC должна быть однозадачной. default_cool.png

Это желательно, но практически достаточно отключить фоновые процессы там где это позволяет ОС. Где не позволяет то конечно - в помойку её!default_biggrin.png

Есть разница между записью в разных программах, они по разному записывают данные на диск. 

Для нарезки болванок пользуюсь: чисто сидишный резак teac (интерфейс IDE), прога burrrn, и болванки cd-r Verbatim azo crystal. 

Вообще-то у CD-R амплитуда отражающего сигнала в разы меньше оригинальной штамповки. Плюс качество самих материалов, граней и т.п.

Собсно в одной системе было сложно услышать разницу. Но как принес к себе - всё сразу слышно. Китайские CD-R звучат заметно хуже. Специализированные получше, но до оригинального диска заметно не дотягивают. 

Лицензионные, кстати, тоже разной штамповки бывают. Лучше / хуже.

Для улучшения проигрывания компактов есть волшебная “подзарядная” коробочка, кладешь на 30 сек, вставляешь - и звук сильно прозрачнее и динамичнее. Слушал в нескольких системах. Японская коробка.

 

https://www.amazon.co.jp/ティートックレコーズ-アルティメット・ハイディフィニション・ケース(デジタルディスク専用)T-TOC-Ultimate-Definition-HDC-002/dp/B01GE378MY

http://servo.lv/ru/t-toc-records-hdc-001

 

PS

Мусатов конечно жестко себя под пресс кинул. Остальные то ладно, там понятно default_smile.png 

 

1 лайк

Меняется. Вас это удивляет?

Я писал про СД плеера, которые сделали до эры CD-RW

Ширина записываемой дорожки на DVD резаках оказывается меньше, поскольку они фокусируют до меньшей ширины дорожки. Потому, в среднем, уровень сигнала после них меньше.

Попросите дочку один раз положить диск в коробочку, а второй раз рядом на то же время. Но вам не сказать в каком случае как.

Там на уровне замены межблока с нижнего на верхний. То есть слышат все, кроме глухих default_smile.png 

Коробку таскали по рижским салонам, скептиков было много, но по результату всё слышно. 

Оптика она и в Африке оптика. TOSLINK проводники также по-разному звучат. Китайский за 2 евро и фильский за 300 у.е. 

1 лайк

Это старый софисткий прием , используемый адептами ценителей тонкого влияния все на все в правильном кошерном звуке, что бы наехать и заткнуть неадептов. Придумайте что-нибудь новое.default_biggrin.png