Интересен этот усилитель! Кто слушал данный усилитель, долго ли он новый прогревается, и после прогрева что меняется в звучании?
Да и вообще как можно охарактеризовать его звучание, как ровное, мягкое, или где-то выпяченое, акцентрированое, полоское, или с разрешением и трехмерностью?
Да и вообще какого он уровня?
На что обратить внимание при подборе АС к этому УМ?
Не правильный вектор изначально,
сначала выбор комнаты, потом типа ас(полочники или напольные) под нее , потом производитель ас, потом усил под нее, потом источик. .
а также жанры музыки учитывать.
Источник audolab M DAC! что будет из АС пока не знаю…может полочники, а может и напольники…по этому если есть возможность без этого понять что это за зверь такой ямаха, то буду рад услышать отзывы и рекомендации…
Жанры мызыки спокойные, типа инструментал, джаз, что- с хорошим разрешением и прорисовкой инструментов…тяж. жанры не очень жалую…
Во , коротко и ясно.
http://classis.info/2015/12/obzor-yamaha-a-s1100-neponyatno-dlya-kogo/
Я его обзор делал для ixbt:
http://www.ixbt.com/multimedia/yamaha-a-s1100-oppo-ha-1.shtml
Читал и этот обзор и другие - везде по разному…
Хочется мнений не журналов, а реальных пользователей услышать…
То что там написано про сравнение с ресиверами - явный бред- по этому такой обзор сразу можно не читать…
Про выбор того или иного, все это вкусовщина. кто то плюется на ямахи кто то молится, кто то равнодушен.
когда сами услышите отнесете себя к какой то категории , и это всё.
Ну расскажи не в рамках обзора, а своими словами, что да как? Стоит ли своих денег?
Так почти полтора года прошло 
Я бы тянулся за Ямахой 2100, если из брендов. А вообще Атолл - просто бомба. Это из тех, что запомнились. А так у меня самого авторский
В обзоре выше (не моем) написано, что звук не отличается от ресивера дорогого. Мне помнится что отличается. Я сравнивал.
Опа, только сейчас заметил Зрите в корень.
А можно узнать на тесте была совершенно новая 1100-я или все же уже разыгранный аппарат?
А вот этого не знаю. Я мог быть и первым. Упаковка до меня вскрывалась, но это на сайте фотографировали. Часть фото в обзоре сделаны до теста.
В любом случае, у себя я его почти месяц гонял. Уж на фильмах должен был разыграться (раскачивал фронты в многоканале)
Вот такие обзоры как раз и надо читать, а не те где один елей льётся…
Вам похоже зрительно этот аппарат к душе и Вы почти готовы его купить, поэтому такая реакция, ждёте сладких речей в его пользу.
Абсолютно средний, никакой усилитель, как и 2100-й, с узнаваемым почерком ресиверов Ямаха, вот и пытаются внешним видом взять.
И разыгрываться в нём нечему, что в первый день, что через месяц, едет как трактор.
Попробуйте начать систему с акустики, так гораздо правильней будет, а к ней уже усилитель подберёте.
Нет конечно 
))
в таком бюджете намного лучше взять https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_integralnyy_anthem_integrated_225_945100212
или поискать реальный бу усилитель в пределах 90 -100 тыс руб на вторичке..
Да там стрелочечки важнее.
Стрелочки там няшные
Ага.
Кому шашечки, а кому ехать…
кто-то , Вам сейчас тяжело поверить в тот факт, что Яма 1100-ая далеко не лучший аппарат за свои деньги. Ведь он Вам заочно понравился.
Заканчивайте заниматься изучением теории и приступайте к практическим упражнениям: послушайте хотя бы некоторые из тех, что здесь упоминались, ну и главного своего претендента на данный момент, разумеется. И все сразу станет на свои места. Вы сами все услышите. И если услышите, что эта Яма звучит лучше (что маловероятно), значит он будет Вашим.
п.с. про прогрев можете не волноваться, он сильно на общее впечатление не влияет.
Закину я свои пять копеек.
Сейчас стоИт у меня Yamaha a-s 1000.Взял для использования в системе дом.кино,для усиления фронтов.Т.е используется как мощник.
Ради интереса сравнил его как полный интегральник с marantz pm-90.Потом с выше рекомендованным Anthem…,который есть у товарища.
В общем и целом Яма очень неплохой усилитель,с едва заметным акцентом на вч.Они чуть звонче чем хотелось-бы,на мой вкус.
Маранец(хоть его здесь не любят,но классом он выше Ямы)слил сразу и безоговорочно.Anthem кроме серьезной мощности и глючности больше ничем не удивил,Яма и надежнее намного,и звучит не так тупо и угрюмо.
В целом конечно это средний усилитель,и как он в сравнении с 1100й?Врать не буду,не знаю.Но явно не аутсайдер.Как некоторые его пытаются выставить.
на вторичке можно приобрести УСИЛИТЕЛЬ , а не этот стерео-ресивер в части звука
хотя в отрыве от : КДП.,источника., АС, типа контента - что то подбирать бессмысленнно)))
если для озвучки фронтов в кино -наверное подойдет и стрелки красивые ..
высококлассность марнца90 -позабавила ,там только стрелок нет …,а так