Вначале слушаем. Пьем после
Олег, если из тех, кто был проездом у меня, будут у тебя, ты их примешь? Чтоб они написали подробную оценку о твоем тракте? Некоторые бывают в Новосибирске в командировке
Примешь ребят, если будут проездом? Люди увлеченные очень
Ну что ты придумываешь, Олег? Зачем?
Не будет ничего,если конечно с прослушиванием музыки в GTA 5 на полных настройках не будете резаться,При прослушивание музыки никаких просадок и пульсаций не возникнет,Для современного ноута офис-мультимедия-немного поиграть с процем на техпроцессе 22-32 нм достаточно 60 ватт. 90-120 ватт только разве для игрового.180-230 ВАТТ ДЛЯ МОНОБЛОКОВ.
Вот оно что оказывается.
AIDA64 | PC Benchmark | System Diagnostics | Stability Test .
погоняйте ноут со штатным блоком рекомендованным производителем и с 230 ваттным проверьте.
Особенно скорость загрузки
Впервые слышу что от увеличения блока питания скорость загрузки уменьшается.
да ладно? кто такое написал? ![]()
на слух, всяко на слух! ![]()
Люди “раньшего времени”
просто ,вот и проводят такие нехитрые ассоциации как: “больше мощность-меньше времени загрузки”
Не вижу смысла из ноута делать транспорт. Затраты не окупятся.
Хороший твердотельный транспорт, тактируемый от ЦАПа, стоит 13000 р.
Хай-рез (не DSD) ЦАП с искажениями под -138 дб, если самому собирать, 15000 - 40000р (вместе с батареями).
Не вижу смысла из китайского твердотельного транспорта делать источник, затраты не окупятся . Хороший ноут стоит 20 тысяч (в комплекте с аккумуляторами) .. ![]()
А из воронежского? http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48317&page=57
Битперфект есть, тактируется от ЦАПа, как у взрослых. Поддерживает, правда, флак, вав и мп3, вплоть до 192000/24.
Если бы речь шла о вконтактике, то да - только ноут. Но тут ведь Музыка…
Аналогично если речь идет о Китайских народных песнях Ляо Цзи Дань - китайский транспорт дивно хорош. А совместно с Воронежским будет возможность гнать погаными тряпками Дебюсси и Беркли ![]()
Выдержка с вегалаба (не к ночи помянутого)
Поддержка типов файлов:
*flac 16bit 44100,48000,(88200,96000)
*wav 16bit, 24bit 44100,48000,88200,96000
“при воспроизведении с Трансенда 16/44 flac - воспроизводились с периодическими задержками. иногда каждые 10сек, иногда раз в минуту. WAV контент воспроизводился весь (16/24 бит 44-96кГц) без рывков. Форматирование Акронисом с рекомендуемыми в первом посте параметрами не помогло.”
“. Работа с винтами (ФАТ32) возможна, но на некоторых flac-файлах возможны кратковременные затыки - зависит от фрагментации диска и преобразователя (S)ATA-USB.”
Китайские намного уже прогрессивнее…
Но это так, лирическое отступление.
У меня ноут не транспорт, а стример с обычного сервера.
Это предыдущая модель, современная поддерживает 192/24. Рывков нет. Иногда напрягает, что нельзя композицию не с начала послушать, но это Сергей сделает скоро - управление Транспортом с андроида.
Вот когда до Linn качества допилит (что равно “никогда” скорее всего) можно будет рассматривать его для Музыки. ![]()
Не смешите меня. Чего в Линне выдающегося нашли? Там хоть ЦАП в мастер-режиме может работать? Про битперфект производитель хотя бы заикается?
Красивый коробок с вылизанным функционалом.
Да все верно - Linn коробочка несомненно УГ. Звук только хороший - в остальном против Воронежского никакого полета фантазии. Им давно пора купить патент на Воронежское изделие и завязать со своим собственным производством - тогда вегалаб cможет ,наконец-то, делать DIY комплекты устаревшего никому не нужного уже Linn прошлых серий. Их же только это останавливает (уже представляю набор Линн Клаймакс Дсм в пакетиках с расссыпухой и корпус в картонной коробке, болтики всякие…
)
Ваш пыл был бы понятен, если бы Вы смогли хотя бы на потребительском, не инженерном языке, объяснить приемущества В КАЧЕСТВЕ звучания Линна перед абстрактным твердотельным транспортом, управляемым ЦАПом.
У МЛ 30.5 звук тоже хороший, если ничего лучше никогда не слышал.
Не только может, но именно так он там и работает! А как же иначе?
А про битперфект производителю нет смысла заикаться. Про битперфект заикаются обычно те производители, которые не могут продемонстрировать выдающийся звук своего изделия
.