Кому то из форумчан приходилось слышать или использовать это девайс?
http://www.digitalaudioreview.net/2013/01/amr-ifi-iusbpower-review/
Ну что там вышло из этого,как результат ?
И как в связке с dCS, не глючит? 
Проверил и на MacOS+Amarra и W7+JRiver
Не глючит, драйвера не нужны, про звук напишу завтра у себя.
Сейчас проверю выход с iPad + Camera Kit
Я не про программные глюки, а про эффект присутствия, дежавю скорее 
Это у меня такие мысли возникли после просмотра картинок с оф.сайта устройства:
USB audio without iUSBPower: USB audio WITH iUSBPower:
- dCS
При подключении iPad через Camera Kit просит двойной кабель USB… а у меня его нет!
А очень хотелось проверить. Буду искать. Может кто то знает?
Компьютер можно обычным ЮСБ-кабелем подключать:
Вот кое-какие сравнительные измерения различных способов питания по ЮСБ, правда без уточнения модели Бука:
Насколько корректно - не знаю.
Тут даже не в помехах по питанию дело, а в петлях по “земле”. В недорогих устройствах экран USB не изолирован ни от сигнальной земли, ни от земли питания. Стоит попробовать развязать, уверен.
Кабель USB от iFi
http://www.acoustic-revive.com/english/rui1/rui1_01.html
http://www.acoustic-revive.com/english/pcaudio/usb_cable_01.html
уже не новость вроде - давно делают
Я поэтому и спрашивал. Есть ли у кого то опыт использования.
О моем опыте подробнее тут:
Поглядел на картинку. Фуфломицин, однако. Подменяет питание от компа своим. При этом земля не развязана, сигнальные провода - тоже. Толк - может быть для “свистков” USB-SPDIF, USB/analog, которые без собственного питания, и то весьма невеликий.
Если цап имеет хорошее внешнее питание, то пара проводков в интерфейсе становятся лишними, что на них не цепляй. Я прав?
Нет. Интерфейс USB - последовательная шина, с обычными ТТЛ-уровнями, относительно именно шины питания. Оба сигнальных провода - нагрузка на открытом коллекторе, подтягиваемом к +5В на другом конце кабеля - такая упрощенная токовая петля. Если питание к преобразователю сигналов интерфейса присобачить чужое - будет мрачно глюкать, или, скорее всего, не заработает вообще.
Поэтому изолятор USB - не просто оптопара, а достаточно замороченный аппарат, с изолирующим преобразователем напряжения и с дуплексным оптическим трансивером.
Думаю, аудиотехнику сразу стоит выбирать с развязанным относительно корпуса въездом USB, так проще и гораздо лучше.
1 лайк
Графики сравнения не могут не радовать. 
У Macbook Pro (ноутбук) есть как минимум три режима работы.
-
С блоком питания в режиме зарядки.
-
С блоком питания, заряд батареи 100 процентов.
-
От батареи.
Секцию 1 можно разбить на несколько под секций:
a) быстрый режим заряда (0-20 процентов) 3А
б) средний режим заряда (20-70 процентов заряда батареи) 2А
в) медленный режим заряда (70-100 процентов заряда батареи) 1.5А
Вышеприведённые цифры от балды, да и режимов работы на самом деле намного больше, но принцип я думаю понятен.
Уровень помех на выхлопе ЮСБ здесь кто-то смотрел на осцилоскопе? Я проверял, там не так всё страшно как вас пытаются убедить, зачастую на порядок лучше чем ac/dc адаптере идущем в комплекте с довольно дорогими внешними конверторами.
В конечном счёте все упирается в блок питания в конечном девайсе. Более высокий уровень помех не гарантирует худший результат. Спектр помех и их переодичность вносят свою лепету.
Уровень помех на выхпопе стабилизатора и после 2х метрового кабеля включённого непосредственно в DAC это две большие разницы.
Я не в коем случае не пытаюсь кого-то отговорить от покупки сего девайса и вполне допускаю что он может улучшить звучание, по крайней мере изменить. С юсб шнурками мы слышим разницу, а здесь их будет два.
Мы про фильтр питания USB или про изолятор?! К последнему указанные бубенчики отношения не имеют. А топик именно про изолятор. В разрезе избавления от токовой петли через комп и электросеть, а также всех возможных наводок на кабло.
Мой коментарии посвящаются обсуждаемому девайсу, о каком изоляторе говорите вы я понятия не имею. Всё что изолируется это 5В. Земля и дифференциальная пара насколько я понял из коментариев нет. Common mode noise rejection в юсб по определению не фонтан с pullup или pulldown на одном сигнальном кабеле…
На приведенной картинке Мак Бук вверху, но сути это, думаю, не меняет.
Т.е. iUSB-изолятор - более грамотная штуковина для звука, чем просто литий-полимерная батарейка, как во многих кастомных свистках и цапах?