Нашёл-таки активную ссылку “Мой опыт”. Нажал на неё. Действительно, всё открылось. Спасибо.
P.S. Несколько раз заходил на сайт Георгия Крылова, копался, но никак не получалось добраться до интересующей информации. Если бы меня не сориентировали на “Мой опыт”, да ещё в самом-самом низу (я бы на самый-самый верх эту ссылку поставил, на видное место), ни за что бы не нашёл.
Подниму ветку, ибо заинтересовал опыт прослушивания и эксплуатации сабжа с разными компонентами. В созданной мной ветке это может и не найти интересующих меня людей. Тут отзывы интригующие. Вообще в последние пару лет пришлось иметь дело с отечественными мастерами и скажу прямо - возможность тонкой настройки и подбора звука под себя это весьма ценная сторона такого сотрудиничества. Вот это и есть настоящий хай энд. За бугром за такой сервис просят дпругие деньги. У Георгия радует открытость пинформации. Это сразу настраивает на позитив. Не люблю когда начинают говорить об эзотерике, о вызове духов музыки и проч. Так вот, почти созрел на покупку мини-мониторчиков, которые “таблетки”. Вкусы типичные для поколения сорокалетних, немножко джаза и околоджазовой музыки, от Вэда Рипорт и Дайаны Кролл до Джамироквая, нмножко корневого блюза 40-50-х, Роберт Джонсон и его последователи, немножко классики рока, чтоб юность вспомнить, от Блэк Саббэт и Крим до Йес. Большие составы не особо жалую. Трепетно отношусь к тембральной достоверности и динамике, хотя понимаю, что последняя к явным достоинствам формата мини-мониторов не относится, но всё же. Усилок - Аркам FMJ A22, 100Вт. расстояние до колонок примерно будет 2,5м. Что скажете о выборе? Да, я тут торгуюсь, а ведь жена ещё о планах по второму комплекту акустики даже не в курсе!
Мои 8542+9700 - это скорее фантазия “на тему” студио 100, в 110 откровенно попроще динамики (seas c18rnx+vifa dx25… чего то там). Если сравнивать - проаки 110-ки звучат явно похуже. У них довольно красивое но скромное звучание, плюс “полипропиленовые” нотки в серединке, задранный (и бубнящий) мидбас и верха, причем в тембральном плане верха очень скромные, меди в трубах нет). Тоненький плохо заглушенный корпус, ферритовые катухи и электролиты в фильтре, терминал вообще вызывает улыбку. Если поставить какой нибудь хор+окрестр начитанют сумбурить и кричать, “мясо” тоже так себе. Несомненный плюс -хорошо играют на малой громкости. 30 тыров за которые я из собираюсь вскорости продавать стоют.
АС Крылова явно лучше, несмотря на то что я ее еще не довел окончательно пока. Никакого подъема на 100-200 у них нет, если Вы его где то видели это скорее артефакт измерений, ниже 300гц в измерения дает вклад комната, и ачх ниже 300 зависит от методики измерения в ближнем поле и сшивки с диапазоном выше 300 (немало копий на эту тему было сломано еще во времена Рауля и мелиссы, так что углубляться не буду).
Более подробно про эти АС не могу сказать пока не буду уверен что настроил все окончательно и правильно
Я долго думал, но мне больше его “таблетки” нравятся, по субъективным соображениям это то, что мне нужно. Одно “но”, мои АЕ уж очень качественная бюджетка. Колонки брэндовые в районе 1000-2000 баксов (дороже не слушаю) пока не вдохновили на смену. Всегда ощущение что неплохо, но не вдохновляет, нет скачка в звуке! Уж больно АЕ планку задают правильную. Хочется чуть большей детализации, при том, что не люблю детали лезущие в уши, а люблю вслушиваться. Если б не лишний для меня бас АЕшек, может и не искал бы. Но, честно говорю, акустика Крылова очень соблазнительная. Может он и не прочитает, но респект ему, абсолютно правильный маркетинг. То, что надо! И когда у нас появится серийная продукция такого качества? Хотя, что это я леплю!? Ничего не надо, мы, потребители, лучше сами с создателями наши финансовые проблемы решим, без чиновников, жадных до чужих денег. Привет создателю обсуждаемых колонок!
У меня есть пара этих таблеток Георгия в авторском исполнении и изготовленная по заказу АС центрального канала на базе МТМ этой же серии. Таблетки брал для тылов ДК.
Слушал, естественно, и как стереопару. Акустика приятная во всех отношениях. Для моих целей лучше ничего не нужно. Но, если бы я брал их как основную стереопару, то взял бы таблетки на Экселях. Хотя, это сильно дороже.
Дело не в том, что я бас не люблю. Дело в том, что его в моих “хоромах” не воспроизвести линейно, будет вместо баса частокол на АЧХ и гул, забивающий середину. Поэтому нужны колонки без излишеств внизу диапазона. Таблетки вроде идеально должны вписаться, а вот их вариант на Экселях с магниевыми диффузорами, боюсь, будет ярковат. Как ни крути, но даже при ровной АЧХ могут какие-то гармоники в звук просочиться.
Чего-то вы не того начитались. Гармоники в звук просочатся… Что это еще за хрень?
Я, наверное, пониманию, что у вас не так с басом - сам мучился долго со всяким ширпотребом и боролся с гулом. Практически вся бюджетная акустика в угоду повышения чувствительности при малых объемах не имеет нижнего баса, который компенсируется пузырем на 80-120 Гц. Вместе с резонансами комнаты эта “система” дает неистребимый гул, который народ упорно и безуспешно лечит стойками, проводами, усилителями и еще бог знает чем.
Единственное средство - применение вуферов (мидвуферов) с низкой резонансной частотой, способных работать в ящиках малых объемов. Естественно, чувствительность таких АС невелика. Зато, они реально воспроизводят бас этак от 40 Гц и не имеют горбов, воспринимаемых, как бубнение и гул.
Вот, например, такие АС при объеме нетто 11 литров дают приличный бас (почти настоящий) без гудежа.
Таблетки - хорошая акустика, но это бюджетная акустика. И выбор пищалки, в частности - дело личных предпочтений. Для более-менее бескомпромиссного прослушивания нужен класс повыше.
Ну естьу меня саб киношный АЕ Эво , ЗЯ с небольшим бумажным динамиком, очень глубоко “копает”. И всё равно комната гудит, ну не верю я в возможность баса в 18 квадратах! Ресивер автокалибровкой накалибровал так, что баса нет в принципе, ИБО НЕ ВОЗМОЖЕН!
А вообще, несмотря на наивность просьбы, хотелось бы прочитать детальный отзыв о звуке таблеток от Крылова. Ибо ни их, ни оригинала не слышал. А оценить их потенциал как-то надо перед окончательным решением надо. Понимаю, что соотношение цена/качество у них очень высокое, но мой ли это звук не знаю.
Да у 90% населения те же 18 метров, в том числе и у меня (правда с прорубленным эркером и объединенной лоджией на три квадрата больше. И две восьмерки в ФИ не гудят нифига. А саб у меня был 12". Продал через полгода.
Никто вам такого отзыва не даст, потому что всё в мире относительно.
Относительно покупного ширпотреба, что у меня был - Quad12L, Монитор Аудио всех цветов, еще что-то - таблетки гораздо лучше. Правильной подачей звука, сценой, отсутствием гудежа
По сравнению с трехполосками на 12M и 6600 явно чувствуется упрощенная подача звука и “голос” пищалки.
Те мониторы на 15W и Вифе, что на фото, не лезут в уши сибилянтами пищалки. И звучат в целом “породистей”. Но там и мидвуферы только стОят, как пара таблеток
У меня дома можно послушать усилитель и ти пары АС (монитор на Экселе Е0041, трехполоску на купольной Вифе-Сканспике с пищалкой Морель. Если не смущает заваленная коробками комната, приглашаю послушать.
У моего товарища, Бориса, 4 пары полочников разных, к нему всегда можно тоже напроситься.
Сейчас будет Росхайэнд - первый после большого перерыва. 16-20 марта в МТУСИ: http://mtuci.info/
Я участвую, прослушивания в пятницу, субботу и воскресенье.