WB (да и вообще хорошие АС) безусловно стоят того, чтобы напрячься и накопить. Смысл купить не парясь гамно? Чтобы через полгода продавать?
Wilson Benesch Discovery к сожелению не слышал, слушал Himera-выше всяких похвал, думаю характер звучания у Discovery похож, всетаки одна линейка, надо обязательно послушать 
. http://www.top-sound.ru/catalog/?p=138 Im тоже присутствовал при этом, также мы вместе слушали Curve и полочные Arc.
Это только если подходить к вопросу с позиции “все, что я могу себе позволить не накопив деньги - дерьмо априори”.
А по мне, так 5-е Ультиматумы не хуже, и не надо копить неизвестно сколько в два раза больше денег.
По просьбе I’m, я ставил Ruark достаточно близко к стене… унылое зрелище, звук как из бумбокса, конечно утрирую, но у стены им жить противопоказано!
Проблема в том, что тут нужно выбрать: если нужны колонки, сотрясающие диван,
то их лучше у стены не ставить.
Хотя, ничего не мешает взять эти SA под залог домой на денек…
Но если уж нужен офигенный бас до печенок, то пусть берет Диатоны,
как у меня (продают в объявах) Diatone DS-70C. Заодно сэкономит человек.
А Вы WB слушали?
Еще от себя могу порекомендовать младшие напольные Verity Fidelio и Tamino. Правда, не знаю. насколько они с Наймом споются.
Не эти модели.
На мой взгляд, Ниты ультиматум оптимальны для комнаты Андрея.
Систем Аудио даже близко не стояли по качеству звучания с Нитами.
Neat Acoustics MFS будут основными претендентами. Вместе с ProAc Response D Two. Но очень хочется напольники. Я и так уже почти два, нет - три года с полочниками, устал…
Они не громоздки? Мне кажется, что слегка великоваты, нет?) Интересно, что baby про них напишет.
Ща развеселю.
http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/
http://www.wilson-benesch.com/Square/squaretwo.html
Квадратные Два, Это двухсторонний, пол, стоящий проект, обеспечивает превосходное ценовое отношение работы. Квадратные Два видят A.B.R., развернутый в том же самом местоположении как Квадратный. Сигнал к шумовому отношению кабинета, значительно ниже чем конкурирующие проекты. Репродуктор для передачи высокого тона обладает выгодой его собственной палаты, как в A.C.T. Эти детали улучшают ответ репродуктора для передачи высокого тона, также защищая чувствительные пересекающиеся компоненты от энергии главного водителя. Сама палата - конечно сильная часть кабинета, будучи маленькой вложенной структурой. Как во всех проектах Вилсона Бенеша, басовый водитель точно настроен, обеспечивать естественный низкий рулон частоты прочь, который поддержан точно выраженным портом у основания кабинета.
Весь Квадрат проектирует выгоду от Wilson Benesch единица двигателя Тактики, пересекающиеся компоненты, внутреннее телеграфирование и предельное условие. Из этого следует, что характер Квадратных двух, является очень подобным более экзотическим родным братьям в Wilson Benesch капер. Прозрачный, свободный от квадратных особенностей, быстрых и точных. Когда более высокое уровни работы требуются, что является вне пределов Квадрата, тогда Квадратные Два способны к если тот дополнительный уровень полосы пропускания.
Но максимально интересно.)
Да я и сам такой, но в этом случае, мне кажется, что АС будут заметно выше классом “железа”. А посему не раскроются полностью.)
http://www.wilson-benesch.com/arc/arc.html
Эти понравились, но попробую все же “вырулись” компактные напольники. С полочниками в этом ценовом диапазоне почти все и так ясно.
Эх, … как я жил покойно, поджидая себе Ruark Talisman III. Но вот не сложилось. Жаль.)
Логично! Если одного Квадрата не хватает, дайте два!
Пила по дереву решает. “Раскрывает” любую акустику.
У Discovery нет проблем с басом. Вообще никаких.
Юра, не мне тебе говорить, что все имеет свои пределы. Так же, думается мне, что и у комплекта 202\200 есть свой “потолок”. Наверное, это Neat Acoustics MF5. Но в глубину они аж 220x1000x370 мм. Для моей хрущевки это многовато.)
Обязательно послушаю, спасибо. Тем более там эти Квадраты поселились…))))
Андрюш, пределы, они 100% у человека в голове.
Ну, наверное, спорить не буду.
Еще интересно было бы послушать АС от Chesky Records-я удивляюсь, почему их никто не возит? Там от них балдеют люди. И стоят вполне приемлимые деньги.
А, интересно, сколько стоят? Дима, а ты бы привез? 
Андрей, посмотри на их сайте-там при оформлении заказа выходит ценник.
Что-то около 3000$. Мне кажется, что стоит просто оформить официальную доставку и нормально растаможить, благо, стоимость там не ахти какая, так что пошлина будет умеренная, что-то около 12000 руб. Зато можно FedEx’ом за неделю и все.
Даже если не понравятся (в чем я оч. сомневаюсь), то это не та вещь, которая будет долго продаваться.
Ну а выглядят они почти совершенно. Есть у людей вкус, определенно.
http://www.chesky.com/core/body_speakers.cfm#OFFER
Bandwidth: 40Hz - 25 kHz (+/- 2 dB)
Power Handling:
Continuous: 300 Watts RMS
Peak: 500 Watts RMS
Impedance:
Nominal: 6 ohms
Low: 4 ohms @ 200 Hz
High: 8 ohms @ 1 kHz
non-reactive load, fully compatible with tube amplifiers
Driver complement:
Tweeter (x1): 1" cloth dome
Woofers (x2): 6.5"
Enclosure: Isobaric time-corrected vented enclosure
Efficiency: 89 dB (with 2.83 volt broadband signal measured @ 1 meter)
Dimensions:
Height: 45"
Width: 8.5"
Depth: 11"
Weight:
Net (each): 80 pounds
Shipping: 100 pounds
Finish: High-gloss acrylic and textured black
Sorry, 4000$
Спасибо, Дима, действительно, очень красивые АС. И цена доступная. Буду думать, фенкс!))
Про Квадратные Два очень понравилось Из серии “один кофе и один булочка”. Наверное, грамотный маркетинговый ход
Не было у бабы проблемы…купила баба порося.))