Выбор фонокорректора

А ничего! В этом и печаль - мало прока от чужих знаний, пока своих шишек не набьёшь. default_sad.png

2 лайка

Миш, какой по твоему эгрегору на лампах самый кривой и самый правильный электронный каскад, по рангу можешь выстроить, интересно совпадёт? Только для однотактов, РР в расчёт не брать.

Наваливает 2 гармонику  ламповый каскад с триодом с высоким Ri  , малым током ( до 3 ма) и резистивной нагрузкой в аноде -от 2 Ri до  10 … 30 Ri . Это самый кривой и благозвучный , который усиленно ставили во все свои ныне винтажные усилители с корректорами -  Мак , Маранц и прочии . Чтобы  этот  благозвучный мякиш  как-то имел очертания звука , его буферировали катодным повторителем -  на тех же 12AX7 или 12AU7 . 

Гораздо конкретнее и без мякиша ( во рту…) , звучат каскады на триодах (пентод /тетрод в триоде) с низким Ri и дроссем в аноде , с конденсаторным выходом . В этом случае  КП с его 100% ООС не нужен и звук хоть и не суперлинейный , но правильный… .  Особо продвинутые , применяют каскады с чисто трансформаторным выходом или межкаскадными трансами с лампами с очень низким Ri ( меньше 1…2 к) . Самый некривой и самый правильный каскад , реализовать который просто дорого .  В  топе я такими каскадами -с трансформатрным низким выходом , обычно буферирую основные каскады корректора или буфера дака.  Пример ниже - двухкаскадный буфер одного из моих даков .  

 

2 лайка

Полностью согласен, но раз тема по корректорам что скажешь по каскоду и српп. В моём рейтинге также есс83 с резистором стоит выше всех, далее каскод, КП и в самом низу српп, с трансом не срослось интересно свои а не Танго, а свои повышайки либо 1:1 не получаются(((

2 лайка

12АХ7  сильно разные по звуку от производителей , но  дипапзон выбора её сигнатуры -через задание  тока и р. точки , весьма обширен.  Популярны -100 к в аноде и 2,2к в катоде .  Некоторые ортодоксы от АМЛ вообще  в анод ей ставили 50- 70к и в катод -  680 ом .   Каскод вполне легитимен , можно получать высокое усиление -  до 500 ,  недостижимое на пентодах , но мне  как-то традиц. пентод -особенно архаика уровня AF7 , ближе  , в 1-ом каскаде корректора, который будет работать с ММ - картриджем .  С  усилением , правда , свыше 150 не разогнать и поэтому второй каскад уже нужен с приличным усилением -не менее 30 … 50 .  Обычно это немецкая EF14 в триоде -  с трансформаторным или конденсаторным выходом . Очень нехило зашла в одном из моих корректоров -во 20м каскаде , советская  лампа -триод 6Н30П  , имеющая Ri = 880 ом . С AF7   и нею -звук уровня ““ядрёна мать””, особенно по подаче и точности . 

СРПП  заметно нормирует звук , но если вписывается в канву его идеологии , то вполне зачетный каскад   . При этом всегда можно перекинуть выход на нижний анод -для особо утонченных натур.   Критично , что стоит на входном каскаде корректора -  триод , пентод или каскод. Если корректор работает только с МС - через согл. транс , то триод вполне реален , но не в случае с ММ , когда емкость Миллера зашкаливает и в итоге вкупе с С- проводов , имеем паразитный резонанс ( индуктивность картриджа ММ + суммар. С по входу) -на частоте 15-18 кгц -в виде горба на АЧХ , с резким спадом после резонанса . Поэтому ВЧ на таких корректорах - недостоверные , х…еровые проще.    

3 лайка

По поводу мю-фолловера что скажете?

В  канве  памяти автора этой ветки - покойного ныне модератора Котяра , который как никто ценил творческих аудиолюдей на этом форуме , могу обозначить критерии моего выбора  корректора для винилового источника . 

  1. Входной каскад на пентоде или триоде , если корректор работает с МС -картриджами . 

  2. RC - коррекция на СЧ-ВЧ - на воздушных конденсаторах изменяемой емкости (КПЕ) -от 0 пф до 1500 пф.  Это позволяет через назначение более низкого входного сопротивления первого каскада ( 33к  к примеру) , снизить заметно паразитный резонанс на ВЧ - у ММ -картриджей. Подробно повествовал известный Николай Сухов ; есть ролики в ютубе. 

3.Введение отдельного , третьего каскада со сквозным единичным или емного выше , усилением -  к примеру : EL12 в триоде и выходной транс 20 :1 . Получаем очень плотную структуру звука (как в жизни ) и низкое -естественное выходное сопротивление -ниже 100 ом .  

  1. Блок питания корректора - на мощном силовом трансформаторе , в топе - двойное моно , выпрямление : кенотронное ОППВ или винтажный немецкий селеновый мост . Все конденсаторы -  бумагомаслянные , после кенотрона -  с маслом жидким , уровня СМ-5 . 

  2. Никой синтетики -в виде полпропил.  конденсаторов и кетая  . Есть Боши , есть Дженсены , есть силверы , и это работает - в переходах касаемо. 

  3. Резисторы  -  микс из танталовых , угольных , винтажных.  

  4. Проводка (разводка) - только винтажная , старый советский литц в полиуретане , современный силвер литц -только Аудионот или Кондо. 

  5. RCA разёмы в топе -только проверенные от WBT .  В более бюджетных хорошо Ньютрик , без потерь в музыке. 

  6. Хороший силовой кабель из винтажного провода .   Вкратце .  

7 лайков

Ты походу дела почти все их на Ибеях скупил .Не..?

Раз пихаешь куда не попадя:-)?

1 лайк

Выражайся яснее

Никто не знал, преды оригинальные тех лет искали потому-что…

Тоже не есть хорошо с Сан аудио, как и с другими. Решил по динако посмотреть слегка, до предов не дошёл, на Да стерео, Динако 70-й обсуждают, все ругают, посмотрел картинки - оригинальных, заводских нет!

Даже платы некоторые новодельные и близко не лежали…  на Е-бэе найти можно ещё:   https://www.ebay.ca/itm/184948825320?hash=item2b0fcf1ce8:g:93sAAOSwW51g8zK-

Дабы не тащили с площадок фармазон разный, не ругали потом, мол винтаж весь дерьмо и не то совсем.

Эйко, Динако и т.д. не найти у нас фабричной сборки, тащат самое дешёвое потому что, джанк, потом колхозят…

1 лайк

Бесмысленное занятие

4 лайка

О чём тогда ветка? default_ohmy.png

1 лайк

Да не работают оне, сами по себе…только в связке с окружающими приборами.

Советовать, не зная ни чего о системе-безсмысленно.Поверьте.

И вы, винильщик? Тоже корректор нужен?

1 лайк

Громко сказано…вертак Hitachi Lo-D HT-500 головки Sumiko Black Pearl и Ortofon 2M-Blue усиление Exsposure 2010 и Harman kardon pm 655 (их же фонокорректоры) харман есно чуть лучше, но всё равно недостаточно даже для пластинок “Мелодия” (колонки AudioPhysic Yara 2,5 полосы биампингом)

Дело не в цене вообще.

Кстати, разговор был не о совете какой конкретно, а о списке известных и популярных которые имеют репутацию и без явных косяков. (ну типа это явное г… ) А уж из этого списка неискушённый пользователь может изучать и выбирать!

Да, именно это и имел ввиду, тем более когда такие суммы и экономия!!!

Если честно, то меня вообще интересует диапазон 40-60 - это исходя из атмосферы форума обозначил 50-100…default_smile.png

2 лайка

2 минуты назад, шуба дуба блюз сказал:

на Авито много есть

надо смотреть

Так в том и дело, что много на что смотреть … хотелось бы ориентиры тех кто уже прошёл это.

…вот на это всё поглядываю, но смущает низкий ритейл при выпуске относительно других за эту цену…да и по звучанию (субъективной оценке) информации мало…

Sugden Optima Phono Amplifier 40 000 руб.

1.jpg.338ebc3fa242eb7f28a0839be8772e2a.j