Выбор фонокорректора

Это понятно. Только вот приобретает прибор и строит систему обычно конкретный субъект, со своим опытом прослушивания, или его отсутствием, и опять «нравиться/ не нравиться» выходит на передний план. 

Ты говоришь о “вкусовщине”.  Она есть. Но она заканчивается там, где начинается анализ и прослушивание разнообразных систем, так как  поиск и исследование в аудио напоминает поиск самого себя. В итоге индивид развивается, получая новые знания,пересматривает старые. И в итоге , на пути к своему звуку, он может восторгаться тем, от чего он раньше плевался, не понимал. Как правило и доселе неизвестная( непонимаемая) музыка становится более понятной, увлекательной.

Ну вот как-то так.

2 лайка

Вот всегда ты в довольно простые вопросы «философию развития» притягиваешь. Написал же выше, субъект может иметь опыт прослушивания, а может не иметь. 

Если что то нравится, то может и разонравится. O  WOW речь не идёт.  Есть разница между восприятием ушами и мозгом.

Не согласен. Мозг и уши - неразрывно связаны при восприятии звучания. А вот разница между восприятием ушами и восприятием глазами - да есть. 

Обрабатывает полученный звук все-таки мозг. 

И глаза не помогут, если мозг дал команду " нет" default_smile.png

Ну прямо всё не имеет смысла… и фразы и слова!

Можно согласится с этим, а можно и не соглашаться по понятным причинам, достаточно просто рассказать про дела: снова спрашиваю, с чем сравнивалось, на чём, кто присутствовал при этом, какие выводы сделаны, что убито - А-нот, Аудио рисерч, или Кондо? Всё остальное просто слова, не имеющие смысла…

2 лайка

Вот сам и разнёс своё предыдущее сообщение.
Все,  «так оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал», музыку слушать пойду

И была тебе нужда тогда писать чего то. А мне тебе отвечать )))))

Сидели бы и слушали на том чего у кого есть ))))) 

2 лайка

Исключительно мозг, конечно, органы слуха это датчики, микрофоны.

Время всегда всех расставляет по местам. Фонокорректор Marantz 7 занял своё место в мире аудио и прочно его удерживает. Интерес к изделиям Audio Note, построенным по «древним» схемам по-прежнему очень высок, несмотря, что эти изделия поднялись в цене вдвое-трое. 
Будут ли вписаны в аудио историю «честные» изделия современных аудио изготовителей узнаем лет через двадцать.

Вы, Костя, какое своё изделие  видите популярным на рынке и через двадцать лет?

Напомню, что  ламповый предварительный усилитель Marantz 7 со встроенным корректором для винила выпускался с 1959 года и был одной из самых удачных разработок американца Сола Маранца (Saul B. Marantz), который основал компанию Marantz в 1953 году и владел ею до 1964 года.

9 лайков

Иногда происходят удивительные вещи, человеческий слух быстро адаптируется к недостаткам звукозаписи, но только тогда, когда слушаешь любимые мелодии.
А записи незнакомые и (или ) сложные для восприятия вызывают смешанную гамму чувств, а именно их анализируешь при первом прослушивании, но не отдаёшься неосознанно звукам музыки.
И если недостатки очевидны, то полюбить такую мелодию крайне сложно.
А следовательно, большое значение имеет система ценностей индивида и его индивидуальные возможности слуха , равно как и требования 
Чем больше слушаешь-тем больше звуковых хочется услышать тонких музыкальных оттенков и созвучий.
И требования к аудио системе возрастают  в этом случае прямо пропорционально.
К сожалению отличных записей не так уж и много, так что ж делать если любимая музыка ( а это рок у 99% населения ) на системе High-End Audio звучит как из радиоприёмника со всеми недостатками
Правильно ! Слушать джаз и классическую музыку, именно поэтому люди приобретают себе High-End Audio Systems.
Замечательно,когда с приобретением такой качественной системы с бескомпромиссным звучанием,  люди открывают для себя доселе неизведанный мир музыкальной мировой сокровищницы
При этом удивляясь,. почему они не слушали такое раньше.
Впрочем и для меломанов любителей рока во всех его проявлениях существует фирма JBL
Ибо для рока не нужны системы с высоким разрешением. :
Вот такие аудио метаморфозы. default_smile.png

5 лайков

Интересно, какое оптимальное соотношение стол/ голова/ корректор/ кабель  будет для Marantz 7 ?

Если о ламповом Маранце 7 речь, то на любой вкус. От минимума до максимума. Корректор там не нужен, он уже есть в 7-м.

2 лайка

.. то они были в двух вариантах - заводские, и KITы любительской сборки. Можно сильно ошибиться в оценке легенды 7 и рекомендаций по составу тракта. 

К легендам вообще нужно относитьбся с опаской. Им лет как моему деду ( было бы) Все номинали поплыли или перезаменены. А может кто туда с паялом залез. Внешний вид тоже как то не завораживает. Очень напоминает игру в рулетку

 

Это точно, например в том корректоре, что ты мНе лет 7 назад продал, была проблема с левым кажется каналом, несмотря на его «новость», дБ на 10-15 ниже был. Проблема легкая, в микрике- переключателе с ММ на МС была, интересно, слышал ты это или нет? default_smile.png 

4 лайка

Неизбежность. Паяло это страшно. Паяльная станция даёт минимальную надежду.

У меня их 4 было одновременно, одинаковых. Откуда я помню. И почему ты только сейчас об этом написал ? А тогда наоборот рекомендовал меня как хорошего продавца.

Наверняка Нет. У Сергея всегда всё прекрасно.

Пока не продал.default_smile.png

1 лайк