Выбор фонокорректора

Раз пошла такая пьянка - а кто-нибудь слушал корры уесуги? Трансы у них классные. Деталек не больше, чем в шинде.

У когерера давно был в продаже 6 или 7, двухблочный кажется, так и не послушал, увлекся и купил 834. Зачем???

1 лайк

@С.Лаптев, мне жаль тратить на вас время, но отвечу, чтобы вы перестали морочить людям голову. Своим словесным потоком, с обилием терминов, наименований радиодеталей и их фирм, вы умудрились создать у членов форума впечатление, что вы просто энцеклопедист какой-то. На самом деле, может вы и грамотный инженер, но понимание процессов у вас начисто отсутствует. Так что по порядку.

  1. Почему лампа красит. Если на вход лампового усилителя подать чистый синусоидальный сигнал (который не приведет к клиппированию), то на выходе получим сигнал с четными гармониками. Четные гармоники приятны на слух, отсюда и рассказы про богатство ламповых тембров. Подробнее здесь:

Distortion & Harmonics. Solid-State vs. Vacuum Tubes – FiveFish Audio Blog

  1. Step-up (попросту - трансформатор). Если на первичную обмотку трансформатора подать импульс, то выходной импульс со вторичной обмотки будет с временнЫм сдвигом (задержкой) - сдвигом по фазе, причем чем круче фронт импульса (чем быстрее он нарастает), тем больше задержка - вследствии самоиндикции и взаимоиндукции. Вот, нашел популярное объяснение этого явления:

Что такое самоиндукция простыми словами | Энергофиксик | Яндекс Дзен (yandex.ru)

Таким образом, при подаче звукового сигнала на первичную обмотку трансформатора, на вторичной обмотке будет нелинейный сдвиг по фазе: для каждой частоты - свой сдвиг, который, к тому же, зависит от того, насколько быстро нарастает громкость. На слух это проявится как заторможенная динамика и даже некая замыленность (в БСО). Чем больше индуктивность трансформатора - тем больше эффект. В хороших (дорогих) трансформаторах, по-видимому, смогли существенно уменьшить индуктивность, так что их влияние на звук - минимально.
В хороших транзисторных корректорах Step-up-ов быть не должно, поскольку они (корректоры) способны обеспечить необхоимый коэффициент усиления.

  1. Контакты - абсолютное, но зачастую неизбежное, зло. То, что Вячеславу показалось неудобным в Steelhead (раздельные входы ММ и МС) сделано абсолютно правильно, чем меньше коммутаций - тем лучше. В высмеянном вами корректоре Einstein вообще нет ни выключателей, не переключателей. Коррекция - с помощью выносных сопротивлений, которые подключаются с помощью разъемов WBT (явно лучше реле или галетников).

  2. То, что комната не красит - вообще без комментариев. Почитайте про room modes, которые можно или подавить, или подчеркнуть +комнатаные резонансы.

Засим позвольте откланяться, дискуссия с вами мне неинтересна.

8 лайков

Хорошая контора, древняя, схемы Усуги Кондо применял, но детали в основном японские, а трансы применял от Лаксмэна - в прошлом производителя КИТов и качественных трансов.

Супер Виталий! Когда я перечислял недостатки трансформаторов.Меня не слушали.. Спасибо за ссылки.. А создали миф об идеальных трансах.. Закрыли глаза на проблемы.. И из ламп создали культ..Забыв о о том,что и лампа не идеал..Особенно при работе с очень малыми сигналами..

3 лайка

Tamura самые пресамые. Хотя и эти чортовы… как их.  английские. Биллингтон что ли … тоже норм.

Тут я уже не смеялся, я просто дар речи потерял…   объяснять человеку, который почти 20-ть лет именно с лампами был связан по работе, в том числе и со студийной техникой, это что-то, хоть стой, хоть падай! Человеку, которому хорошо объяснили, как она, лампа работает сначала в радиокружке, потом в высшем командном инженерном и т.д. Объяснять, давая ссылки даже не с википедии какой нибудь, а с яндекс дзена LOL.gif

А лампа ещё и нечётные гармоники даёт, с ними-то что делать будем? А что будет, если подать не синусоиду, а вы хоть знаете, что это такое? Совсем закрасит и захрюкает? А ведь Михаил СМ пытался поднять слегка эту тему, вы даже не поняли про что пост, как и остальные, впрочем, а я не стал акцентировать… А вы синусоиды и меандры слушаете? А про чудовищные транзисторные искажения ничего не слышали? Про Т.I.M и разные другие, с которыми уже 70-ть лет борются и проку мало, особенно в дешёвках простейших, типа разных лагувалинах с дикой ОООС, ничё там, совсем не красит, не слыхать? А там проценты, а то и десятки!

Шмогли, как ни странно, как в дорогих типа Кондо, Лэмма и Манлея, так и в дешёвых пионерах, а в эпштейнах, не шмогли, хотя им просто дорого, на самом деле!

Когда про первопрессы рассуждаете, 50-х, 60-х, не слышите Красилово там этих ламп и трансформаторов, которых там десятки?

Всё, про контакты профессуру интернетную уже сил нет просвещать, как и про комнату тоже, как сигнал, вылетает из динамиков бивней разных, влетает в усилители, Красится и обратно вылетает, голове нормального человека уже не осилить явно!

Нет, самые самые Танго Хирата, настоящие!

4 лайка

Просто Хашимото замолвите слово?

А чего,хорошее железо тоже

Очень хорошие тоже, по 40 кг. у М.Житомирского покупал.

2 лайка

Маленькие Хашимото тоже говорят не плохи. Одно время пытался найти SUT-ы, вставляющиеся в ламповый нереально, так и не нашёл…

пришлось поправить - ламповый интегральна Sansui AU-111

Могу трансы от 250-х мэнли предложить )))

Возможно, новые серии отличаются от старых моделей, не знаю. В 2000-м я подключал возможными способами, но 801 Матриксы не хотели от двухтатника играть никак. Не говоря об однотактниках - на память у них 85 или 87дБ чуйка, от 50Вт усилитель и до 500 или 700Вт по максимуму.  Перепробовали все свои дилерские запасы по ламповому и транзисторному макинтошу, Ротелю и Манли. Бас на мощных УМ они дают нормально, но голос и медь не играли. Средние совсем не натуральные. Но т.к. я их не покупал - взял с дилерского своего склада послушать на полгода, сдал обратно и продал.

Но то было время, когда я еще не дошел до винтажа. Поэтому искал в новоделе.

ММ?ms.gif

Если Виталий  дилетант от аудио , то оно , понятно , пиши Емеля -  на форуме твоя неделя .  Но даже пчёлы с пасеки уже знают отличия лампы от транзистора биполярного и даже полевого .   default_laugh.png

Легендарная статья  А.М. Лихницкого  : А. Лихницкий. АМ № 1 / 1996.   http://paseka24.ru/node/331

2 лайка

Ну в соплях не в соплях, а детальки расположены аккуратней чем у некоторыхer.gif

Да и по конденсаторам и трансформаторам видно что собирали специалисты ,а не шаромыги.

1 лайк

О как, а подробней, что видно, или типа как тут)))

 

1 лайк

Ну я не очень хочу тут пиарить тут твои поделки. Пиарнись сам если чеdefault_smile.png

А так я вообще плохо понимаю,как кто то можно правильно расчитывать RIAA ,если не способен даже правильно расчитать емкости в БП и не имеет измерительного оборудования.

Россхайэнд-великое поле для возможностей)))

 

 

 

3 лайка

Посчитал детальки в своём audio note m2riaa . В нем больше чем в Шиндо. Успокоился. default_smile.png

1 лайк

Что значит рассчитать, хотя бы на пальцах разъясни в чём проблема…

1 лайк

 Интересный момент, Михаил, что уже в 80-е любой лох всё знал про транзисторные искажения, благодаря массовым библиотекам и журналам Радио, то теперь грамотеев учат с интернета непонятные шпециалисты, им вторят вторые, ещё более непонятные с красными дипломами по кулинарии, а на самом деле это похоже на сознательные вбросы и методичную промывку мозгов, как это делают разные эхи и дожди со своей паствой…  и вот уже лампа мажет и красит и осталось только для полного счастья купить безграмотно спроектированный лагавулин - ламбарджин или вообще самопал какой нибудь! …И годы извлекать звуки из кусков пластмассы и промазанного эпоксидкой шматка углеволокна… Ну стояли в шоуруме в 97 году примерно Сильвер сигнечи со всем фаршем т.е. с выносными кроссовером и всеми кабелями из серебра, на особых стойка за конские деньги тоже…  но они стояли в основном - торговали всей линейкой Джи эм лабов от  Чернова - их и слушали, естественно. Пришли другие люди и времена, торговать стали и бивнями и прочим разным и без меня.

 

1 лайк