Уважаемые коллеги, прошу посмотреть, будет ли такая схема работать. Подскажите пожалуйста что надо изменить, добавить, улучшить, чтобы довести схему до рабочего состояния.
Почему оос по напряжению взята с выхода микросхем, а не выхода стабилизатора?
Зачем соединили adj с землей по вч? Правильнее с выходом микросхемы.
Напряжение хх у вас на пределе допустимого. При включении когда сеть повышена микросхемы могут обидеться
1 лайк
Вспоминая быстрые соотношения полувековой давности, например, 2000 мкФ на 1 А тока, 100 мкФ в фильтре выпрямителя прямо таки… гм, ладно, лучше посчитаем:
- время заряда 3,7 мс, время разряда 10 мс-3,7 мс=6,3 мс;
- количество уносимого в нагрузку электричества 15 А х 6,3 мс=94,5 мК, примем 0,1 К;
- для размаха пульсаций 5 В при 40 В выпрямленного конденсатор фильтра должна иметь заряд 0,1 К х 8=0,8 К;
- сл., емкость конденсатора д. б. 0,8 К/40 В=0,02 Ф.
И это только для начала, дальше придется учитывать нестабильность напряжения сети, ограничение пускового тока, защиту управляющих микросхем, индикацию состояния…
Импульсники купить проще и уже к ним приделать пусковые устройства (не любят они запускаться на КЗ…).
3 лайка
Ошибка.
Хотелось бы понять, что такое 27 вольт - это напряжение на вторичных обмотках на хх или при рабочем токе в 15 A ?
Ток в 15 А - очень нехилый. Падение напряжения на диодах будет высокое, как минимум 2.5 В будет падение на интегральных стабилизаторах и еще достаточно серъезное падение напряжения на трех составных транзисторах.
Я не уверен, удастся ли Вам найти диоды Шоттки с рабочим током 15 А, лучше всего установить их.
Если нет, то каждый диод шунтировать керамическим или пленочным конденсатором обязательно.
3 лайка
Диоды Шотки в блоке питания убивают звук,вы сравнивали их в работе?
2 лайка
Если честно, гораздо больше убивает звук экономия на силовом трансе.
Уменьшение габаритов сердечника и уменьшение количества витков на 1 вольт приводит к увеличению значения амплитуды индукции - а это реально губит звук.
2 лайка
Всё по делу, и всё это надо принимать во внимание.
Думайте так, если вам удобно.
Но это ошибочное мнение. И т.к. после этих слов включается эмоциональное отторжение, то дальше уже не для вас…
Во первых, да.
Во вторых, любое сравнение хромает. 
Вокруг диодов, мифы слагаются с момента их появления, и замены полупроводниковыми диодами кенотронов. Можно придумать ещё с десяток. 
Но ни одно частное сравнение не имеет ровно никакого значения для других частных условий. Не думайте, что я кого-то стремлюсь переубедить. Нет конечно. Это нерешаемая задача. 
Резюмируя.
Сравнивая кенотрон с диодным мостом, можно получить ощутимую разницу, в особенности при малограмотном применении моста.
Сравнивая диоды с p-n переходом, и с барьером Шоттки, тоже можно получить некоторую, крайне незначительную разницу. А можно и не получить. В большинстве случаев эта разница высосана из пальца. Или обусловлена безграмотным применением. Или, при объективном наличии, имеет даже не второстепенное, а третьестепенное значение.
Я так думаю.
2 лайка
А сравнивали диодный мост и двухполупериодный выпрямитель со средней точкой ?
При прочих равных.
Останемся при своих.
Ошибочное мнение когда медведь на ухо наступил,и когда нет своего мнения.
Все это сравнивалось неоднократно на разных усилителях эффект один,
Шотки портят звук в усилителях как и диоды Китайского производства.
Можете применять их везде.
2 лайка
Только мосты.
Добрый день! Всем спасибо за комментарии. Напряжение на вторичной обмотке трансформатора под нагрузкой 24,5 В. Мощность трансформатора 700 Вт. Ошибку в распиновке LM337 вижу. Оос по напряжению взята с выхода микросхем, а не выхода стабилизатора, потому что в первую очередь думал о защите микросхемы, но наверное действительно лучше взять с выхода стабилизатора. Емкость конденсаторов в фильтре выпрямителя действительно так важна? Диоды Шоттки думаю не проблема. Вот учитывать бросок пускового тока, это наверное важно. Если на выходе получится не 25В, а 20 или 30, это не так важно для меня.
В продолжение расчета:
- уносимый за время закрытого состояния диодов заряд составляет 0,1 К;
- конденсатор 100 мкФ при напряжении 40 В имеет заряд 0,0001 х 40 = 0,004 К;
- он разряжается до нуля за время 0,0001 х 40/15=0,0027 с=2,7 мс;
- сл., получается нулевая пауза 4 мс между разрядом конденсатора и следующим зарядом;
- ну и как это будет работать?
- большие конденсаторы не проблема;
- если места нет - импульсник.
1 лайк
Странная арифметика…
Через 2.7 мс на конденсаторе 1000 мкф и нагрузке 1.7 Ома (25 вольт делить на 15 ампер) будет 5.1 Вольт, а не ноль.
Нас учили в школе, что конденсатор разряжается не линейно, как у вас по вашей теории, а - по экспоненте.
Матчасть
2 лайка
Выходной ток в 15 А - очень сильный. Усилитель класса A ?
Этот блок питания на два канала усилителя ?
Если это так, то сделайте отдельный БП и отдельный силовый транс на каждый канал или один транс с 4-мя вторичными обмотками.
Это сильно облегчит реализацию.
Если выходной ток 7.5 A, то можно будет использователь LT1083 в качестве интегрального стабилизатора, составные транзисторы будут не нужны в этом случае.
Рассеиваемая мощность на диодах будет существенно меньше.
Разница между напряжением хх и напряжением при рабочем токе на вторичных обмотках также будет существенно меньше.
[LT1083.pdf](< base_url >/applications/core/interface/file/attachment.php?id=486903&key=647ac6a8c6ff93b41584d26203cddc53)
2 лайка
Да, спасибо, видимо так и надо делать, разделю питание по каналам. Спасибо еще раз всем.
Даже с четырьмя вторичками, сечение их провода д.б. хотя бы 3 кв. мм.
Т.е. диаметр провода - от 2 мм.
1 лайк
Как вариант, каждую вторичную обмоткой мотать парой проводов.
1 лайк
Кстати, чем больше ток, тем менее эффективно в фильтре работают конденсаторы и более эффективно - дроссели.