Надумал я создать отдельную ветку и предлагаю здесь собрать наши тестовые файлы по локализации КИЗ-ов в сцене !
Вот как почин , могу предложить - Jennifer Warnes - Bird On A Wire с альбома Famous Blue Raincoat , который у меня есть на сиди и виниле , - на виниле кстати локализация КИЗ-ов ещё лучше !
Кстати , если в сцене позиционируется отдельно каждый из бонгов , то уже супер !
https://disk.yandex.ru/d/m_0SFpk3G4uaOw
Вот ещё один интересный тест - акапелла , взял у Олега Шаманкова (Prophetmaster) , там что интересно , можно не только посчитать участников , но и определить как они стоят относительно микрофонов и даже рост самого высокого определяется
https://disk.yandex.ru/d/0kIfJQ7gJ4Gfy
P.S.
Из описания Олега :
“Запись велась с пяти микрофонов, расположенных по дуге, а вокалисты стояли лицом к ним по дуге большего радиуса. Именно так, лицом к слушателю и на одинаковом расстоянии от него, все семь вокалистов должны стоять и на стереосцене, причём сцена простирается шире стереопары АС. Каждый из голосов точно локализуется и не перемещается по сцене; при очень хорошо подготовленном помещении угадывается даже рост каждого вокалиста (см. фото).”
Такая тема уже была. У всех на 99% записей киз за ас, это сто раз обсудили, но не помогло)))
Речь в данном случае не о выстраивании сцены как таковой относительно линии АС , а о точности локализации КИЗ-ов в сцене .
Мне самому просто больше нравится когда сцена чуть выдвинута вперёд к моему месту прослушки (глав-креслу как называет ЮАМ) , чего я добиваюсь простым поворотом вилки в розетке каждого из компонентов системы !
Таких тем было уже море , но я предложил попробовать собрать наши тестовые файлы по оценке выстраивания сцены в этой теме .
Да это понятно, но к сожалению и эта тема, трудами известного персонажа скатиться к тому, что киз должен быть перед линией ас и т.д. И что в мюнхене именно так, но только у все, кто сто раз был в Мюнхене, такого не наблюдали)))
И что это делается перевёрнутой фазировкой, дело понятное. И если нравится, то почему бы и нет.
И кто это утверждал ? А кто про Мюнхен рассказывал ? 
Кстати говоря , я на Мюнхенской выставке ни разу не был , хотя и звали много раз …
Солист, который по бумажке поёт, почему-то сильно привязан к левой колонке. Поменял и фазу усилителя и акустический даже местами на клеммах, но ничего не меняется. А в остальном - действительно даже рост “слышен”.
Но ролики, конечно, куда интереснее барабанов на капоте автомобиля.
Барабаны я у себя тоже слушал , но давно уже .
Как будет время , поищу интересные треки с локализацией , к которым есть описание или картинки .
Где-то у меня саксофоны были … ща пойду искать .
Нашёл , вот тоже интересно услышать сколько саксофонов играет и их локализовать !
Само произведение, конечно странное, мне кажется я бы так тоже смог (саксофон ни разу в руках не держал), а вот локализация, конечно, очень прикольная.
нет никакого описанного стандарта , какой должна быть сцена…именно поэтому что должна и глупо утверждать …
всё зависит от конкретного тракта где слушаешь…
если нет стандарта,то можно лишь собрать статистику ,что получается с кизами в зависимости от тракта,от изменений отдельных его составляющих …
к тому же есть статистика,как отличается слух отдельных слушателей: кто, как ,что слышит в одномоментном прослушивании на одном конкретном тракте..бывают встречаются сильно разные ощущения в зависимости от "тренированности " слушателей..
именно поэтому мюнхен и интересен и полезен для наблюдений …
очень большие одинаковые комнаты 110кв.м (расстановка колонок и ТП по кардасу + большое время до первых отражений от боковых стен,моды на низких частотах),какую то акустическую обработку комнат экспоненты делают…ковролин на весь пол…другими словами такая комната оказывает минимальное негативное влияние ,в сравнении с условиями в которых слушают присутствующие здесь …(карма так целиком большую комнату с рассеивателями строит…)
3квт пром.сеть на каждую боковую стену в комнате(а не розетки “для зарядки” в стене как в том же бородино )
самые топ компоненты в одном тракте,которого нет ни у здешних участников ,ни у торговцев компонентами в их шоурумах…
слушай,сравнивай,набирай статистику…“примеряй” ,что услышал на все остальные тракты…
сказал человек слушающий рупора в ближнем поле с 2м в 12 кв м …твоё мнение о кизах не репрезентативно и ОБС не аргумент …
переворачивать фазу в IEC,оставляю людям не понимающим что они делают\не знающим значение маркировки L на штекере IEC \не знающим что есть тестеры фазировки
это рисунок может быть справедлив только для того ,как очевидно были расположены в пространстве источники звуков при записи..
неизвестно как это звучало даже на “их” мониторах в студии записи …
ставишь другие мониторы,садишься на другое расстояние от мониторов и сцена меняется ..в одной и той же студии…меняешь сетевики на активных мониторах и звук ,сцена меняется…поворачиваешь мониторы вовнутрь(как на рисунке) и конец глубине сцены…и тд …всё как дома,миллион возможных воздействий на конечный звук “контроля” …
Дима, я несколько лет назад специально просил людей, кто был много раз в мюнхене, отписаться в ветке, слышал кто такое или нет. Все, как один сказали, что нет.
На той громкости, на какой ты слушаешь системы, для других, это рак ушей и просто невыносимо. Думаю, не сложно догадаться, почему.
Получить передний край сцены перед линией АС - это два пальца об асфальт. Получите край сцены в трех метрах за линией АС с локализацией и фокусировкой КИЗ, как на картинке - вот тогда и поговорим…
Кстати, в моей лабораторной системе удалось задвинуть сцену на 2 метра за линию АС и получить КИЗ, как на картинке. С бонгами проблем не было и честно говоря даже не представляю как гавено должна играть система чтобы два разных бонга играли из одной точки, как один.
Удачи.
Попробуйте скачать себе треки для участия в автозвуковых соревнованиях по качеству звучания. Там много есть для расстояния до сцены, глубины, ширины, эшелонирования, эмбиенса, высоты, локализации и фокусировки. Все эти пункты там оцениваются…
Для меня высшим пилотажем можно считать удары барабанов в начале этого трека. Они ходят по кругу, выдвигаясь то перед линией АС, то уходя за акустику. Такой эффект лично мне удалось услышать лишь у одного знакомого человека. Многие даже не подозревают о ротации барабанов на записи. Найти оригинал можно на версии ремиксов к песенке “К морю”.
Интересно…это как Вы это расстояние измеряете? Ну оценочно…перед, на линии, за ней…или звук уходит как бы в бесконечно…это понятно. Понятна расстановка виртуальных источников (блин…как бесит этот термин КИЗ) правее левее…чуть дальше. Понятна сцена из нескольких эшелонов по расстановке…я лично больше 4 на записях 4 услышал-“увидел”. 
Так всё это на самом рядовом хай фае слышно…главное колонки правильно расставить и точку прослушивания выбрать…ну и запись должна быть соответствующей…коих в общем-то не так уж и много.
Да, главное тут для начала правильно расставить колонки. Но и очень многое зввисит от тракта. 3d звук при таких условиях может вызывать мурашки. В записях оказывается есть столько такого, чего мы на основной массе аудиосистем не слышим.
P.S. КИЗ - кажущийся источник звука. И он ведь действительно кажущийся. Так что название вполне себе соответствует действительности.
Расстояние конечно мерится на глазок. Но при желании его и рулеткой измерить можно. Если есть опыт… У меня он есть. 7 лет судил качество звука. Пришлось глаз набить)
Кто назначил этот тест в качестве эталонного при настройке аппаратуры. Он же полностью синтетический и результат чего-то воображения и оцененный на непонятной аппаратуре и не понятной комнате для прослушивания?
Он не кажущийся…он виртуальный..блин. Ладно проехали.
Да, но инструменты в студии располагались вполне себе реально. Что и нужно услышать в фонограмме. И оно прекрасно слышно. Если система отстроена…
