Кстати и в дешовом хай-фае этих выпячиваний тоже вагон, например, так называемый английский звук с приподнятым верхним басом для придания излишней “ритмичности”.
в ремонт кводы попадали , так ничего и не понял )))
В моем понимании “английский звук” это звук для небольших комнат. То есть небольшие полочники и довольно слабые усилители. С прослушиванием в длижнем поле. Отсюда некоторая кривизна и неполноценность звука, когда их начинают ставить в большие помещения. Но в ближнем поле все норм.
3 лайка
в прошлом веке " английский звук " в гитарной теме - это был мутный звук с не читаемым " первым щипком " , то есть - бубнящий
у меня была на даче 100 лет назад связка CA & Kef полностью согласен
те же PMC специализируются на мониторах и их ас звучит так-же в области ближнего поля
Честно говоря, я вообще не понимаю, что такое “английский звук”.
В Великобритании полно производителей, звук весьма разный у разных компонентов.
5 лайков
Расскажите это Naim 
И особенно Chord
Все зависит от производителя
4 лайка
Это Битлы! Звук ужасный, музыка прекрасный, труд напрасный. 
(стоило больших усилий от него отказаться) 
2 лайка
вот и я не понимаю ))) был бы глобус - сова найдётся )))
2 лайка
их и до 2010 невозможно слушать без коррекции. Да и вообще темброблок не про записи, а про акустику помещения. К тому же не надо оправдываться. Поставил темброблок - правильно сделал. Значит есть слух.
5 лайков
Примеры в студию? Или может не в британском железе, а в криворуких консультантах дело, что составляли систему? А то прилепят к Naim американскую акустику и ждут чуда, да и далеко не у всей Британии выдающаяся ритмичность, например преславутый современный Exposure, или тот же Роксан
Может диски пиратские?
3 лайка
Давно с 1998 года, не было ни одного усилителя с темброблоком, обходился, да и сейчас темболее.
5 лайков
именно про записи . первый раз темброблок появился в системе в 1988 году , после выхода Slayer " South of heaven " . на фоне " Reign in Blood " , он показался совсем безяйцым и ущербным по звуку . это тот период , когда всё произошло " на глазах " . но крутить особо было не нужно - почти всегда одно положение ручек под тот " современный " звук . после 2010 - активное кручение )) мониторинг на студиях - как попало )))
1 лайк
вас таких много. Не удивил.
1 лайк
Вот и надо по теме писать, она не раскрыта совсем, судя по постам Археолога. А английский звук есть, Битлы первопрессы записаны великолепно, а вот к Хай энду можно отнести один Корд, показанный выше
EAR не хай энд чтоли?
2 лайка
На аппаратуре без тембров так и есть. Половину инструментов не слышно, какая уж там “школа звука”.
5 лайков
Да шучу я! А так долгое время был заморочен английским звуком и выяснением что это такое. Разный он конечно, фишка в том что они смело идут на эксперименты и могут себе позволить собственное видение и подачу. А там уж на любителя и важно поймать своё. Остался интерес к Sugden, может когда и попробую чтот из оптимы.
1 лайк
У меня все отлично слышно
Кстати лучше всего звучат CD превопрессы, неремастированные, только увы редкость и стоят недешево
1 лайк