Тогда посоветуйте, пожалуйста, конкретную голову. Важно, чтобы это все пролезло в стоковый тонарм моего будущего проигрывателя.
Вы хотите довольно универсальную систему: стол + тонарм + картриджы для LP и Shellac + фонокорр с разными коррекциями (стерео и моно). Не думаю, что Вам дадут здесь исчерпывающие советы. Читайте литературу, интернет, ТХ всех компонентов, ищите цены. По крайней мере так я в своё время и поступал. Постепенно разобрался, вник в тему и купил всё необходимое.
Продаются любые и внешние и внутренние и защитные. Fairy не самая удачная идея, но купите приспособление для защиты яблока. Горячей водой мыть не стоит. Потом после стирки и сушки можно попробовать дочистить с помщью ПВА клея. Как это делается - посмотрите ролики в сети.
Ну да, сложно советоваться с оьладателями топовых систем. Просто в моем случае ошибки - попадалово на деньги. Я понимаю, что нахожусь в определенном бюджетному сегменте, но всегда хочется оптимально попасть в лучший звук за имеюшиеся деньги.
Спасибо, прислушаюсь к Вам. Однако про ПВА есть разные мнения, за и против. Сначала проигрыватель.
Мойка без последующего вакуума просто бесполезна. Грязная вакцина все равно остается в канавках, затем снова засыхает.
2 лайка
У меня и пылесос есть))) Витек, сосет огого
Конверты для пластинок, внешние, можно тоже самому склеить…
До проигрывателя ещё дойти нужно. Ведь главное, что именно вы слушать собираетесь. Если преодолеете первый этап, потом потом головы,чтобы играть вашу Мелодию и шеллак, потом стол, потом разберетесь какой корректор вам подойдет. провода разные. Потом всякие, хотя бы простейшие приспособления для настройки стола, щетки для пыли, кисточки - жидкости для чистки иголок итд.
Главное - энтузиазм! 
точно аудиоманьяк)))
Я как раз нет . Просто музыку слушаю. Маньяки еще не подтянулись…
1 лайк
Михаил! Решил письмо, адресованное Вам, также на форуме продублировать.
Обобщил немного свои мысли воедино. Извините, коллеги, чайника за его наивность…
ПРИСТУПАЕМ
Коллеги!
Доброго вечера.
В моем бюджете неизбежны компромиссы. На старте у меня недорогая акустика 25ас309 (4 ом) + колонки от минисистемы Kenwood (неидеальный набор, но что есть, то есть - пока по крайней мере) и усилитель китай автомобильный на платке + блок питания на основе микросхемы TDA 8750 (усилитель AB класса, приличное качество) + техникс минисистема (фото вы видели, места крайне мало, предлагаете переставить ниже?, я вообще изначально все эти усилители вместе соединил на одном джеке ТВ, рассогласований нет, но как верно подметили форумчане, каша объемная, с плохим стереоразделением каналов, но для кино отлично, пойдет. Для стерео (музыка) я минисистему слушаю отдельно - у колоночек минисистемы текникс прозрачный верх, бедноватые басы как у многих полочников по сравнению с напольниками, но комната озвучиввается, но все вместе в кино, оно субьективно богаче, но мало верхов, неудачная пластиковая решетка зажимающая звук, грязно в целом, непрозрачно - , конечно у 25ас309 с бумажными динамиками покомфортнее звук на низах и середине. В идеале хотел всю акустику на один усилитель посадить для аудиоконтента, но народ считает, что это неверно). Конечно Текникс, отдельностоящий звучит правильно, прозрачно, но бедновато по басам …
Я не знаю с какой стороны подойти к началу построения системы.
В первую очередь я мыслю так: имеем набор техники, не прекращаем слушать музыку. Есть критерии качества и наслушанность реальной музыки и тембров акустических инструментов, симфонических оркестров, инструментальных ансамблей, джазбанд и т.д. (в жизни). Постепенно заменяем компоненты. Я уже согласен на апгрейд постепенный, но не все и сразу.
Наверное, надо начать отталкиваться от парка пластинок 33, включая шеллак 78 (слушать не на чем). У меня еще много CD дисков, это все отлично, уже 20 лет, отыгрывается на минисистеме текникс.
Второе направление, я его не избежал. Цифра из интернета, торренты, стриминговые сервисы и т.д. Сейчас там, на мой взляд, простоватый звук с компа на HDMI на ТВ и на аналоговый выход ТВ. Там (после USB компьютера) напрашивается современный качественный ЦАП, чтобы обойти звукотракт ТВ… Это к слову о приобретении интегрального усилителя с ЦАПОМ, чтобы все это объединить. Но тут тоже затык, никак не пролажу в бюджет. Особенно при наличии работающих, исправных усилителей в Текниксе и TDA8750. Кто-то вообще советует закоммутировать все что сейчас через микшерский пульт, подать потом звук на усилители параллельно…
Понравились Emotiva 100 предусилитель (под мой бюджет) - там ЦАП (слегка устаревший), входы коакс, юсб, линейные. Две пары АС, есть аналоговый выход и MC/ММ фонокорректор встроенный.
Как вариант рассматриваю младший интегральник ямаха, не разобрался пока в нем.
Лихорадочно цепляюсь за имеющийся парк техники. Пытаюсь сконфигурировать грамотно коммутацию этих разрозненных элементов. Мне тут нужна помощь опытного коллеги, откуда строить систему, как применить все железо и т.д.
Либо уже смирился с мыслью, строить 2 отдельных тракта.
1 - информационный на основе ПК. Сейчас именно так: пусть несовершенного по качеству передача звука ПК по HDMI на ТВ… Смотрю там кино, телепередачи, слушаю стримы, ютубы и тд. Узнаю новое. Собственно по HDMI компьютер (он кстати мощный) к ТВ, как к монитору. Удобн там и стримить и качать торренты и писать диски… и т.д. Также немаловажный момент - встроенный в ТВ Smart TV (это тоже надо озвучивать и усиливать). В перспективе джек с ТВ, или по оптике звук с ТВ надо подать на усилитель (тот или иной)…
А выбранный (для коллекционирования) контент ищу потом на виниле, CD, либо на торрентах. Каюсь, частенько контент с торрентов таскаю и на болванки CD-r, потом слушаю на минисистеме Текникс (качество приличное), либо через ПК посредством Фубара.
Есть и внешний DVD плеер, могу проигрывать и DVD-аудио. Такое, на мой взгляд, рациональное поведение, отталкиваясь от имеющейся техники, по Станиславскому, живу в “предлагаемых обстоятельствах”
2 направление. Строить отдельную “как бы эталонную” по качеству систему на основе винила и CD для прослушивания музыки. Думал объединить Текникс минисистему (там отличные маленькие полочники по биампингу, усилитель приличный, но маломощный (25 вт на канал) на мосфетах - комната озвучивается) - со связкой проигрыватель винила + отдельный корректор.
В минисистеме Текникс есть линейный вход. Но народ говорит, что на входе японцев звук ниже по громкости, чем встроенный CD…
Корректор Кембридж все-таки? Не проджект? Ктото посоветовал американский ламповый фонкорректор. Понятно не по бюджету, но если встать на рельсы постепенного поэтапного апгрейда, наверное рациональнее, чем покупка винтажа и совсем уж дешевых аппаратиков.
Теперь собственно про источник LP. Пластиковые погремушки - не хочется, хочется минимум МДФ. Компромиссы… Но… Текникс , которые с прямым приводом, он доступен как винтаж в основном (со всеми рисками, что я хочу избежать), новый мне дороговато.
Может присмотреться мне к аналогам, например, к Аудиотехнике 140 или 120? Там прямой привод и похожий функционал. Может есть еще на рынке доступные “клоны” Текникса??? Которые по силе потянут шеллак, трехскоростные… Видел Pioneer похожий. Погряз в рекламных роликах…
Именно разочаровываться не хочу. Мне лично понравился Аудиотехника 120, но народ ругает неработающий антискейтинг.
Однако там неплохой стартовый картридж АТ95МЕ с перспективой апгрейда, можно менять шелл и тд., на старте есть встроенный начальный фонокорректор.
Вопрос: какую туда МС недорогую, с учетом весовых характеристик тонарма стокового.
Также рекомендуют такой прямоприводный:
https://audio-technica.ru/catalog/phono/turntable/at-lp140xp/
Но он дороже, там игла диджейская… надо будет менять, опять попадаем на траты.
Нет в стоке фонокорректора встроенного.
Нужен отдельный картридж для шеллака…
Встает вопрос базового качества/функционала стоковых картриджей/звукоснимателей/шеллов/тонармов и наличия настроек по высоте, прижимной силы и антискейтинга (не готов менять тонармы пока…) и перспективы апгрейда на недорогие МС (естественно загодя покупаем универсальный ММ/МС фонкорректор, например пред Emotiva 100…)
Сейчас у моего чайника мозг взорвется от информации. Хелп ми плиз, не бросайте меня.
ИМХО Ведусь на рекламу DUAL, Pro-Ject, TEAC, Thorens - но в моем бюджете это все пластиковые балалайки с детонацией высокой.
- Построить все заново с нуля… Но все это пока не про меня, пока не про меня. Расставаться с дорогой сердцу, нормально звучащей техникой рука не поднимается. И не факт , что за дешевые деньги будет лучше, чем уже сайчас. Текникс (для музыки) + усилитель авто на TDA8750 (для кино и стримов). Мой кошелек, говорит нет…
Посоветуйте, пожалуйста, коллеги, как мне грамотно реализовать мои хотелки.
Фото прилагаю.
С уважением,
Игорь
Это не тот случай, когда лучше убить, чем прокормить? 
С мини комплексом Техникс из 90-х картина будет законченной
1 лайк
"где мне взять пару миллионов - я бы их бабам раздарил "
Вилли Токарев
3 лайка