Дорогие коллеги. Созрел к покупке винилового проигрыватель. Слушаю в основном классику, инстументал и вокал, джаз, ритм-н-блюз.
Коллеги говлрят, что ММ-головки не раскрывают потенциал записи. Нужно искать MC.
ПОЖАЛУЙСТА посоветуйте самую недорогую связку МС-картридж, проигрыватель и фонкорректор , хочу подключить проигрыватель к недорогой системе Techniks, на аналоговый вход. Спасибо заранее.
Посмотрите, есть ли в Вашем центре Техникс вход Phono? Если есть, то это значит там стоит встроенный фонокорректор. (В моём похожем центре на даче такой вход есть).
И ещё совет: не заморачивайтесь на МС-головки. Придется ещё и МС-трансы подбирать… Для Вас с такой системой вполне хватит ММ.
Я думал строить систему навырост, но возможно вы правы. В моем случае наверное и этого текникса хватит. Там только аукс, линейный вход. Фонокорректор встроенного нет. Пожалуйста, подскажите какой тогда проигрыватель? Чтобы постепенно апгрейдить картриджи. Какой начальный купить аппарат. Хочу не со встроенным. Хочу сразу купить без фонокорректор + отдельный фонокорректор. Что предпочтительнее: ортофон, аудиотехнтка, рега или что-то еще? Какую заточку? Началтный Бюджет очень мал. Но все-таки считаю пора начинать строить виниловый тракт с хорошего ичточника. Нужно дешевое и качественного решение. Не китайская балалайка начального уровня. С аерспективой апгрейда. Прямой привод или пассик? С регулировкой антискейтинга и придима или автомат с фикс. Картриджем. Для прослушивание джаза и классики. Цель - максимальное качество звука.
Извините за опечатки)))
Если вы так действительно думали, то выбирайте проигрыватель без оглядки на свой музыкальный комплекс, на рынке много предложений проигрывателей 70-80- х годов, как японских, так и немецких. Для вас сейчас главное - чтобы стол был в исправном состоянии и глаз радовал, потому что с ростом вашей системы, вы его поменяете. А про МС, как уже вам выше написали, не стоит вообще думать сейчас, потому что даже бюджетная МС головка типа Denon 103 потребует приличных затрат по нынешним временам (трансформатор, тонарм, шелл).
Например, это достойный продавец:
https://vk.com/market-124092979?section=album_7
Можно выбрать работающий и исправный аппарат, как правило с прямым приводом. https://vk.com/market-124092979?section=album_7&w=product-124092979_5523148%2Fquery
Если Вы слушаете классику (в особенности вокал и БСО), то бюджетно и хорошо не будет. При ограниченном бюджете цифра однозначно лучше для этих жанров. Купить дешевый проигрыватель “на вырост” невозможно, т.к. при росте менять придется все, включая корректор.
Точно, раньше я частенько слушал классику в цифре, но попытка послушать классику на виниле приводила в уныние, денег на виниловый тракт который играет классику надо много.
Ну и пусть меня закидают драными тапками. Но по моему на этом форуме завышенные требования. А ведь классика на виниле звучит гораздо более эмоционально, и даже относительно недорогой тракт позволяет это услышать. Скажем вертак Рега-3 с реговской же МС головой, или поставить на какой нибудь винтажный директ-драйв или новый Техникс недорогую МС голову, например AT-33PTG. Этого уже будет достаточно для полноценного наслаждения музыкой. Вот только придется и еще тратиться на МС-фонокорректор, или ММ-корректор с отдельным МС-трансом. Ну и вхождение в мир винила сразу с МС головы мне видится все же не совсем правильным. Правильнее начать все же с приличной ММ
Поддерживаю это мнение, тем более, если у ТС есть некоторая коллекция пластинок
Единственная эмоция, которую у меня вызывает БСО на дешевом виниловом тракте - это тоска. Сплошная каша, по радио и то лучше звучит.
Наверное, впервые не соглашусь с вами, Виталий. Что бы эти жанры звучали на цифре, вложения в цифровой тракт будут значительно выше, чем в аналоговый.
По моему опыту - нет, но у каждого свой опыт, и своя планка… Дешевые проигрыватели у меня были, БСО я на них слушать не мог (с камерной музыкой дела обстоят лучше). При этом недорогая цифровая система позволяет получить от БСО определенное удовольствие (хотя дух и не захватывает). В дороге я слушаю канал классической музыки (цифровое вещание), и вполне этим наслаждаюсь. “Целевое прослушивание” (т.е. слушать, не занимаясь при этом ничем другим) классики и особенно БСО на дешевом проигрывателе вызывает у меня скуку (какая уж там вовлеченность). Но, как уже сказал - все индивидуально.
И в самом деле индивидуально. Классика в моей домашней системе не частый гость, и если случается, то это только целевое пролушивание. Так сложилось, что при одинаковой, примерно, стоимости сд плеера и винилового проигрывателя (около 1500 у.е. за аппарат) звучание последнего вовлекает сильнее.
Коллеги, как я вас понимаю, МС-картридж, это все-таки самое бюджетное решение для классики? Такой, например, https://www.pult.ru/product/golovka-zvukosnimatelya-audio-technica-at33pt-gii/otzyvy
Получается не бюджетное, но ожидаемо? А какиеиесть еще варианты?
Новый текникс тоже весьма небюджетное решение, винтаж пока не рассматриваю. Вы правом, мне важно максимальное качество и вовлеченность випрослушивание. Кстати многое зависит и от качества записи (я про цифру, конечно, по моему опыту). Что вы думаете про аудиотехнику 140 с прямвм приводом. Все-таки прямой привод или пассик?
Читаю эту тему.И вот какие мысли меня посещают. Как известно.На и большее количество виниловых пластинок.С записью классической музыки и БСО .Было выпущено в Советском Союзе в период от 50 по 80 годы прошлого века.. И вот какой дело? А на чем же слушали эти пластинки слушатели в СССР? И самое интересное с каким качеством звучали оперные партии и симфонический оркестры? А вот с каким.Я прихожу в гости к Саше Силаеву.Он работал администратором в Самарском симфоническим оркестром филармонии.И отец Юлии Силаевой.Актрисы театра Маяковского в Москве.В классической музыке он разбирается досканально.И решил он меня познакомить с симфонией " Финляндия" автор Ян Сибелиус. И он подвёл меня к своей радиоле.( Ламповой) выдвинул из нее в середине роликовый проигрыватель.Второго класса.С пьезоэлектрической головкой.Поставил пластинку с симфонией.И я испытал волнения и наслаждения от этой великой симфонии.. Звучало полноценно и замечательно.. Чтоб получить настоящее удовольствие.И нет там никаких корректоров.Сигнал с головки идёт на прямую на вход усилителя. А вы вероятно полагали,что изготовители пластинок.Их складывали на склад.? Ожидая когда наступит 21 век? И вы сподобитесь приобрести японские вертушки.Установите на них головки с алмазной иглой.И ваши проигрыватели будут проигрывать симфонии с посредственном качестве.. ? Прежде такого не было. Все звучало прекрасно. 
Спасибо за ответ. У меня из винила был только Арктур 004 стерео и юнитровская головка. В моей системе остались от этого комплекта колонки 25ас309. Сейчас это копеечные колонки, но рука не поднимается избавиться от них. Посмотрите в моем профайле, там описано как сейчас все скомпоновано. Коллеги в моем случае советуют подключать винил к минисистема текникс. Сейчас ситуация такая, звук с компа по hdmi идёт в ТВ, а потом на джек ТВ и на усилители. Цифра звучит посредственно. Отключил текникс от системы. Записал тестовую болванку с торрентов CD, в тексниксе соответствующий плеер с MASH. Качество отличное. Вот думаю в эту систему добавить винил. Ищу такой аппарат. В идеале хочется МС. Но можно наверное ММ, податливую головку с лёгким тонармос. Ищу хороший аппарат и головку , может и MM. Посоветуйте такой аппарат. Нужно недорогое решение. Чтоб не хуже CD.
где сейчас взять пьезокартридж в хорошем рабочем состоянии? те советские уже не рабочие все
Пьезокартридж по-моему был в проигрывателе-чемоданчике Юность. Мой первй был проигрыватель. Слушал там Робертино Лоретти пластинки дедушки.
