Расскажите, каков был ваш самый простой, дешевый и при этом эффективный твик системы?
Я в свое время, прочитав в каком то журнале “мудрый” совет, поставил свой КДП на сорботановые мягкие ножки и забыл про них. Мучился, не понимая причины, этим звуком года два, хотел даже менять КДП. Потом, опять же прочитав про дубовые конусы Расса Эндрюса ( 20 фунтов ценой) , зашел в магазин, купил три дубовые дверные ручки ( по фунту штука) и поставил на них СДП - эффект был сногсшибательным Это было давно. В нынешней системе такие штучки уже не работают. Но для тех, кто считает, что не хватает динамики, что высокие черезчур резки или бас слишком меделенный, или середина невыразительна - рекомендую. Дешево и сердито.
100-200 гр. водки. Не @ я серьёзно. Чем не твик, и очень эффективный. Ведь КДП ушами УДП не заканчивается, за ними ещё мозги МДП.
[quote)
Дешево и сердито.
А вот это Вы батенька зъя-я-я. Алкоголь не твикует, а расслабляет… и соответственно рассеивает внимание…правда музыку надо слушать, ане с микроскопом выискиват где какая гармоника взыграла в тракте.
До сорботана как-то ноги с руками не дошли, но вот применение банальной 20-ти миллиметровой пенорезины может в конкретном случае помочь как при CDP так и с усилителем, сейчас для переносного варианта использую материал типа искусственной резины-пенопласта - тоже вариант для коррекции звука(усилитель)
Одним из самых дешёвых и эффективных твиком, в моём случае, стало отдельное питание под усилитель и CD. Т.ё. от щитка, с разных автоматов, две линии по 3 х 2.5.
Самым дешевым (а сесли быть точнее, то бесплатным), и самым для меня эффективным твиком оказалось изменение угла наклона полочных АС. В общем то я сразу при установки колонок на стойки задал некоторый, совсем небольшой, наклон назад (от слушателя). Результат был такой же слабоощутимый. Но он был. На этом я и угомонился. И вот несколько дней назад мне про наклон АС настоятелно напомнил Bogdan A. При помощи регулируемых шипов верхних полок стойки я значительно увеличил наклон. Результат просто поразил. Полученный эффект сравним, например , с эффектом замены всех шнурков (от сетевых до акустических) со штатных и начальных на серьезные диафильские. Конечно , при этом есть и потери, но они кажутся ничтожными по сравнению с теми плюсами, которые я получил.
Кому немного приелся свой звук, и хочется чего-то немного поменять, а денег в настоящий момент жалко, то попробуйте, поэкспрементируйте.
Хотя подобное уже неоднократно обсусуждалось, думаю, оно достойно упоминания в этой ветке.
справедливости ради, замечу, что меня в свою очередь, к подобным экспериментам подтолкнули: сообщение Дилетанта на эту тему, домашняя система Жени (расположение и установка его минимониторов), и продукция Аудиофизик.
P.S.:Оптимальная расстановка и установка АС, конечно очень важна. Более того, это необходимое условие перед всеми прочими твиками для их правильной оценки.
В первую очередь потерялся самый нижний бас. Но переживать по этому поводу я не стал, потому как он мне казался несколько рыхловатым, слабо оформленным. После наклона он заметно подобрался и стал более упругим. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Заметно улучшился мидбас. Мне его как раз не доставало. Середка просто открылась. Необыкновенно. Соответственно ВЧ тоже. Они стали немного другие. Чуть более острыми, хотя немного отдалились вглубь сцены. Все вместе это привело к общей открытости, натуральности, естественности звучания.
Тут были споры по поводу противоречий между детальностью и музыкальностью. Так вот у меня такое ощущение , что у меня улучшилась эта самая детальность, одновременно с музыкальностью.
Значительно улучшилась локализация КИЗов в пространстве, особенно в глубину. Соответственно увеличилась глубина сцены и эшелонирование по вертикали.
Кстати, пришла в голову мысль, что за увеличение детальности я принял скорее всего улучшение локализации КИЗов.
Есть еще некоторые плюсики, которые я пока до конца не проанализировал и как следует не проверил. Возможно, они мне просто мерещатся.
Если коротко подитожить, то звук сильно преобразился в лучшую сторону. Раскрепостился и воспарил. Человек , который хорошо знаком со звуком моей системы, услышав все это, удивленно поинтересовался, что я опять поменял, какие такие каблы или что там еще так преобразили звучание.
А высота колонок от пола какая? У пищалки есть диограмма направленности, соответственно вопрос: куда смотрят центральные оси? И как слушаешь, стоя или сидя, и расстояние до колонок желательно?
Просто интересно. У меня тоже на этот счёт опыты проводились.
Это было давно. В нынешней системе такие штучки уже не работают. Но для тех, кто считает, что не хватает динамики, что высокие черезчур резки или бас слишком меделенный, или середина невыразительна - рекомендую. Дешево и сердито.