Помню читал рекомендации Ван Ден Хула, где он рекомендовал обзавестись двумя идентичными стерео-фонокорректорами и… ну, вы поняли, что было дальше 
Помимо теоретического понимания работы всей системы, у меня есть и чисто прикладной вопрос: грамотный фоно-кабель, в котором вопрос экранирования решён максимально эффективно и не в ущерб полезному сигналу, при этом надо остаться в рамках двух тюльпанов RCA и провода заземления от фонокорректора.
У всех приличных вертушек он так и сделан. Балансный экранированный кабель, в котором два проводника в одном экране. Со стороны головы оба проводника подключены к головке. Со стороны корректора плюс к центральному контакту, минус к корпусу разъема. Выводы экранов обоих каналов выведены на отдельный проводок, который подсоединяется к корпусу корректора. У некоторых столов экран со стороны вертака подключен корпусу тонарма. У некоторых идет отдельный провод от тонарма и стола.
С обеих сторон?
В высокочастотных линиях для разведения токов наводок разных частот применяют резистор и ёмкость в параллель на одном из концов экрана (на дальнем от точки заземления). В случае фоно-кабеля это будет иметь какой-то смысл?
Нет, только со стороны разъемов
разъёмов со стороны фонокорректора?
Да. Со стороны стола обычно разъемы не ставят. Но исключения есть
В моём случае со стороны стола установлены два RCA (ринги, то есть корпусы разъёмов, изолированы от корпуса конструкции тонарма) и терминал под клемму провода заземления (терминал прозванивается с тонармом).
Таким образом оплётку кабеля на стороне фонокорректора я вывожу в отдельный провод не закорачивая с корпусами разъёмов и веду его до терминала заземления на фонокорректоре (кабель симметричный: витая пара и экран), а на стороне стола экран кабеля (оплётка) остаётся в воздухе. Так?
Да, так. Да, еще. Проводник заземления надо оплести вокруг фонокабеля, что бы он не образовал антенну с фонокабелем. Он не должен отдельно болтаться.
Поскольку в фирменных проводах земляной провод встроен в кабель, то да, а когда он отдельно болтается, то лучше оплести. Сейчас уровни помех в домах возросли очень сильно и поднялись частоты помех, тот же WiFi. Просто нарисуйте контуры приема сигнала и поймете, что на экране появится дополнительная помеха.
На второй картинке неправильно сделано. По той же причине. Считайте, что клемма заземления и корпус RCA соединены на корректоре. Получается петля: земляной провод - экран. Правильнее экран соединять с землей со стороны корректора, а провод для тонарма вести вдоль кабеля. Часто еще бывает отдельное заземление корпуса стола. Вот оно может идти отдельно и независимо.
Не знаю что там у вас не правильно), но фона и радио нет!). Провод земли от тонарма вообще то можно завести на отдельно сделанную шину земли для техники и не соединять с корпусом корректора.
Такие статьи пишут пишут люди, у которых нет фона… А что получится у других - не важно.
Шинная земля применяется в некоторых студиях. Однако дома ее применение маловероятна, для этого нужен настоящий качественный контур заземления.
Потому что Вы так решили). Одного балансного подключения головки чего стоит. А люди потом мозг себе выносят)
Другие могут делать как угодно, важен результат.
Не надо выносить мозг. Надо следовать инструкциям в описании аппаратуры. Ее пишут обычно более понимающие люди.
А потом сосед поставит у себя за стенкой WiFi точку, а вы будете долго искать что же такое произошло?
Слабое место не разводка провода,а головка). Так что по любому придется искать))
вот поэтому и цепляют второй выход экрана на землю через резистор и ёмкость в параллели - петли для постоянного тока и для НЧ наводок не будет, но для ВЧ-помех заземление на этом конце будет работать.
Это вы топикастру скажите)))
искать новое место для проигрывателя ))
Возможно и такое))). А почему нет?)) Всякое бывает))
