Ну вот, "наших " прибывает потихоньку
Ясно, что подобные штуки уже скоро доберутся и до наших комнат, триннов - только первая ласточка здесь.
Как ни крути, но в прослушивании музыки , для полной вовлеченности, на первом месте - естественное ощущение пространства, остальное - потом.
http://stereo.ru/news/room-can-acoustically-emulate-any-room
В статье упоминается инженер Bang&Olufsen дальше не читал. Чуда не произойдет.
Я про другое. Там видео еще есть. В нем аспирант пытается воспроизвести давно забытый опыт компании Yamaha. Ну и с умным видом подороже продать себя. (все уже украдено до нас)
Вообще, я думаю все придет к пространственному стандарту типа Долби Атмос, в смысле размещения динамиков- дальше из них уже можно будет выжать все что угодно… Если заглушить комнату в ноль, конечно, - как в этой лаборатории
Никто никуда не придет. Тем более долби. Все закончилось на формуле 5.1
Это кинотеатры могут что угодно и сколько угодно, но звук в них так и не улучшился, я бы сказал даже наоборот. Тема ДК стухла лет 10 назад. Народонаселению достаточно саундбара, что спереди стоит и саб подпердывает.
Серео тоже дальше двух каналов не прыгнет, максимум диаграмму направленности можно расширить, остальное, от лукавого.
Не совсем понятно, в чем, собственно, новизна. Стандарт кодирования пространственного звукового поля (B-format) разработан еще в 70-х Михаэлем Герзоном, при этом не имеет привязки к количеству и размещению АС. Воспроизведение же такой записи может быть выполнено и на классической стерео-паре, с потерями, разумеется.
Конечно, ничего нового нет Америкосы свою систему Сinerama с тремя проекторами и 7-ми канальным звуком показали еще в 1952 году. И это была рабочая система, и фильмы для этого стандарта снимали и крутили.
На стереопаре можно слушать любой пространственный стандарт, но зачем? В чем тут смысл?
Ну почему… Долби сейчас в Атмосе. Да , в минимуме там 5.1 + верха, но это опять же, как в стерео слушать 64-х канальный стандарт. Массовое внедрение в домашнюю технику произойдет, когда это будет просто и не очень дорого, т.е. никогда
. Не каждый продукт должен быть массовым.
Ну а стерео конечно останется еще надолго, как самый простой способ получить из звука пространственную информацию. Пусть не всю, а только в угле 60 град. в передней плоскости, но тем не менее…
ЗЫ
А с диаграммой направленности какие проблемы - всенаправленных АС сколько хочешь. Проблемы получить заданную направленность в функции от частоты.
Вообще-то в стереозаписи есть вся информация о пространстве этой записи. Только, если мы говорим, о записи естественных событий, запись должна быть двухмикрофонной, тракт записи/воспроизведения предельно точным,а КДП оптимальной. Что вполне возможно, но очень дорого.
На мой взгляд вся многоканальность и была придумана для того, чтобы упростить/ускорить процесс производства записи и снизить требования к тракту воспроизведения. Поскольку пространственная информация, которую в стерео надо бережно донести до слушателя, не потеряв по дороге, в многоканале записывается/конструируется/сводится напрямую.
Что собственно и подтвердили летние прослушивания в нашем шоу-руме. Когда предельно бюджетная система 5.0 выдала очень точный в пространственном отношении звук. Собственно мы ее оставили на постоянную демонстрацию. Можно все услышать самостоятельно.
И, в сущности, движение к эмуляции идеальной КДП есть очередной шаг в сторону упрощения/удешевления потребительской аппаратуры при улучшении тех ее характеристик, которые маркетологи считают/сделают важными для потребителя.
Почти вся - нет информации о направлении прихода пространственной информации. Все приходит только с направления АС. А твоя сверхбюджетная многоканалка, хоть и не хайенд, дает звук, который “обманывает” лучше, чем суперстерео , потому что пространственно она более точная
Приходи, покажу George Benson’овский трек под названием El Mar на шарах Там звуки повсюду, в том числе и с тыловых ракурсов. Я когда первый раз один в старом деревенском доме в ночи услышал - даже испугался
Хотя, оно конечно музыка электронная.
Зайду как нибудь - давно уже не был
Все таки человек определяет направление, откуда исходит звук, звуки с тыла в стерео - это может быть только комната.
Заходи
Такие выводы делают, к сожалению, те, кто не слышал нормальных стереосистем. Теперь по поводу эмуляции. Сколько ни слышал многоканальных систем, пытавшихся изобразить некое правдоподобие, всегда приходил к такой аналогии. Выступающий в цирке эквилибрист смотрится красиво и естественно, но держать баланс - это искусство, которым нужно еще овладеть. Рассматривайте это как аналог хорошего стерео.
А можно поступить проще (по-многоканальному): привязать первому попавшемуся к разным частям тела веревочки и, натягивая их под куполом цирка, удерживать такого горе-циркача на любых катушках или канате. Держать баланс он не умеет, но веревочки все это с лихвой “эмулируют”. Дело осталось за малым: зрители должны быть полуслепыми, чтобы не замечать тянущиеся от выступающего веревочки, принудительно заставляющие его выполнять номер и при этом не падать. Грубовато и неестественно выходит.
Круг замкнулся, Вы не слышали нормальных многоканальных систем.
В стереосистеме нет механизмов, которые могут заставить человека поверить, что источник звука - тыл.
Мы не слышали нормальных многоканальных системах не на тестовых дисках, а на реальном материале. Весь он заканчивается, как только система инсталлируется в домашних условиях.
Круг замкнулся.
Да , эмуляция из стерео хуже,чем нормальный многоканал, но и лучше , чем просто стерео.
Добавить 2 тыловых АС к нормальной стереопаре - не так уж и дорого, и “синтезированные” процессором из стерео реверберации - по любому лучше “честных” комнатных отражений. Тыловые АС и усиление могут быть сильно проще для этих целей. Полоса частот 100-7000 и мощность на уровне 1\5 от фронтальных вполне достаточно. Это хорошие ширики , не больше. А стерео в любом бюджете имеет описанные недостатки.
Если по-вашему их нет, это не значит, что их нет на самом деле. “Как мало вы еще знаете о мирном атоме” (с)
Действительно, круг замкнулся.
направление определяется по фронту прямого звука, направление на звук ,пришедший с опозданием до 5-8мсек , человек связывает с первым фронтом. Поэтому прямой звук в стерео не может определиться, как тыловой. Отраженный достаточно удаленной тыловой стеной (80-200мсек)- да.
Куча живых концертов на BD, да в хайрезе, идут на ура. Никакое стерео даром потом не нужно. Без изображения трудно слушать, - не потому, что что то плохо, а потому что изображение туда настойчиво просится, - не хватает для полноты ощущений. Тестовые диски с многоканалом- обычно идиотские клипы и вообще неинтесны- они там демонстрируют возможности, а не музыку послушать…