Обсуждение этих усилителей уже было по отдельности, я подумал собрать их вместе.
Мы сейчас выпускаем три модели усилителей для наушников: HA-5, HA-5 SE и HA-4
Все три модели построены с использованием ОУ и дискретных транзисторов.
Младшая модель HA-5 имеет встроенное питание. В ней применены ОУ NE5532. Схемотехника усилителя такова, что в каждом канале использованы два ОУ, работающие в однотактном включении, что дает преимущество по звуку, исключая знакопеременную нагрузку каждому из ОУ. Усилитель имеет высокое разрешение и выраженную динамику. Цена усилителя 15 т.р.
Средняя модель HA-5SE построена по той же схемотехнике, что и HA-5, но в ней применены другие компоненты, ОУ LME49860, подобранные транзисторы Fairchild, Конденсаторы EPCOS и RIFA. К звуку HA-5, в этой модели, добавился еще аудиофильский лоск, в добавление к высокой динамике и разрешению. Цена усилителя 20 т.р.
Старшая модель HA-4 построена по оригинальной полностью однотактной топологии с использованием ОУ OPA1611 и по 4 высокочастотных мощных германиевых транзисторов на канал. Схемотехника усилителя такова, что сигнальные токи не проходят через блок питания. Блок питания выносной. Усилитель имеет очень точное неокрашенное звучание с высочайшим разрешением. Цена усилителя 27 т.р.
Все усилители можно приобретать у нас или у дилеров: Докторхед и Зенит. Цены одинаковые, однако в магазинах есть большой выбор наушников, с которыми можно попробовать усилители.
А вы цапы не собираетесь выпускать? Усилители заманчивы своей ценой.Жаль не слышал.Хотелось бы надеяться что и звуком не отстают.Но когда прикинешь сколько к ним будет стоить приличный загранишный цап так сразу желание и пропадает.
Думаю, что лучше всего их раскроет HA-4. Чувствительность у них высокая, большой раскачки по напряжению не надо. Искажения у этих ушей низкие, они должны хорошо откликнуться на высокую линейность однотактника
Само собой получилось что не просто слушал, а вслушивался в нюансы с HA-5 SE, т.к. была цель сравнить звучание разных ЦАПов и решил делать это через наушники. Т.к. на тесте сейчас помимо ЦАПа еще и ушной усилитель за 99$ решил сравнить и с ним. Первая мысль была - может и правда, ни к чему особые навороты и только усилить сигнал для наушников можно хорошо и за 99$?
Но стоило перестать слушать рок и покрутить тестовый диск - всё встало на свои места. На ВЧ на большой громкости тестовый усь начинает пилить мозг, а у HA-5 SE звук более округлый и менее утомительный. Это были акустические инструменты. На классике картина ещё более явная. HA-5 SE звучит более полновесно, интеллигентно и взросло.
Но вот если бы я не сравнил, я бы считал усь за 99$ отличным приобретением. Теперь же, если буду покупать, его к покупке не рассматриваю. В общем, как всегда - лучшее (и более дорогое) враг хорошего. С другой стороны, я ещё HA-4 не слушал
Спасибо, Алексей! Интересная статья. А еще посмотрел на фотки плат тестируемых устройств. Все же не парятся американцы, делают по даташитам. С другой стороны, это ж самый начальный уровень, зачем тут париться.
НА-4 отличается от НА-5SE тем, что когда он включен, то выход у него регулируемый, соответственно он работает как предусилитель. Качество этого предусилителя очень высокое. Для наших ламповых моноблоков он лучше всего подходит в качестве преда. Если говорить об уровне сигнала, то максимально он может выдать примерно 10 Vrms, что более чем достаточно для большинства мощников.
Schiit не дорожал. Начиная писать текст я ориентировался на модель без приставки Uber. Она дешевле и так и осталась. Но обзор мой про более дорогую модель. В любом случае, текст про разницу в цене с усилителем Константина попросил исправить.
