ШП динамики Суправокс

Для ориентира могу сказать, что рядом с ними сравнивали Сонидо 18 сантиметровые, последние после Суправоксов- попса, вообще отстойные динамики.Но в сравнении с просто хорошими динамиками, по мне Суправоксы- не для музыки, а для ее коверкания, облагораживания искажениями.

Это уже не Суправокс получается

Да.Улучшенный Суправокс default_smile.png

Пишу как есть.

Керамика форева!!! Унитазы, раковины, да Пётр?

А то, что из бумага бывает туалетная, тебя не смущает? default_smile.png

Нет, а тебя?

Нет.

Хотя я как-то без керамики обошёлся. default_smile.png

Сейчас сотовые динамики из алюминия слушаю.

Антон, мне как то бумага ближе, да и по звуку она интереснее для меня.

Да я не против. Просто магическое мышление (керамические унитазы, керамические динамики) устарело давным давно. Если говорить про недудки я тоже скорее всего бумажку поставлю.

Бумажки бывают разные. И суправоксы - далеко не лучшая бумажка, а скорее уровня “средней невнятности”.

Очень хорошо описана суть ВСЕХ наших форумов по отношению к буржуйским- если что спросить на буржуйскихъ , то там три дня рассказывают почему так хорошо делать ,а делать по иному хуже, а у нас три дня рассказывают какой ты #дак  …

Если бы какое либо изделие было плохим, то бы его просто не выпускали, Суправоксы выпускаются более полувека и наверное их есть за что любить, не смотря на то что есть иные производители и их множественные модели.

 

 

У нас всё сводится приблизительно к одному

Вопрос расскажите а яблаки белый налив вкусные- кто нить пробовал?

Ответ Яблоки твои дерьмо! надо мясо жрать , оно на стероидах , от него мозг растёт! default_biggrin.png

  1. Мировой рынок аудио такой большой, что с хорошей маркетинговой легендой можно продавать что угодно.

  2. Alex_ko слышал суправокс.

  3. Байка про форумы старая.

Да, всё верно вы написали. Ну вот любят наши обсирать всё, чего нет у них. Да скорее всего и не слушая.

 

"Зато мы делаем ракеты,

И перекрыли Енисей,

А также в области балета

Мы впереди планеты всей!"

 

Ю.Визбор

Всегда есть что-то лучшее

Напишите пожалуйста список “большей внятности”

 

 

Все они могут default_smile.png Надо только знать как.

Lowther, кстати, знает. И прямо намекает в даташитах default_smile.png

 

Конечно, самого низа не будет, физика есть физика. Но 60 Гц по -3дБ (40 по -10 дб) получить вполне реально. Причем, на хорошем уровне громкости, дБ этак на 100.

 

В моем понимании, для реальной жизни локализация и глубина сцены, которые обеспечивают широкополосники - куда важнее.

 

На самом деле, у широкополосников есть еще один, гораздо более серьезный грех, - прожекторная направленность на ВЧ. Именно поэтому многим кажется что ВЧ не хватает default_smile.png

 

 

Недорогой рупор, например бейма, гораздо лучше.

Даже элементарные сисы серии престиж - и то интереснее, имхо.

А ширики все эти - баловство, сильно на любителя.

О Боже!

 

А поподробнее? 

Бас от 50 (у вас же там примерно 50 по -6) это не самый низ, это вполне конкретного куска баса.

Никакой особенной сцены у шириков нет. 2 года основными ас были колонки на шириках default_smile.png

Самый меджик шириков-приятно играют живые записи и голос. Всё остальное гораздо менее интересно.

И да, бас от 50-60 герц, что ни для рока, ни для электроники особо не подходит.