я думал любой ресивер с хдми умеет получать звук. хотя странно так же - читал что звук по хдми не гуд. лучше по коаксиалу. по хдми не слушал не могу ничего сказать.
я получу прирост в стерео звуке и 5.1 концертном звуке по сравнению со своим старым маранцем ?
Я бы не был так уверен-сейчас тяжело ресиверы продавать.
добавить нечего.
много я разных ресиверов перепробовал в период моего давнего увлечения дополнительной многоканальной домашней системой, и вывод таков, что:
Аркам, Аркам и только Аркам.
серии AVR.
притом Аркам не просто получше чем разнообразная японская братия (Маранц, Денон, Онкио и.т.д. - средний\предтоповый уровень). AVR играет музыку на ином уровне, и это слышно сразу и ярко. как с другой планеты 
а чем хороша интегра (онкио?)
раньше все онкио звенели как ямахи - что не хорошо для рока.
Я уверен, что да. И не столько в моще (120Вт на канал), сколько в верности.
А звук по хдми необходим пока только в случае 7.1 контента, который пока очень редок.
Ну ёёё…
у меня бОльшая часть аппаратуры-ямахи и онкьо 
ну а лучше 5.1 и стерео передавать по коаксиалу ?
нашел на авито аркам авр 350 .
он я так понимаю кодеков HD не имеет 
это печально
но энергопотребление внушительных 1200 вт
у каждого свои уши ))))
Много плюсов - смотрится хорошо! С двумя входами-таки есть, и немало! Не рыл среди дорогих, смотрел, что сам использую:
http://www.atoll-electronique.com/uk/atoll-power-amplifiers.php
У меня он просто есть, я говорю только о том, что знаю.
Да, 5.1 - кокс (или оптика, как у меня, я только с компа играю, поэтому во избежание ВЧ-мусора важна гальваническая развязка). Точно так же, как и стерео.
Кодеков, как и компа, на котором они могли бы крутиться, в 350-м нет. Но 24/192 по SPDIF он кушает.
Как бывший владелец этого Аркама не советую. После пяти лет активной эксплуатации начали вылезать ошибки конструкции или сборки : перегрев, глюки при переключении входов, нестабильная работа при пониженном напряжении питания, наличие фона в 50 Гц на выход LFE и тд. Может это только у меня ? Еле продал . Теперь Integra DTR-40.3 + Parasound Model 2125 B ( на фронты ). Все греется как утюг, но проблем нет.
а если усилитель в пределах 20-30 тыс. на какие модели посмотреть ?
Если только усилитель, то, например, Integra DTM-40.4 http://eltronika.ru/articles/text.asp?id=528
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/921385
только БУ. А новый -тысячь после 50 что то приличное начинается, что бы закрыть вопрос по усилению на ближайшие 2-3 года до нового апгрейда системы.
Схемотехника Интегры и Онкио похожи - у них общие корни. Но комплектующие компоненты у Интегры более качественные, поэтому ресивер Интегры за 40 000 рублей может переиграть ресивер Онкио за 100 000 рублей. Вот и весь секрет.
вы наверное продавец интегры ?) не доверяю я усилителям с таким слабым трансом
ужас как же быть людям у которых нет 50 тыс. застрелиться ?)
я с этим маранцем почти 10 лет прожил - не страшно не думаю что усилитель современный за 20-30 тыс в стерео будет хуже моего маранца
Рес онкио подразумевает что слушают все с сабом
У их такая #удацкая идеология
Интегра - это понтов чуть побольше (тюнинг типа)
Ресы Яма - и вправду неверочтно звонкие
Согласовать саб для музыки - оч. не просто (особенно в наших квартирах небольших где саб вааще не пойми куда и ставить), проще - усь с байпассом, и напольники полноценные
выше писал
Не ходить на аудиофильские форумы
Я раньше тоже искал музыкальный ресивер, переслушал много марок в разной ценовой категории. Покупал, исходя из бюджета. Первый у меня был Kenwood за 6 000 рублей, потом Onkyo TX- 607, Integra DTR-40.2, и последний, который остался - AV ресивер Integra DTR-70.2 (ритейл - 88 000 руб.) Считаю, что на тот момент эта модель была хороша и музыкальна в соотношении цена - качество в пределах 70 000 - 100 000 руб.