Добрый день, с момента покупки акустики (MA GS20) как то про перемычки не вспоминал, стоят родные в виде тонких пластин.
Есть смысл их менять и если менять?
Логично поставить перемычки из одноименного акустического, но такого нету.
Или колхозить из акустического самому.
Посмотреть других производителей.
акустический инакустик LS-1102
смысл менять конечно есть, улучшиться все понемногу, инакустик выпускали перемычки, у меня на работе как раз MA BR2 с перемычками инакустик бюджетные прирост качества налицо.
http://www.in-akustik.com/en/KuZ/produkte/artikel_liste.asp?nav1=1_60&nav2=2_330&mobil=
или купить http://www.allcables.ru/inakustik_Referenz_LS-1102.html сантиметров по 10-15 (меньше полметра не продадут еще и уговаривать придется) и разъемы
Да, сильно удивитесь, если хорошие подберете
Не обязательно. На СВЧ можно поставить дорогие специализированные перемычки или самодельные, но из кабеля уровнем выше, чем основной акустический. Это будет не так дорого, как при покупке бикэбла. Лучше, если они будут см 30.
аллкэйблс вроде на отрез от метра продает.
может кардас или норд ост попробовать?
MusicalWire тот же.
http://Cardas.org/jumpers/171-biwirejumpers
только нету их у указанных дилелров.
в принципе могу взять норд ост под залог в аудиомании, мне по дороге как раз, но наверняка они “холодные”
Я сделал самостоятельно из ак кабеля, который несколько дешевле основного акустичского. Коннекторы купил на allcables.ru, из дешевых, лопаты и бананы. За готовые перемычки производители хотят совершенно неадекватные деньги.
Результат услышан моментально.
у меня сейчас стоит такой вариант http://www.allcables.ru/musicalwire_MWJ-02_Banana-Spade.html действительно есть положительный результат
если самому делать вдвое дешевле получится точно, даже если кабель такой же купить, другое дело что он зараза толстый и разделывается тяжело, и лопаты под него трудно подобрать.а так выбор обширный (акустического кабеля)
Это только говорит о том насколько плохи были штатные перемычки. Для самого чувствительного для слуха СВЧ диапазона нужны хорошие кабели (перемычки).
Ну, хорошие - совсем не означает, что изготовленные промышленным способом 
Конечно. Кстати, проблемы двухкабельного подключения уже обсуждались: http://soundex.ru/index.php?showtopic=6254&view=findpost&p=440855
Если проблемы бивайринга и существуют, то больше в экономической сфере, поскольку бивайринг кабель всегда дороже моновайрингового. Вот поэтому мы и используем перемычки
Часто, так называемые, бивайринговые кабели представляют собой обычный моновайринг с удвоением числа проводников у акустических терминалов.
правда? а можете назвать кабели, по которым точно известно, что это именно таким образом обстоит?
Например, все кабели Transparent. Когда они перешли на действительно честный бивайринг, то назвали их бикебл. Последние стоили так дорого, что от них фирма быстро отказалась. Я уже где-то писал об этом.
возьму норд ост попробовать, ради интереса, Musical Wire чего то тоже нет ни где.
Если у колонки,четыре клемы,значить производитель и заложил под биваринг.
Пожалуйста http://www.allcables.ru/furutech_U-4.1T.html
Не понравиться,ищем другой. Но,тоже биваринг.
Если уже кабель есть(двухпроводной,ХОРОШИЙ),то,обрезаем его под перемычки(если,он не пролазит в клеммы) и наслаждаемся звуком
Немного потеоретизирую.
Компоненты фильтра, работая вместе, оказывают влияние друг на друга и соединяя/разъединяя ВЧ-секцию и НЧ-секцию, мы немного меняем параметры фильтра. И, сдаётся мне, в дешёвой акустике 2 пары клемм - это понт, иначе бы к акустике прилагалась какая-то памятка с пометкой, что соединять клеммы категорически не рекомендуется и надо использовать только двойное усиление. Единственное, не пойму зачем то же самое делать в дорогой акустике, где по-определению фильтры более выверенные и вылизанные и вносить изменения, добавляя/убирая взаимное влияние компонентов фильтра, это как-то странно.