Хотел собрать стереосистему на основе ПроАк студио100. Но почитав форумы, понял, что для них нужен мощный, дорогой усилитель.
Обратил внимание на связку Naim 5i (усил и СД) либо с Harbeth 7 либо со Spendor 5e.
Вчера послушал с Найм 5i и ту и другую акустику.
Харбеты показались интереснее - комфортная акустика, их можно долго слушать с Найм 5 даже на небольшой громкости. Спендоры тоже ничего: у них неплохой для своих размеров бас, но они показались более "тугими" с Наймом 5.
С другой стороны, Спендоры легче впишутся в интерьер квартиры: они меньше (хоть и напольники), меньше шансов, что их может свалить ребенок. Харбеты даже в салоне кажутся большими (что же будет дома). Если установить Харбеты на 50 см. стойки, верхняя плоскость колонок будет где-то на уровне 1 м. от пола. Значит, придется поднимать плазму. Кроме того, стоят Харбеты значительно дороже (с хорошими стойками почти в 2 раза).
Мой вопрос пользователям этих систем.
Если бы вы собирали стереосистему "с нуля", чтобы вы предпочли:
1) Naim NAIT 5i + Naim CD 5i и Spendor S5e или
2) Naim NAIT 5i + Naim CD 5i и Harbeth Compact 7ES-3?
Прошу также посоветовать межблочные и акустические провода, а также стойки для Harbeth.
еси для вас звук стоит на первом месте ,берите Harbeth Compact 7ES-3,и не потому что они лучше ,а потому, что вам они понравились больше ,судя из прочитанного,а остальные вопросы решаемые
Нет ли возможности послушать акустику дома? Харбеты требовательны к свободному пространству вокруг, в идеале - не меньше метра от любой стены. Может, получится так, что дома их и разместить будет негде. Спендоры более неприхотливы. Но в конечном счёте я согласен с Романом - берите именно то, что понравилось больше.
Рекомендации по кабелям стандартные - Naim NACA5.
Из доступных стоек можно попробовать стойки от Epos M12, хотя они и меньше по площади основания. А вообще, у Леонида Хачатурова как раз, если не ошибаюсь, связка NAIT5i + Харбет, возможно, он что-нибудь поконкретнее скажет.
Все точно. У меня точно такие же впечатления. Еще добавлю более бережное обращение с музыкой Харбетов, так сказать. Где-то тут подробее о них писал
Опять так же думаю. Харбеты замечательные, но ими чертовски трудно обладать. Они чувствительны к установке, свойствам КДП. Скорее всего не очень всеядны по музыке, в отличие от Спендора. В свое время также стоял перед альтернативой Спендор 5e или ПроАк. Выбрал Спендор по сумме преимуществ: лучшее соотношение цена/качество, музыкальность, универсальность по звуку (играют все жанры музыки) и использованию (интегрируются в ДК), удобство установки (не нужны подставки, требуют меньше свободного пространства вокруг), дизайн, конструкция (чувствительны к тракту, растут в звуке в ответ на рост уровня компонентов). Да и просто отлично играют с эдаким винтажным оттенком.
Единственный минус - действительно чуть тугие, но зато чрезвычайно сочетаемы с пятой серией по звуку (тоже писал подробнее об этом уже). Ну и известное правило что за те же деньги полочники лучше дают представление о музыке никто не отменял.
Несмотря на все, что я написал выше старался бы все же купить
2) Naim NAIT 5i + Naim CD 5i и Harbeth Compact 7ES-3
Ближе они мне по той музыке, которую слушаю. Правда пришлось бы что-то решать с расстановкой в комнате, которая до сих пор к Харбету не подходит, поэтому вот прям счач пока пишу опять для себя прихожу к выводу, что Спендор оптимальный выбор.
Поэтому мой совет: Если есть возможность как следует их установить (со свободным пространством вокруг) - то Харбет. Скачайте с их сайта описания - там было что-то конкретное про расставноку. А также хорошенько отслушайте на них рок.
Немного не по теме, но в ответ на предыдущее послание.))
Какой стиль не "играют" РroAc-и? Как это определялось? На каком тракте? На каком муз. материале? Да и по остальным позициям (сознательно упущу, как крайне спорную в самом своем принципе такую химеру, как "соотношение цена-качество". Сколько заплатил - столько и получил. Исключения лишь подтверждают правило. Голова как раз нам дана, чтобы эти исключения выявлять): музыкальность - что, РroAc-и не музыкальны?...Ерунда! удобство установки - чем неудобно было и куда установить РroAc?... конструкция (чувствительны к тракту, растут в звуке в ответ на рост уровня компонентов) - а это уже, извините... После какого такого "роста уровня компонентов" РroAc стал "тормозить" систему? Rad, при всем моем к тебе уважении я не цепляюсь, поросто мне, как владельцу РroAc уже 1,5 года все эти "моменты" показались чрезвычайно субьективными. И это, конечно, не стало бы поводом для моего комментария (ведь мы все здесь лишь выражаем свои IMHO), если бы "изложенные факты", мягко говоря, не находились бы на грани действительной реальности.))
Да нет ты не понял. Про ПроАк я упомянул потому, что semil в начале как раз пишет, что от соток он отказался. Я о ситуации в общем, и все что писал - это я о сравнении с Харбетами и не с Проаками. А не выбрал в свое время сотки только потому, что решил в сторону большей универсальности идти- напольники (правда с малым объемом) и все такое. До сих пор периодически сомневаюсь. А музыкальность у них действительно даже несколько выше Спендора. Из жанров - с электроникой чуть хуже справляются, имхо.
[quote]
Нет ли возможности послушать акустику дома?
[/quote]
Дома послушать не получится
[quote]
А рок вы на Харбетах слушали? Спрашиваю потому, что именно на роке они и не понравились, правда прослушивание было в салоне, а не дома
[/quote]
Слушал Dire Straits минут 5, показалось, что низкие были не совсем убедительны
[quote]
Соглашусь с Женей, для рока Спендоры с Наймом получше будут. Спендоры подинамичней, позаводней
[/quote]
Мне тоже кажется, что для рока Harbeth будут получше, но хотелось бы, чтобы, акустика была как можно более универсальна. И тут я до конца не понял, что предпочтительней - Harbeth или Spendor
Доброго времени суток! Я совсем недавно стал обладателем дуэта Naim 5i. Тоже хочу подобрать акустику к этой связке. Вопрос не совсем по теме, но все-таки. А как вам, уважаемые участники, ProAc Studio 140 в сравнении с Harbeth Compact 7ES-3? При покупке аппаратуры в "Ноте +" слушал связку с ProAc Studio 140 и просто влюбился в эти колонки. КДП (18,5 м2) у меня акустически обработана в соответствии с рекомендациями Андрея Смирнова, и специально предназначена для музыки и кино. Слушаю, в основном, прогрессив-рок, рок 70-х, немного классики.
Для меня ProAc 140 самые неоднозначные колонки. С этим наймовским комплектом они звучат очень эффектно, особенно на каких-нибудь околоаудиофильских дисков типа Mappleshade. К сожалению не получилось их внимательно заслушать на своем материале. Если у кого есть опыт общения с ними было бы тоже интересно. Также интересно как они ведут себя в разных помещениях.
Ну не знаю. Хорошие колонки ПроАк, но всё же, при всем уважении к симпатиям к АС этой фирмы Андрея, считаю их малоподходящими для Naim. Очень чистенько и выверенно играют, но на мой вкус эмоций маловато всё же. Слишком рафинированно. Формально мало к чему можно придраться, но... Плюс, мне не нравится их работа фазоинвертора, слишком он "слышен". Плюс, им бы лучше что-нибудь помощнее, чем NAIT5i (я сейчас конкретно о 140-х говорю).
И вообще, на мой взгляд, "сладкие" комбинации для младших, маломощных Naim, давно определены. У нас из доступных АС это Naim, Neat, Rega, Spendor, Harbeth. Конечно, никто не отрицает "жизни за пределами" этой пятёрки - те же Epos, кстати, тоже очень неплохо играют, но им усилитель помощнее.
А вот в случае усилителей вроде SuperNait или 250-500 уже можно посмотреть на что-нибудь более другое, если есть желание.
Кстати, на английском форуме вы вряд ли увидите ПроАк среди рекомендованных моделей к 5-й серии.
IMHO, Ваши АС - Spendor S5e, Rega R5. Послушайте, прежде чем покупать ProAc, за это ведь денег не берут.
Как раз наоборот. S5e, мне кажется, для рока получше будут.
[quote]
но хотелось бы, чтобы, акустика была как можно более универсальна. И тут я до конца не понял, что предпочтительней - Harbeth или Spendor
[/quote]
Моё мнение: Spendor более универсален.
Сорри, действительно, что-то я напутал. Почему-то был уверен, что ты их уже купил.
Единственный минус - действительно чуть тугие, но зато чрезвычайно сочетаемы с пятой серией по звуку (тоже писал подробнее об этом уже). Ну и известное правило что за те же деньги полочники лучше дают представление о музыке никто не отменял.
поэтому вот прям счач пока пишу опять для себя прихожу к выводу, что Спендор оптимальный выбор.
Радослав, вот мне всегда нравится, как хорошо ты выражаешь свои мысли. Отлично пишешь, всегда по делу и очень доходчиво!
Юр, спасибо, надеюсь, что называется, оправдать доверие .
А насчет ПроАков 140, вспоминал-вспоминал, похоже все-таки что я CD 5i с 122+150 слышал. Поэтому ситуация запуталась и зашла в тупик Надо бы действительно как-нть внимательно отслушать, а то популярные колонки, интересно.
Spendor S5E не удалось послушать, может они и отличны от старших собратьев , но S8 и S9 не произвели никакого впечатления (в отличии от SP100,к звуку которых хотелось возвращаться и возвращаться ),может что из серии Classic стоит прослушать ?
Говорят , что ProAc Studio140 не очень любят быструю музыку. И еще - на сайте Эзотерики напечатан некий тестик. Так там 220-ые Дины из-за нехватки динамики были заменены на Studio140. Это из первичной информации. А так - почитайте-послушайте.)
Я думал о Харбетах, но так и не взял (пока?)