Система ebst, mark levinson + dynaudio

По традиции немного истории. Началось это все лет 15 назад с покупки колонок с90 и усилителя Ласпи :

Последующие 5 лет было поменяно множество техники, включая полный комплект Nad от самых дешевых аппаратов до серебряной серии, кинотеатральные Pioneer, акустика и сабвуферы Yamaha, Rel, нижние Jbl и Infinity, последовательно покупался модельный ряд Dynaudio. Мелькали отдельные эксперименты с Klipsch, Marantz и много чего не вспомнить :

Далее начало эпохи hi-fi. Длительное время звучали Electrocompaniet и Moon (сейчас Moon во второй системе), так же большое количество аппаратов этих марок плюс одиночные опыты с Sunfire, Jadis, Atoll, акустикой Tannoy и Wilson Benesch. Наиболее яркие экземпляры, которые остались в памяти - Tannoy stirling, Electrocompaniet emc 1 up, ламповые преды thorens и sunfire, electrocompaniet nemo, винил Jmichelle gyrodeck se, акустика Dynaudio contour s 3.4.

Вобщем в пользовании было 40-50 аппаратов, всего не упомнить.

На данный момент в основной кдп два пересекающихся тракта, стерео и кинотеатральный. Стерео тракт состоит из источников sacd Mark Levinson 512 и вертушки Bergmann Magne (головка Lynn clyde), предварительный усилитель ML 326s, усилители мощности ML 531h, акустика Dynaudio confidence c4. Фонокорректор заказан тоже от марка левинсона, будет встроенный в пред, несколько прослушанных моделей не понравились (до 1500 долл) а топовый BAT не подошел по цене :

Театральный тракт состоит из медиаплейера Dune duo, процессора Anthem statement d2, 3-х канального мощника Electrocompaniet aw 3x120. Плюс фронт от стерео тракта, ( ml 531h + dynaudio c4), саб Rel stadium 3, тылы Dynaudio confidence c1, центр Dynaudio contour.

Стерео тракт питается от регенератора Ps audio p5. Kабели silent ware, van den hull. Сетевые фильтры Real cable, стойки Solid Tech.

Кдп стандартная, 19,5 м кв.

С удовольствием отвечу на любые вопросы, если кому-то будет интересен мой опыт.

очень понравился выбор АС, грамотная расстановка, и удивил выбор современного МЛ. мое имхо, что это для театра шикарно, но для качественного стерео современный МЛ малопригоден и не раскрывает потенциала ваших прекрасных АС в сч и вч диапазоне :mellow:

Спасибо : я вот как раз сейчас в размышлениях по поводу куда дальше двигаться. Или расти по линии Dynaudio, или присмотреться к рупорным системам. На данный момент ограничивает размер кдп :/ по поводу ML тоже интересно ваше мнение. Скажу честно, это было лучшее предложение по обмену Electrocompaniet Nemo без потерь в стоимости.

Вопрос достаточно сложный. Все будет зависеть от того, в чем вы видите перспективы роста.

Я поступил проще: взял линейку, которая топовая и вся одинакова практически в сч и вч части. У меня комната тоже небольшая(перевожу ас в отдельную обработанную кдп из комнаты более 50кв.м); потому взял трех полоску и к ней добираю супер НЧ-секции на подмагничивании этой же линейки без фильтра и усиления встроенного, отчасти получая таким образом старшую модель, но только питающуюся активно (внешний кросс, а не пасс фильтр) через такое же усиление, что и основная.

Вы рупором не заместите никак всех достоинств Динаудио, как и наоборот. Сам доделываю в Московском уже сетапе ас. Там биполярные рупорные сч, а все в ОЯ. Тем не менее, то, что многие. Если бы не цифрокросс, вжизнь не взялся бы за внедрение рупора или покупку рупорных ас. Слушал вплоть до самых дорогих Олимпиан многое. В пассиве мне такое даром не нужно :D

Если речь о моноблоках Немо 600(вроде), то мне они видятся куда более интересными, чем МЛ нынешний... :

Очень уважаю Дины, кстати, данная модель - это отличный выбор для вашей площади. Их еще раскрывать и раскрывать : кстати, а внешних НЧ модулей не выпускает Динаудио?

К сожалению я гуманитарий до мозга костей, соответственно полнейший рукожоп и такие вещи как сборка или доработка АС для меня космос : поэтому остается довольствоваться готовыми системами.

С Nemo я жил 6 лет и все это время в моих экземплярах постоянно вылетали платы, то в одном то в другом, ремонты замучали. Звук был с характером, яркий. Но много неуправляемого баса и как следствие плохая сцена. Тоесть драйвово но перегруженно. После покупки ML лишний бас ушел, сцена стала практически эталонной. Чего не хватает так это динамики, как мне кажется не хватает нескольких метров за спиной : ну и к басу у меня замечания, что тоже должно по идее означать недостаточный размер комнаты. Далее идет пока менее критичная картина по сч и вч, поскольку расстояние от ушей до колонок должно быть больше, если голову переместить на 20 см выше то сч-вч гораздо интересней. Наверное из-за такой архитектуры АС.

Внешних нч модулей насколько мне известно у динов нет, а их сабы только под театр.

Вы не слышали старшие модели Dynaudio? Консиквенц и евиденц. Очень интересно как бы они звучали с топовыми мощниками ML. Или Chord?

В принципе вы подтвердили мои сомнения насчет рупоров. Как вы предполагаете, почему нет динамики в моей системе? Нет хлесткого панча и твердой бочки.

Прикольный комплект. А видосики запишете, м?:

Боюсь что нет, писать звук на телефон это пустое занятие :

1) плохо Консеквенцы будут играть с топовым Левинсоном, призвук этого цифрового усилителя слышен даже на Синус Фабер Страдивари

2) динамики нет по нескольким причинам: у вас дохлые моноблоки, тот же 532-й Левинсон (без буквы Н) был бы лучше. Да и у Конфиденс С4 есть некая тормознутость, корпус подыгрывает.

 

Может и не стоит ничего менять? :

 

Вероятно, постить картинки и буквы,полное.

Может и не стоит, но ведь совершенству нет предела : на горизонте переезд в просторное помещение, поэтому такие мысли.

Ну какой-то практический смысл это для меня имеет. А вот в чем фишка слушать хай-фай записанный на телефон я не понимаю : так же, как в аймакс люди картинку через очки на телефон снимают :

Систем  вполне на уровне, хоть я и не поклонник звука  Динаудио. 

По расстановке вопрос, пробовали расставить аппаратуру вдоль длинной стены ?

По моему любые ас в такой конфигурации звучат интереснее, возможность расположить акустику подальше от задней стены и самому слушателю расположиться на метр от задней  при этом получение более глубокого саундстейджа как приятный бонус.

Менять Марика на британский хорд, по крайней мере для этой модели Динов не стоит, по моему мнению.

Krell был бы интереснее 

( у меня старые контуры стояли именно с Крелл )

 

Если бочки нет, то копать надо усиление, никакие другие действия не заставят "ударить в барабан"  : . В личку посмотрите.

Акустика как раз стоит у длинной стены, голова в 60 см от задней. У короткой совершенно звук не нравится. Вообще я все положения перепробовал, текущую расстановку шлифовал до миллиметров : сцена монолитная, если на сантиметр в любом направлении передвинуть то что-то нарушается.

Если будет время, напишите плс подробнее сравнение ML/Chord/Krell новых моделей. Так же приму любые советы и подсказки куда и как можно развиваться. Мне нравится тональный баланс и сцена у динов, да и вообще это наверное мой характер звука, но чужой опыт бесценен.

ОК, значит всё нормально по расстановке, должно быть Вами  выбрано лучшее место для акустики.

Krell у меня был не новый , а начальный пред и конец серии KAV.

Новые Krell, из учёта требований и наверное исходя из бюджета , скорее всего подойдут из серии Evolution.

Chord стерилен и на мой взгляд именно этим неинтересен.

В любом случае мне больше всего нравится звук Krell и Ayre если говорить о транзисторных усилителях.

Возможно звук моноблоков Aesthetix тоже будет интересен , как аппаратов совмещающих технологию ламп и транзисторов

Сергей, а если исходить из ценового диапазона до 50 тыс долл, какие бы усилители вы посоветовали под Dynaudio? Тот же Krell?

Я бы посоветовал из Ayre модель MX-R(новый edition вышел, как раз в бюджет до 50000долл),на которой, собственно, сам остановился для дальнейшей покупки. С продукцией современной Крелл знаком мало...

Конечно же прекрасным вариантом будet Boulder 2000 бывший в употреблении. Как вариант. Шикарный усилитель! Chord в моем личном списке ниже рангом этих мощников

Старшие подели динаудио более полезны в плане широкополосности, глубже копают. Особых(!) преимуществ в сч/вч части вы не получите на той же обвязке

Спасибо, полезу собирать информацию про Ayre. На вторичном рынке я ничего не беру из-за возможных проблем с сервисом, особенно после проблем с Nemo.

Все-таки консиквенц или эвиденц мастер?