Система ebst, mark levinson + dynaudio

Hi-Fi & High-End Системы участников
21

 

если сравнивать Эвиденс и Конфиденс, то да. но сч/вч у Консеквенцов намного прозрачнее чем у Конфиденс. так что не только копают глубже, но и информации выдают больше

 

22

Тут выбор уже расширяется. Можно рассмотреть модели от Jeff Rowland в первую очередь и Boulder.

23

Да, верхний Boulder впечатляет :

24

 

да вы снимите и забудьте, а ,мы,аборигены  будем смотреть ваши ролики. Ну если конечно вы не боитесь видеокамерой забрать душу из системы.

25

Снять то не проблема, но я пытаюсь понять, что именно вам нужно. Если звучание системы, то тут я пас. Если просто ролик, то что именно нужно снимать - работу транспорта cd, может вас шум компрессора винила интересует, может сенсорный экран регенератора. У меня нет видеокамеры, даже компьютера сейчас нет. Все общение я веду с телефона :

26

 

ох тяжело то как а... ну ок. забейте

27

Очень понравилась Ваша система , все подобрано со вкусом , много времени удалось послушать ml 531h вместе с 512 , по моему все оно играет как надо , что то лучше будет сильно дороже .. А что за кабельная обвязка у Вас? И пару слов пжлст про виниловую вертушку, почему именно ее? ..Спасибо

28

Спасибо!

Играет оно на свои деньги прекрасно. Звук масштабный, детализированный и комфортный. 531h решили проблему чрезмерного баса, мне кажется они дают ровный тональный баланс и в этом их преимущество перед всем, что было ранее. Тем не менее динаудио ц4 колонки с большим потенциалом по басу и им необходимо пространство до слушателя больше чем то, что я могу позволить в комнате 19 м. Так как в планах переезд, то появились мысли об апгрейде и поэтому заинтересовали более дорогие компоненты. Но общий потенциал системы еще не раскрыт.

Кабеля в стерео silent ware, серий я не знаю но по цене 300-400 долл за метр. Сам я не слышу разницы между кабелями, просто поверил на слово эксперту.

Вертушку подбирал по внешнему виду. Из плюсов конечно качество исполнения, тангенциальный тонарм и стильная внешность. Минусы - наличие небольшого шума воздуха (при прослушивании незаметен), нужно привыкнуть плавно опускать иглу и пару раз приходилось вытирать масло со второго внутреннего диска, который ложится на воздушную подушку. Видимо я переборщил с уровнем масла, оно выдавилось на диск и усилило шум воздуха из-под диска.

29

Странно, столько техники переслушано, тем не менее

  1. Комнате не подготовлена

  2. АС стоят друг к другу

  3. АС корпусные

30

  • Что есть то есть : и на то существуют причины. Одна из которых в том, что никто не предложил комфортного решения по убиранию горба на 150 гц.

  • Если вы имеете в виду то, что они повернуты на слушателя то это их оптимальная позиция. Если они параллельны, то низ более упругий но нет такой четкости в сцене и начинает выпирать вокал.

  • Просто мне нравится звук динаудио.

    • 31

    Из моего опыта инсталляций, скорее всего звучание жесткое, с короткими отражениями, все очень быстро, колко. Через минут 30, думаю все выключается, так как дальше слушать тяжело. Динаудио никогда не располагали к длительному прослушиванию, тем более, при таком, направленном расположении. ВЧ секут поверх голов, именно поэтому колонки направили во внутреннее поле, стены без ковров, отражения будь здоров!

    Вообще, вся система про кино, музыка тут не аллё.

    32

    Ну почему 30 минут : если есть время то гораздо дольше. Насчет быстро и колко вообще не согласен, если я конечно правильно понял. почему они направлены внутрь я написал выше. Вч мне не нравится, так же, как и верхняя середина. Если колонки отодвигать дальше то ситуация исправляется но бас конечно лезет когда фазики вплотную к стене. По той же причине я не могу поставить к стене и диван.

    Фактически я бы сказал так: 50 процентов записей доставляют физиологическое удовольствие от звучания, на остальных претензии к басу в основном.

    Есть у меня 2 друга, профессионально разбирающихся в звуке и имеющие диаметрально противоположные мнения о звучании моей системы : я где-то посередине между ними :

    А кино в аймаксе лучше звучит, чем дома :

    33

    Вы видите в моих словах то, что хочется видеть? : звук мне нравится и я писал, почему я не хочу выкладывать ролик. Ни вы, ни кто либо другой не заставят меня сделать по моему мнению глупую и бессмысленную вещь.

    Насчет "брэндов и ценников", у вас баттхерт на эту тему? :

    34

    ТС, а вы не тот человек, что долго постил на ixbt свои метания и апгрейды?

    35

    Когда-то я там создавал ветку с названием типа "все про Nad", если Вы это имеете ввиду то возможно : но это было лет 10 назад

    36

    Слушал дины с ml  с transparent audio верхними -понравилось  

    37

    Спасибо!

    Получилась такая ситуация, что я купил недостроеный дом, в котором кдп почти 50м кв и тогда же покупалась акустика именно под эту площадь. По ряду причин достройка дома шла очень медленно так что я вынужден жить с системой "на вырост" :

    Все-таки я предполагаю, что проблемы вч и сч решатся отодвиганием слушателя от колонок хотя бы еще на полтора-два метра. А если нет, то поставлю галочку на Вашем совете о кардасе.

    По поводу раскачки верхних динов советуют например jeff rowland или boulder, но я все еще сомневаюсь в вопросах акустики. Что бы Вы посоветовали как альтернативу в 40-50 кв м?

    Честно говоря, для 19 м кв я бы скорее взял что-то из tannoy prestige или послушал бы electrocompaniet nordic tone, это из доступного для тестирования.

    38

     

    Consequence. 

     

    Ваши нынешние С4 - по моему, самая большая неудача Dynaudio. У меня эта акустика прожила неделю. Избавился, перекрестился. Кинотеатр на них собрать, еще куда ни шло, а стерео ....

    39

    Ну да это было эпично по тем временам.

    40

    Я вот тоже пока склоняюсь к консиквенцам. А по поводу ц4 даже в этой ветке Вы найдете противоположные мнения, по крайней мере у меня они заиграли только после тщательного подбора места расположения в комнате и покупки ML. Кстати, грелись дины около месяца а ML в первые дни хотелось просто выбросить.

    Какая у Вас сейчас акустика?