Система 13Diver

О себе немного:

Меня зовут Станислав, музыкой и аудио увлекаюсь где-то с 2002 года. Кроме музыки основные увлечения - фотография и путешествия. Поездки стараюсь подстраивать под фотографические цели, по возможности в стране на машине проезжаю от 2000 до 6000 км чтобы максимально охватить разные города и посмотреть на жизнь людей, влиться в атмосферу.

О системе:

Был поначалу активный период в смене аппаратуры (насколько тогда средства скромные позволяли) и увлечения музыкой, потом был перерыв в несколько лет когда музыку слушал мало - много работал и была куча других увлечений.

В начале 2008 после спонтанной смены колонок Monitor Audio S8 на Martin Logan Clarity вновь стал слушать музыку : Гонка вооружений завершилась недавно, система приобрела практически законченный вид, пора рассказывать.

Что было в системе в разные периоды ее существования в хронологическом порядке:

СД-плееры и транспорты - NAD C521BEE, CEC 3300, Rotel 991, CEC TL51X, CEC TL2

ЦАПы - Classe DAC-1, Museatex Bitstream с апгрейдом от Джона в 2008 г., Sonic Frontiers SFD 2 mk II, Reymio DAP-777

Мощники - NAD C320BEE, Cyrus 6 monoblocks, Parasound Halo P3+A23, Plinius 9200, Macintosh 6900, Cadanz JA 50 monoblocks

Преды - Cadanz JA2, Sonic Frontiers Line 2, Pass Labs X-1

Деки - Nakamichi 680ZX, Nakamichi CR-7A

Вертаки - Technics SL1210, Micro Seiki BL-91 с вакуумным прижимом

Бошки - Roksan Corus Black, Goldring Eroica MC High, Denon DL-103

Фонокорректоры - Luxman LE117, Audio Analogue Aria, Jolida JD-9A, Edgar TP-305

Акустика - Ultimate 5.2T, Celestion F20, Ruark Talisman II, Monitor Audio Silver S8, Martin Logan Clarity, Vienna Beethoven Baby Grand, Isophon Enigma, Ruark Equinox

На сегодняшний день система выглядит следующим образом:

Акустика - Ruark Crusader II доработанная местным мастером. Увеличено демпфирование корпуса, фильтр и кроссовер переделаны - АЧХ выведена в линейку практически, бас сильно улучшен. Фотки графиков потом прицеплю.

Транспорт - Accustic Arts Drive I MK II

ЦАП - Accustic Arts DAC I MK IV

Пред - Audia Flight Pre MK 3

Мощник - Audia Flight 100 MK 3

Дека - Nakamichi ZX-9

Вертак - Kenwood L-07D, второй тонарм - Fidelity Research FR64S Silver Wire

Бошки - Denon DL-103R MC Low, Ortofon SL-20E MC Low, Empire EDR 0.9 MM, Empire 108 MM

Фонокорректор - Luxman E-06 Alpha

Регенератор - Pure Power 2000i

Компьютерный источник - Mac Pro 8 Core → Amarra Music Player → Weiss AFI-1 → DAC

Провода - все Abbey Road Reference (акустические, межблоки, цифровые), сетевые Abbey Road Power Chord Carbon (к регенератору тоже :P

Фильтр DCF-01 от Валерия Гилева

Обсуждения, конструктивная критика и предложения приветствуются :P Приглашаю форумчан если кто будет в Краснодаре в гости на прослушивание.

post-31451-1259490699_thumb.jpg post-31451-1259491125_thumb.jpg

post-31451-1259491516_thumb.jpg post-31451-1259491622_thumb.jpg

Сорри за качество фоток, на скорую руку шириком с рук снял без штатива. Потом выложу получше. Хотя тут по размеру большие ограничения.

Станислав...только два замечания: :

1.Мощник просится на пол-на платформу...

2.И смените цвет штор...имхо :P

Вопрос,Вы смотрите только проэктор..

Вопрос стойки еще будет решаться - эта меня устраивает только тем что на нее все влезает :P Буду или делать что-то под заказ или заводское. Из заводского не так много стоек что мне нравятся по своим звуковым и визуальным характеристикам, а те что нравятся стоят космос, особенно с учетом того что мне надо 3 трехполочных...

По цвету штор - на самом деле Вы их реального цвета тут не увидите, потому что я снимал с освещением от люстры, за шторами дневной цвет и я правил на скорую руку баланс белого - поэтому их цвет уехал довольно сильно. Я как нить потом постараюсь сделать другие фото - но там проблема с тем что контровый свет в искусственное освещение в зале очень слабое. Ну в общем поверьте просто на слово что цвет штор подходит к обоям на самом деле :P

В зале я смотрю фильмы, играю на приставках - поэтому там только проектор. Телек есть на кухне, но я его практически не смотрю - только новости и сериал какой-нить пока кушаем.

Верю :P

А вертушка на столе BL-ка...

Хорошо всё смотрится. Стойку можно будет твикнуть, надеюсь, вопрос скоро решу с девяткой. И не надо будет новую стойку покупать по дурной цене.

: прикольно

а метров квадратных сколько

Ну да, еще не сподобился дать объявление о ее продаже, тут человек хотел купить но у него по ходу не получается.

19 кв.м.

Не пробовал АС ставить по короткой стене?

Супер!

У меня 3 вопроса:

  1. Как винил в сравнении с транспортом и с компьютером?

Как отличается звук трех источников?

  1. Что подключено через регенератор? Как он влияет на систему?

  2. Насколько значимо влияние стола по твоему опыту на звук винила?

Поначалу по короткой и стояли у меня всегда колонки. По длинной несколько месяцев назад расставил, мне больше по длинной нравится - шире сцена и вообще звук объемнее.

Кроме того это обусловлено жилищной необходимостью - малышу теперь есть где играть, раньше коната была похожа на мечту фрика-игромана - вся заставлена аппаратурой и нигде не было свободного места :

..хорошее было время.... :P

Привет, Мурат!

По порядку постараюсь...

  1. Винил играет совсем по другому, я на виниле слушаю в основном те вещи которые в оригинале выпускались на виниле и на СД в хорошем качестве не издавались. Ремастеры СДшные мне не очень нравятся обычно. Я не могу сказать что однозначно во всем лучше СД или винил - у каждого в определенных ключевых точках есть преимущества. Я с огромным удовольствием слушаю на виниле записи до 90х годов - рок, металл, джаз, попсу. С классикой сложнее - есть хорошие ремастеры на СД и звучат они отлично. С конца 90х уже очень прилично стали писать СД многие фирмы и там уже бывает не в пользу винила, а бывает что винил на голову лучше. Современные записи вряд ли даже стоит сравнивать.

Вообще все что на СД слушать некомфортно из-за некачественной записи или чрезмерной компрессии на виниле на ура идет.

  1. Через регенератор подключено все кроме вертака и фонокорректора - они 100 вольтовые. Я долго выбирал, читал тут отзывы по ПП, но в основном выбор сделал после прочтения большой ветки Romy the Cat на его сайте www.goodsoundclub.com - там он подробно в несколько этапов расписал все по этой модели - это уже седьмая реинкарнация от PurePower и он заключил что в 2000 модели они решили практически все проблемы и в основном только плюсы уже, существенных минусов он не обнаружил. Писал он что 2000 модель сильно отличается по звуку от 700 и 1050.

У меня в системе он очень сильно повлиял на собранность и глубину баса, прочистилась середина и верха, сцена стала более осязаемая, динамика возросла прилично. Как после МР3 нормальный СД включить. У меня к нему нареканий нет пока, система в окончательной форме не так давно устаканилась - через пару месяцев я попробую из него последовательно повыключать аппараты и послушать без, но пока такого желания не возникает.

  1. Конкретно влияние именно стола я не выделю, влияние стола можно выделить если ты пробуешь разные плинты с одним и тем же мотором или типом привода. У меня такой практики нет - это Доктор расскажет. Я могу рассказать про различия привода на своем опыте. Ну Техникс прямой привод бюджетный - про него особо рассказывать нечего - начальный аппарат, но тем не менее играющий довольно прилично и имхо обыграющий современные столы в диапазоне 1000-1500$ запросто.

Микру с ее ременным приводом и прямоприводной Кенвуд мне сравнить проще - ибо один и тот же тонарм я переставлял с той же башкой. Микра дает очень плавный и комфортный звук, вальяжный такой, расслабленный. Кенвуд дает очень плотный, собранный и насыщенный звук, богатый, с отличной сценой и разрешением. В хорошем смысле слова ближе к аудиофильским понятиям.

Но тут надо учитывать что хоть Микра у меня и в нестандартной конфигурации - с вакуумным прижимом, но это все-таки средний уровень пассиковых вертаков - а Кенвуд этот входит в пятерку лучших DD вертаков всех времен, это вершина директ-драйва. Современный вертак его калибра стоил бы от 20000 баксов. Так что по уровню их некорректно сравнивать.

В виниле есть еще один плюс - новую бошку притащил и все слушаешь по новой - так все по другому играет!

Вот такие мысли...

Про различия между транспортом и компом забыл написать. Пока так скажу - транспорт пока играет чуть лучше, но у меня кабель до Эмпирикал стоит 5м обычный комплектный. Хороший кабель от Locus Design или Ridge Street Audio мог бы сильно повлиять на звук, но я пока жду заказанный Weiss AFI1 - это проф. аналог Весты, тогда уже окончательно определюсь что оставить.

Ты попробуй Амарру на самом деле под Маком - редактор из Computer Audiophile который тащится от связки Lynx AES16 и Berkeley Alpha DAC у себя на сайте расписывал как он охренел от Амарры. Я могу его только поддержать.

Стас привет : , попробуй со стойками поэксперементировать , таких две по краям

http://www.kino-panorama.ru/product_3498_.html&beg=4

такую под оконечник в середину

http://www.kino-panorama.ru/product_1986_.html&beg=2

или такую , она больше в тему

http://www.kino-panorama.ru/product_3495_.html&beg=2

http://www.kino-panorama.ru/product_3496_.html&beg=4

Не обязательно Guizu , можно еще чего пошарить :P

Привет, Олег!

Да вот я смотрел на эти стойки, Виктор вроде такую себе взял - доволен. Но в его систему оно по дизайну хорошо подходит - как у меня не знаю.

Я хочу сделать либо подобие AudioMagic Hepta либо Finite Elemente Pagode. Понятно что таких свойств я от них не добьюсь, это невозможно без технической базы - но я рассчитываю их твикать черноморитом и пробовать различные варианты платформ - вот например фанера интересна.

Конечно если бы сейчас средства позволяли - я бы тупо взял три штуки ТАОК или Finite Elemente и не изобретал велосипед. Но, увы, мои покупки на ближайшее время закончились, по крайней мере высокобюджетные.

Ну я просто не понимаю как софт может влиять на звук, поэтому не заморачиваюсь.

В моем понимание влияние на звук начинается в конвертере, который создает цифровой аудиопоток, а до него какая разница как данные в него попали. Они же все равно буферизируются и передаются с контролем точности передачи. Единственное что может быть в Маке только Амарра умеет передавать данные как есть в обход микшера.

Ну вообще довольно сильно влияет. Я не буду тут теоретическую базу под это подводить - в инете полно умных слов на эту тему. Ты просто попробуй. Я так понимаю что у Lynx есть свои ASIO драйверы - вот попробуй через ASIO к примеру сравнить три плеера под Винду - Foobar (там кстати даже между версиями звук различается, есть много приверженцев именно 0.8.3 версии из-за SRC апсемплера там), Jriver MediaCenter и MediaMonkey. Кроме ASIO попробуй их еще через Directsound 2.0

Все эти плееры работают в обход kmixer если через ASIO. Расскажешь потом есть там разница или нет :

Лично мне больше нравится звук под Маком через Play, Quick Look либо через Amarra. Через Амарру мне сильно больше нравится, Валерию Гилеву больше нравится через Play - но я думаю это обусловлено тем что у него в МакМини стоит чипсет не Texas Instruments, а он дает очень большую разницу в функциях FireWire. Кроме то Амарра желает 8 гигов оперативки, так что для Амарры - Мак Про идеальный вариант.

А Виктор всегда доволен , где ты Виктора видел не довольным ? :

По дизайну явно будет интересней чем сейчас .... мне так думается :P

[quote]
я рассчитываю их твикать черноморитом и пробовать различные варианты платформ - вот например фанера интересна.
[/quote]

Про фанеру у dsX спроси , я ему заказывал у нас под грифон , сделали оч хорошо , но Денис говорит не покатила :P

Не ну то что щас стойка вообще без дизайна то понятно :P

Вроде сделать похожую на Аудиомужиков не очень сложно, а их дизайн мне нравится.

Вообще конечно стойка из массива дерева это интересно, для звука должно быть хорошо по идее.

Про фанеру - я сначала попробую необработанную - если покатит - тогда буду думать как ее облагородить.

Хотел спросить про Ruark Crusader II. Эта акустика прожила у меня крайне мало. Сначала был легкий восторг, а потом тяжелое похмелье ;

Убивала она своей "подачей" - сухая и недобрая, фригидная одним словом.

Чем вы ее излечили от этой болезни? Качество отделки, конечно, у краснодеревщика выше всяких похвал, поэтому не понимаю, зачем дополнительно демпфировать корпус? Подборка динамиков - ВЧ - морел, СЧ - Dynaudio и НЧ - Vifa... Расскажите о твике, любопытно! Слушал год назад новый Crusader III - провальная АС, если сравнивать со второй инкарнацией - небо и земля. Как справились с болезнью подопытного?