Убивала она своей "подачей" - сухая и недобрая, фригидная одним словом.
Чем вы ее излечили от этой болезни? Качество отделки, конечно, у краснодеревщика выше всяких похвал, поэтому не понимаю, зачем дополнительно демпфировать корпус? Подборка динамиков - ВЧ - морел, СЧ - Dynaudio и НЧ - Vifa... Расскажите о твике, любопытно! Слушал год назад новый Crusader III - провальная АС, если сравнивать со второй инкарнацией - небо и земля. Как справились с болезнью подопытного?
У меня на тот момент когда я притащил домой Crusader II стояли Ruark Equinox, большие полочники из топовой линейки Руарк Стерлинг. Там у них в стойке кроссовер и вес колонки со стойкой 30 кг. Играли они очень хорошо, но со временем меня стала утомлять монотонность баса. Не скажу что это было прям сильно, но хотелось баланса, при отличной середине и мягких но разборчивых верхах бас выделялся.
Предложили мне Крусадеры эти, я их когда послушал в сравнении - просто ужаснулся, и собирался отдавать их назад. Середина была отличная, но с верхами был просто мрак - задрано, тембра инструментов не узнавались, слушать было невозможно. Бас тоже был слабоват и не обладал ни панчем, ни балансом относительно середины и верха. Тогда я решил ее твикнуть у мастера, чьи колонки я слушал у друга и у себя дома (полочные), а также его огромные трехсекционные монстры в ЗЯ оформлении которые он для себя сделал на очень хороших динамиках.
Я привез их ему домой, он при мне их померял и сильный задир на верхах подтвердился измерениями. Кроме того были не очень хорошо состыкованы средняк с пищалкой.
Я оставил их ему на доработку, он перенастраивал фильтр и кроссовер чтобы добиться линейности в рабочем диапазоне. С басом он тоже поработал, я точно подробностей не помню, но кажется сильнее задемпфировал и под другую частоту настроил фазик.
Когда он мне их привез домой я просто ошалел... Это совершенно другой класс звука стал. Несмотря на то что порт ФИ у них вперед и я довольно близко от них сижу (2.2м) - я не слышу никаких призвуков фазика на подавляющем большинстве записей, а скорость и информативность баса больше напоминает мне ЗЯ чем ФИ. Середина у купольника очень богатая и очень широко играет, верха стали информативными но без жесткости. Классику стало приятно слушать, ее понимаешь лучше, ничего не отвлекает. Вообще я некоторое время назад понял что акустика должна быть линейной обязательно, есть есть желание понимать и слушать разнообразные жанры музыки. Да, конечно, она не сыграет так эмоционально джаз как рупор с лампой, не сыграет так ударно рок как большие колонки с пятнахами басовиками, недостатки записей слышны сильнее гораздо, когда ни одна часть спектра не доминирует над другой. Но есть неоспоримые плюсы на мой взгляд - запись слышишь такой какой ее задумывал автор и звукореж, во многих случаях с качественной записью или там где используются живые инструменты (классика самый яркий пример) натуральность воспроизведения тембров и отсутствие перекосов и выпячивания дает возможность расслабиться, слушать и пытаться понять суть музыки, а не анализировать звуки. С некоторых пор я просто не могу слушать кривые системы долго, через полчаса начинает голова болеть.
Человек который делал твик сейчас не в городе, вернется - я попрошу дать мне скрины измерений до и после твика, потом сюда выложу.
Про третьи Крусадеры читал тоже много не лестного. Сын же их уже делал, уже не то что делал отец в 80-90е годы.
Если есть вопросы по системе - я всегда рад ответить. Жаль конечно что большинство форумчан москвичи и питерцы, я бы с удовольствием принял в гости и выслушал мнение о системе.
То что было раньше просто мрак. Это еще связано с тем что источник прозрачный очень, ему кривая акустика противопоказана.