)))))) Sewerin видимо подглядывает за ними (электронами и зарядами)!
Впрочем, ваше право не комментировать, Вы просто не в курсе.
ИБП скорее индикатор, а не средство измерения, а требования по частоте очень жесткие и вас скорее отключат, чем дадут низкую частоту, ну нельзя затормозить все генераторы во всей России - это черевато большими проблемами, тем более генерирующих мощностей с 90х годов нам только совсем недавно стало не хватать (с этими ребятами лет 15 отработал поэтому знаю о чем говорю), пример-
[quote]
Около полудня 25 мая 2005 года в Москве и области случился самый крупный энергокризис за всю историю современной России. Из-за технологического сбоя в работе системы накопительного питания Мосэнерго, произошло отключение практически всех районов Москвы и большей части территории Московской области. Кроме того, без света остались жители Тульской и Калужской областей. В самой столице жизнь практически замерла. Знаменитые московские пробки достигли практически космических масштабов, тысячи людей остались под землей в замерших поездах метро, остановились электрички, люди были заперты в лифтах и т.д. Полностью восстановить энергоснабжение всех территорий удалось только к концу суток
[/quote]
сбой в одном звене привел к отключению в 3х областях...Вы видимо плохо представляете сложность системы и как обеспечивается её устойчивость
В этот "день Чубайса" моя система бесперебойного питания всей ММВБ сработала как часы и они, хоть и в зоне отключения, не упали. Систему устанавливал, настраивал и поддерживал я, начиная с 1995 года. Я не в курсе? Возможно, мне не нужны подробности всего хлама, который называется у нас энергосистемой, но частота плавает, я это знаю точно.
Вы предлагаете выкинуть все измерительные приборы FLUKE, с которыми я работал, меряя говённость ваших генераторов и линий? Мне формальные совковые стандарты пофиг, я практик и говорю то, что видел и знаю, и с чем боролся не раз большой затратой сил и средств...
Какая устойчивость всей системы, я не знаю, знаю только, что весьма хреновая, и своими глазами часто видел на подстанциях оборудование 40-50х годов, полусгнившее и эксплуатируемое пока не случится серьёзная авария...и после этого тоже, до смертных случаев, вот тогда начинают шевелиться немного.
Я не знаю, что Вам говорили какие-то ребята, мне говорили точные, дорогие измерительные приборы, и им я верю больше.
А веселуху с входным питанием у меня в лаборатории могу показать, приезжайте!
Я, например, привык с детства к звуку акустических инструментов, играл в оркестре на скрипке, был солистом хора, затем много сессионной студийной работы гитаристом, работа в Москонцерте звукачом...и т.д. Я не воспитанник вашей "аудио-техники", мои звуковые стандарты несколько отличаются иногда 
.
Но мнение про питание от аккумов не только моё - много аудиофилов слышали у меня варианты переключаемого питания либо аккумы-либо традиционный БП, на моих студийных мониторах, мнение однозначно НЕ в пользу аккумов, шунтированных или нет (конечно я их пытался и шунтировать тоже, лучше всего работают ФТ-3). Ламповый усь я тоже перевёл потом сначала обратно на ёкнотроны, затем на...некую свою разработку но тоже с диодами (но какими....ух!). Сейчас у меня БП тоже не традиционный, и там работает не только чистая электроника, но и друие, собственные технологии. Но к чисто аккумам я не вернусь уже, пройденный этап.
Какую ёмкость набирали из ФТ-3?
Даже 0,1х400В уже достаточно. До 0,5.
Вообще-то тема про регенераторы.
Юрий, как считаете насколько хуже или не хуже регенератор с инвертором по сравнению с выходом на мощном усилителе? С точки зрения проникновения помех и влияния на звук.
Меня россказни одного наблюдателя не интересуют, когда можно посмотреть динамику изменения частоты за любой период
[quote]
Какая устойчивость всей системы, я не знаю, знаю только, что весьма хреновая, и своими глазами часто видел на подстанциях оборудование 40-50х годов, полусгнившее и эксплуатируемое пока не случится серьёзная авария...
[/quote]
Ну понеслись фантазии 
- все железо проходит испытания, регламенты и прочие мероприятия, столбы наверное столько не стоят и что значит "хреновая устойчивость"? она где то лучше?
[quote]
В далеком 1965 году, 9 ноября, более 25 миллионов жителей Нью-Йорка и прилегающего к нему Нью-Джерси, около 13 часов оставались полностью отрезанными от электроснабжения.
[/quote]
[quote]
13 июля 1977 года, когда отключение электричества затронуло около 9 миллионов жителей Нью-Йорка. По неподтвержденным официальными лицами данным, сбой произошел все из-за того же Ниагарского энергоузла. На этот раз восстановить энергоснабжение удалось лишь через 25 часов после аварии.
[/quote]
[quote]
15 августа 2003 года, на другом краю земли – в США и Канаде произошла самая масшабная авария в истории, из-за которой без света осталось более 50 млн. человек (для примера – это более трети населения России). В результате аварии на электрораспрелительном узле, расположенном недалеко от Кливленда, буквально за несколько минут отключилась 21 электростанция в Канаде и США, которые обеспечивали энергоснабжение потребителей на общей площади более 9300 кв. км. В результате аварии без света остались жители крупнейших городов этих стран: Нью-Йорка, Детройта, Кливленда, Чикаго, Бостона, Монреаля, Торонты и Оттавы, а так же в других населенных пунктах на окружающей их территориях. Не стоит забывать, что здесь работают крупнейшие промышленные предприятия, практически во всех городах имеется метро. Так только в Нью-Йорке запертыми в поездах подземки, остановишихся из-за отключения электричества, оказалось по меньшей мере 100 тыс. человек
[/quote]
Во - точно сказано, меня тоже 
. Особенно про динамику и статистику, испытания и регламенты, присутствовал и участвовал...лучше не будем. Пишут всегда то, что требует начальство.
Наблюдать надо у потребителя, чем я 20 лет и занимался постоянно, спасая его от ваших устойчивых энергосистем своими ИБП. Были бы нормальными и устойчивыми, нужда в ИБП бы сама отпала, однако, с каждым годом всё как-то наоборот, актуальнее...
Вообще-то действительно уже от темы сильно ушли, Борисыч, лучше вернёмся к аудио, а то пожизненные профессионалы от "системы" тут уже обижаются на горькую правду 
. Работать надо не в системе, а с системами, тогда реальные оценки будут, а не сводки да правила.
И регенератор не панацея, и вообще к звуку всё это отношение имеет слабое, поиски "причин" завели в тупик уже не одно поколение удифилов, но не прекращают "причины" искать.
Их нет,единственныхпричин плохого звука, всегдасовокупности и технических причин и недостатков развития слушателя.
Я считаю, что и то и другое могут быть плохо или хорошо сделаны, а на звук сильнее влияет не это...но устойчивое, стабильное и чистое питание системы, это одна из реперных точек настройки аудио, без неё даже начинать любые эксперименты в своей системе - бессмысленно.
и частоту??? нет пора завязвать, все ясно
а что Вас удивляет, Вы частоту никогда не мерили??? это такой параметр в Герцах, количество колебаний в секунду , легко меряется осциллографом, частотомером, специализированными приборами измерения качества электросети...что-то не так? У Вас уникальные методики и приборы что-ли, частоту померить? У потребителя нельзя, да?, там другие Герцы? Уже смешно становится, действительно, пора завязывать .
Чем она будет отличаться "у потребителя" от измеренной и зафиксированной в отчетах - дурдом чесслово
Ну, вам "системщикам", наверно виднее, чем... Ведь если про 48,5 Гц написать в отчёте, так небось премию не дадут? Впрочем, не моё это дело. А моё дело было объяснять Заказчику, почему на его вводе такие отклонения частоты перед Новым Годом, что максимальная , фабричная установка 0,5 Гц на отклонение частоты (европейский стандарт) - оказалась мала и ИБП орут алармом о выходе из допустимых пределов одного из параметров входного напряжения.
И почему вместо новогоднего праздника нужно сидеть около периодически переходящего в батарейный режим много-десятков-кВА ИБП на работе, именно из-за отклонений входной частоты, иначе говоря даже максимально возможной вилки установки в 1,5 Герца оказывается мало! А когда это происходит не у одного Заказчика, а одновременно у многих, и хоть разорвись...вот где засада! А МНЕ ТУТ ПРО ОТЧЁТЫ - дурдом, чесслово!
"отчет" у них это лента самописца "50ых годов" - никто за неё премию не снимает
все таки завязываем офф
Согласен, только это не офф. Это только одна из причин, зачем нужны ИБП он-лайн (регенераторы) в аудио.
Я вообще рекомендую использовать программные возможности многих ИБП (есть и у моделей 2-5 кВА), позволяющие перевести их в режим "преобразователя частоты", когда выходная частота напряжения стабильна и не синхронизирована со входной, а определяется внутренним стабильным генератором, и пользователь может установить её 50 или 60 Гц. Для аудио-систем это весьма полезно оказалось, хоть и становится невозможным переход в статик-байпасс. А и не надо!
Да, как-то так...
А вот мне регенератор не потребовался. После покупки хороших сетевиков звук системы перестал "гулять".