Ты не понял, образ Allae всплывает в виде светлой памяти. А топовое творение Ганди пока ещё вполне доступно. Пока ещё.
Юрий.
Юра так в России по слухам только одна пара DBL? Неужели больше нет 
Вот бы одни ушкОм послушать
“А как же Рой Ганди с его топовым творением ?”
Собственно…Юра всё сказал. ))
Эх…если бы винансы позволяли, я бы не против иметь у себя и те и другие. Благо помещение уже есть.))
Почти завидую… А у меня помещение откладывается походу до весны…(( Бабули кончились…
Да, не долго тебе осталось пребывать в заблуждении - до 4-го января. И, Эд, возьми, пожалуйста, с собой свои драгоценные NACA 5, сравним их с Siltech. Крах всех иллюзий - на это стоит посмотреть. 
Ещё раз говорю - сравнивать кабели при быстром перетыкивании и оценка таким образом за 2 минуты разницы в звучании - это твоя очень большая ошибка. NACA5 - очень простой на первый взгляд кабель, и очень непростой на второй. Простой на первый взгляд потому, что найдется огромная куча кабелей, и не обязательно стоящих негуманных денег, как Силтек, которые при прямом вот таком сравнении обеспечат “крушение иллюзий”, причём не напрягаясь, по всем формальным признакам. А непростой это кабель потому, что я знаю десятки людей, которые, наигравшись с крушениями иллюзий, пришли в конце концов к выводу, что кроме NACA5 практически не существует кабелей, которые так же помогают нэймовской системе звучать по-нэймовски.
И ещё. Неоднократно говорил, что одна из самых больших ошибок - считать, что кабели каким-то образом формируют звучание системы. Любая грамотная замена компонента даст на три порядка более заметную разницу, чем вся возня в мире со всеми кабелями, вместе взятыми. А возня с кабелями - это дорога в аудиоад. Просто люди этого часто не понимают.
При всём этом я ничуть не сомневаюсь, что Силтек выпускает отличные кабели. И что те кабели, что стоят в системе у Андрея Богатова, очень хороши. Но, если представить меня владельцем, к примеру, комбо 202/200, то я сто раз из ста предпочту купить “Привет-кепку 2” , нежели межблочник за те же деньги.
Юрий.
Подтверждаю: только NACA5 и именно для Найма.
Мои впечатления: NACA5 имеет очень “откровенный” голос без премудростей и ненужных изысков кабелей других производителей, которые стараются что-нибудь “добавить” и “улучшить”, поэтому многие компоненты (“не нашего района”) с ним плохо уживаются, т.к. частенько “лгут”, стараясь скрыть недостаток эмоций различными способами.
Ладно, ладно, к чему столько эмоций? Сдаюсь.
Если все сложится, то у нас будет целый день на это.
Это, извиняюсь, не ко мне.
Дык и я также считаю. Просто деньги “на НАЙМ” у меня появляются единовременно и в разных количествах. Если хватает на усилитель - значит, покупаем усилитель, если на сетевой кабель - значит покупаем сетевик. Ну не умею я копить, сам страдаю от этого.
Юра,как я понял ,для построения активной системы потребуется активный кроссовер и второй 250,или что-то ещё (так для общего развития) ? Вместо возьни с кабелями Образ Sl2 рисуется в комнате…
Что-то я немного сомневаюсь в сочетании SL2 с CDX2/282.
Впрочем они есть в “рекомендованных системах”, но с добавлением XPS2.
активная система требует - два ум ,две пары ас кабеля ,кросовер + блок питания (флэт или хай кап ) к преду тоже необходим блок питания
порядок подключения есть на официальном сайте нэйм ,
такую систему нужно хорошо прогреть и нестоит выключать вообще ,
таким образом ,вы ,создадите идеальные условия для sl2 .играть система будет на все сто ,
Роман уже написал - к SNAXO потребуется БП (ну, поскольку кросовер активный, его надо чем-то питать), “Привет-кепка 2” (с) будет в самый раз. Второй мощник, да, ещё понадобится.
Это хорошо.
Когда мы сидели у меня, я помню, что именно об этом и шёл разговор.
+1
Да ладно, чего нам, заняться, что ли, будет нечем?
Андрюш, тут ничем помочь не могу. Я тоже не умею копить.
Юрий.
Заявка на XPS2 оставлена ,денежки лежат .Построение активной системы интересно и как оказалось вполне по силам ( в перспективе ,по-крайней мере )
“я знаю десятки людей, которые, наигравшись с крушениями иллюзий, пришли в конце концов к выводу, что кроме NACA5 практически не существует кабелей, которые так же помогают нэймовской системе звучать по-нэймовски”
О… это про меня.
Прямо груз с плеч свалился, когда я понял, что больше не нужно возиться со шнурками, выслушивать нюансы.
И жена перестала крутить пальцем у виска.
NACA5 для меня стал панацеей в этом вопросе.
"Построение активной системы интересно и как оказалось вполне по силам ( в перспективе ,по-крайней мере ) "
Загонять меня хочешь? как по полю воробья? ))))
Так, дружок…такое предложение… ты покупаешь квартиру в Туле, желательно в доме, где я живу и пока не воплотишь свои желания…никуда не уезжаешь!
А что…мои все рады))
А может правда вместо Италии,где-нибудь в Туле …Нет уж лучше ты к нам ! У тя дом не ахти ,вот рядышком ничего Да и без гаджетов как же я ? Так всё-таки Naca 6 ждём ? А погонять тебя надо , а то скоро отвыкнешь от ходьбы Сначала мне системку добьём , затем тебе В промежутках опанераим Тулу
А мне нравится фраза: “Думается, создатели звука Naim сознательно придавали ему черты, априори исключающие торжество в формальных состязаниях, но неизменно вызывающие скрытый восторг и пересуды в кулуарах”. Конечно, некоторое недоброжелатели тут же постараются углядеть здесь придание официального статуса уклонению от ответственности в возможных непобедах в прямых сравнительных тестах, но… восторг и пересуды Naim-то точно у слышавшей его публики вызывает.)))
Ходили сегодня, слушали SN и 202 / 200. Хотя лично мне все слегка подпортили подключенные к стойке с Наймами АС от AN. До прихода туда казалось, что для сравнения любые АС сгодятся, так вот - нет, оказалось, что не любые.
Но это все лирика. По делу – SN оказался удивительным, неординарным завлекательным исполнителем. Сказать про него «бодрячок» - значит, ничего не сказать. Энергия просто хлещет через край. В первую секунду даже показалось, что SN просто быстрее играет, чем 202 / 200.))) Но это, естественно, было лишь иллюзией. Звук был более «плоским», мне даже показалось, что он (звук) даже немного разваливался на несколько спектров. Верхняя середина немного выпирала, но это, возможно, можно отнести к легендарной акустике помещения в Аудиогалерее. Бас – резкий, мощный, подвижный, просто Супер.) Кстати, при прослушивании Cassandra Wilson “Thunderbird” ‘06 кресло подо мной вибрировало именно при подключенном SN. Сравнить SN с Nait 5i не представилось возможным из-за завуалированной под добродушное ворчание лености консультантов.)) При переключении на 202 / 200 все экстремальное от SN сразу же куда-то улетучивалось – перед нами представал полноценный мелодичный породистый звук. Даже не хотелось к чему-то придираться, а просто сидеть и слушать.
Итого: SN, на мой взгляд, идеален для людей, желающих иметь энергичный, яркий, функционально нагруженный аппарат. Стоит своих денег. «Наймовский» почерк в избытке.
202 / 200. Уже столько про эту связку сказано, что добавить-то и нечего.)) Классный комплект. Но и стоит немного побольше.) Так что мир устоял и в это раз.))
Чего то как-то сухо ,I’m , еще мысли от прослушивания не улеглись ? А чего свою акустику не захватил ? Как Ronnie Earl звучал ?(Неужели не взял ?).Как я понял , Supernait хорош для для вечеринок ?Продавцы от аудио 
если только лично не знаешь , тогда можно и повольничать 
Прикольно, конечно, но ни я, ни Андрей Богатов не взяли с собой никаких CD. Пришлось за музыкой ехать в ПЛ. Но АС от AN не справились с Cassandra Wilson ”Thunderbird”. И в конце концов слушали джаз, который я отдавал в этот день Андрею.))
Ха-ха.)) Мы же с работы оба.)) И не было задачи выявить совместимость моей акустики с 202/200 - нынешняя акустика явно под замену. Необходимо было определиться с разницей в звучании между SN и 202/200.)
Явно не только. Но - “машина-зверь”!))) Бешеный темперамент!)) Г-ну Редиске с его мИталлом подошел бы как ничто лучше.)))
К сожалению, в плане детальности не удалось сделать никаких выводов - слушали камерный джаз.)
Господин Редиска под виски слушает совсем не метал (доставая Penthaus из под пачки с Фото-видео ).К сожалению стоимость Supernait совпадает со стоимостью его маленькой наручной мечты .