Известно, что звучание сидюшников этих фирм довольно похоже по своему характеру. Мне лично пока не довелось послушать Регу (только собираюсь пойти), но зато довелось слушать Найм. Посему вопрос такой: что специфического в звучании Сидюков Рега, что из отличает в лучшую (или в худшую сторону) по сравнению с Найм.
Не раз встречал в сети мнение, что если рассматривать “начальный” хай-энд, то Rega Apollo переигрывает Naim 5i только так, хоть и стоит дешевле (почти в 2 раза кстати).
Странно, мне это не известно. 
Звучание довольно разное.
В лучшую - больше, чем по крайней мере у CD5i (правда, новый CD5i я не слушал), ощущение flow, слитности, напевности В худшую - бас довольно робкий (у Apollo - по крайней мере - в сравнении с CD5i), некоторая нехватка “ударности” и драйва.
Это, мягко говоря, весьма спорное утверждение. Оба аппарата стоят друг друга
Ну, положим, далеко не в 2, и даже не в полтора. Процентов на 30 дешевле Аполло.
А что вы скажите о сравнении Rega Saturn Vs Naim 5x ?
Я сравнивал Rega Saturn с Naim CX2 вместе с родными усилителями.
У меня возникли такпе ассоциации из литературы :Рега -это Манилов,а Найм-это Ноздрев.
Рега деликатнее,звук дает более “прозрачный” однако чуть меньше драйва и бас ,как многими здесь отмечалось, у нее будет пожиже.
У Найма звук более напористый и хлесткий и конкретно у CX2 разрешение будет повыше реговского.Однако очень своеобразная подача сцены, например в композициях где есть солирущие инструменты,они как то “отодвигались” а оркестр наоборот “выпячивался”. При этом у Найма собственное понимание замыслов музыкантов и звукорежисеров, некоторые вещи на нем звучали несколько не так как я их привык слышать.
Так что я бы рекомендовал бы сравнить их вживую,благо они часто продаются вместе (Например в “Зените” если Вы в Москве).
Да я так и хочу - сравнить вживую. Просто интересно было бы еще и услышать мнение форумчан…
Понимаете, слушать-то потом дома аппарат Вам, так что для Вас мнение форумчан, ведь у Вас может быть прямо противоположное. Оба аппарата (CD5x и Saturn) определённо стоят того, чтобы уделить им время.
Saturn - действительно, как писалось выше обладает более деликатным и мягким звуком. Но жо более-менее “аналогового” звучания аппарату далеко. Naim (фактически все аппараты) - вещи в себе - лучше всего срастаются со своими же собственными компонентами. Но вот сказать, что у них очень хороший звук - я бы тоже не смог - звук напористо-нагловатый, с дешевеньким ярким песочком по верхам. Баса у них много, но называть этот бас правильным тоже особо не хочется. Детальность о обоих аппаратов я бы сказал “рваная”.
Я прекрасно понимаю, почему, например многим нравится Naim, но это не значит, что он должен нравится всем. Я сам от техники Naim в свое время полностью отказался, хотя имел возможность приобретать компоненты на очень выгодных условиях…
\\\\\ Баса у них много, но называть этот бас правильным тоже особо не хочется.
Вот сколько людей - столько мнений.
Всегда считал и считаю что наймовский бас подрезанный
И в пользу чего (какой марки), если не секрет? Я просто мало что слушал, а в той же Аудиогалерее столько фирм разных представлено, что просто теряешься на что бы обратить внимание. Просто хочу поставить своего рода “столпы”, между которыми будет просиходить выбор. Два уже есть: Naim и Rega…
Я так понимаю, еще очень многое будет зависеть от предпочитаемого музыкального стиля…мои музыкальные препочтения: Traditional electronics (Vangelis, Jean-Michel Jarre, Tangerine Dream…), Progressive (melodic) electro, “Berlin style” music, New Age, Cosmic…
Странно, я бы звук ни одного нэймовского аппарата не назвал бы “напористо-нагловатым”. С известными оговорками такую характеристику можно было бы приписать только разве что старому CD5i.
Ещё более странно. Большую часть нэймовских компонентов я бы охарактеризовал как “lean”, баса там во всяком случае, не так что б уж много.
В общем, не знаю, что Вы за Naim такой слушали, я в последнее время послушал примерно пять-шесть систем в домашних условиях, ни одну их них я бы не назвал ни чрезмерно басистой, и уж точно ни в одной не было “яркого песка” и наглого звука.
С другой стороны, я всё более убеждаюсь, что поклонники винтажа и нэймовского звука ходят по совершенно разным дорогам, так что, в принципе, это меня не удивляет.
Ну, я, например, считаю, что он там нормальный, но что его много - увольте!
Смотрите ветку о моей системе - там в общих чертах все описано. Я бы сказал, что я оказался не столько в пользу какого то конкретного бренда, а в пользу винилово-ламповой концепции системы как таковой.
Вот тут ничего не скажу - я эти музыкальные направления практически не слушаю. Вполне может оказаться, что под “электронику” и Naim окажется очень неплох.
Понятие правильного “количества” баса у каждого может быть свое… Я предпочитаю ненавязчиво слышать бас, а не воспринимать его в дополненение ко всему своей пятой точкой…
Я тоже.
При таких музыкальных пристрастиях я на оба эти бренда не обращал внимания. Вам нужен детальный мощный звук (что в случае с Найм стоит очень дорого, а в случае с Рега просто не существует). К чему все эти попытки создания “аналоговости” звучания для электронной музыки?!
Ну а на что же мне по вашему стоит обратить внимание?
Да! Здесь довольно трудно НЕ согласиться.
Для электроники нужен хороший, сочный бас.
Далее об усулителях: С Наймом хороший бас, как мне кажется, начнётся только с 250го (4300 € + пред, какой?). Для дохляков типа 5и, 150х, 200 нужно ещё и подходящие колонки поискать.
Я акустику вообще не планирую покупать. Буду слушать в наушниках, поэтому интегральный интегральный усилок мне не нужен, а вот усилок для ушей - другое дело…
В чём тогда проблема? Наушники с усем подмышку - и вперёд в магазин “слушать” плейеры.
Алекс прав : подбирать проигрыватель надо под музыкальные вкусы, если он не играет ВАШУ музыку, какая разница, в какой степени он “аналогово” звучащий.
Что касается Naim, то модель CD5X имеет самый "человеческий " характер звучания, намного более привлекательный чем любая Rega, включая Сатурн, с его невменяемым басом, нависающими в/ч и серединой с карамельным привкусом. CD5Х воспроизводит музыку не как группу частот а как единый музыкальный поток – слитно, ритмично и естественно и в этом отношении никакая Rega тут близко не лежала (кроме того, Rega не играет рок-музыку). Конечно у CDX5 тоже есть недостатки, но они совсем другого порядка и почти не влияют на общее музыкальное восприятие. IMHO
Впервые читаю про Сатурн такой, простите, вздор.
В каком тракте все эти недостатки Сатурна были вами замечены? Мне очень интересно.
А я вот как раз не согласен с Алексом. У CD5x есть все требуемые характеристики для музыки любых жанров.
При чём тут усилители? Ветка о плейерах, про усилители автор вообще ничего не спрашивал!