Кто нить скажет про усилитель Naim Headline? Где можно взглянуть внутренность этого прибора? Хотелось бы услышать впечатления, поскольку нигде толковой информации по этому усилителю не смог найти в отличие от CEC 53R например.. Мне приглянулись два аппарата CEC HD53R v8 и NAIM Headline2 в качсетве кандидатов на покупку к системе EXPOSURE 2010S, а прослушать их не могу для сравнения, живу далеко от Москвы.. Спасибо. 
В гугле есть фотки кишок. Только у меня превьюхи..сам сайт тупит.
Попробуйте кинутьь там запрос Naim Headline Inside. Может у вас откроется
Кстати , а почему именно Naim ? Есть же еще масса разных ушных усилителей , менее экзотических. А если хочется экзотики есть вот
http://www.stereophones.ru/search.php?id=866
или вот
http://www.stereophones.ru/search.php?id=1333 - (такой на стерео.ру отдают за 9500)
ИМХА много всякого разного и хорошего есть.
Добрый день.
А что именно? Сам я его не слышал, просто уверен, что будет хорошим дополнением к моей системе. Звук, по общему мнению, типичный для усилителей Naim. Требует внешнего БП, самый дешёвый вариант iSupply (примерно 150 евро):
Хорошо держит практически любую нагрузку, не боится низкоомных наушников.
http://forums.naim-audio.com/eve/
В рунете не знаю ни одного обладателя Headline2, к сожалению.
Юрий.
Благодарен за ответ и фотки, спасибо! 
Гляжу на внутренности “таинственной” коробочки черного цвета, и не могу понять за что берут такие деньги, детали-то раз, два и обчелся, и то, что провод намертво припаян, совсем не радует.. Может кто нить слушал его, пусть поделится впечатлением, очень хочется приобрести достойный усилитель для наушников, чтобы раскрыть возможности системы EXPOSURE(CD и тюнер). Или все таки CEC HD53R лучше взять, не глядя, есть ли альтернативы? Спасибо.
я смотрю не только NAIM, он меня пока что заинтересовал, а вот почему не ламповый, да потому что у меня пристрастия к тяжелой и быстрой музыке, что на ламповых усилителях не есть вери гуд. Во вторых хочу подобрать себе усилитель такого же класса что моя система EXPOSURE, чтоб не было мучительно больно, когда не услышу то, что может выжать из себя система. Пока что рассматриваю два варианта CEC HD53R ver8 или NAIM Headline2, есть правда и подороже такой как Sugden Headmaster, но есть ли смысл переплачивать, пока что не знаю.. Спасибо за ответ.
Вот это-то как раз должно радовать А берут его, по всей видимости, за то же, что и остальной Найм - за грамотную схемотехнику и, как результат, - хороший звук. Ну из name тоже, простите за каламбур… Альтернатива (из недорогих) - Creek или, вероятно, новый усилитель Алексея Никитина - Amber. Возможно, CEC.
Добрый день,
Не подскажите как можно связаться с Никитиным по поводу упомянутого Amber. Email web-site не работает…
К сожалению, я писал письмо Никитину, также интересовался Amber, на что ответил отказом по причине невозможности “что-либо изготавливать и продавать”..
А Вы слышали NAIM? Интересно было бы послушать впечатления от этого аппарата, а насчет CREEK мне он не очень понравился, звук какой-то плосковатый имхо…
Не знаю, он вообще здесь бывал на сайте, но в последнее время что-то не появляется… Попробуйте в личку ему написать или на технических форумах его поймать.
Нет, Headline не слышал, к сожалению, - возможно, удастся в обозримом будущем, так как у меня приятель, вроде бы, выбирает между ним и Creek…
А насчет Creek - их усилители, на мой взгляд, очень “прозрачные” - соответственно, влияние самого источника сигнала очень существенно. Ну и в общем стиль звука у них тоже скорее нейтральный… У Найма в целом другой стиль - более драйвовый, менее прозрачный.
Кстати, никто не задумывался, почему скандинавы не делают усилителей для наушников? И выходов на уши у них нет на интегральниках обычно… По крайней мере, у Primare, Densen, Thule… Загадка…
Не совсем понятен термин “прозрачный”? Мне казалось Найм прозрачен идеально и сбалансированно! Дальше идёт резкость Праймера. Очевидно мы имеем ввиду разные вещи?!
А причина отсутствия у скандинавов усилов для ушей думаю проста. Невысокий спрос на эти устройства на внутреннем рынке, отсюда отсутствие опыта в таких вопросах, чтобы бороться с другими производителями. Люди там скорее всего предпочитают слушать музыку через акустику. Ну а выходы на наушники на интегральниках…это уж ,думаю признак невысокого качества усила.
Можете поделиться впечатлениями от усилителя Headline? пробовали сравнить с усилителями других производителей например c CEC HD53R v8?
Да, вероятно. Я под прозрачностью имею в виду не сам характер звучания (мягкий-резкий, теплый-холодный, нейтральный-окрашенный и т.п.), а способность усилителя “растворяться” в тракте - т.е. в минимальной степени вносить в звук свой характер и не маскировать микродетали. В этом смысле “прозрачность” для меня близка в какой-то степени к термину “воздух”. Младшие же Найм, как мне показалось, в этом отношении не идеальны, хотя насчет сбалансированности Вы совершенно правы: придираться к ним совершенно не хочется.
К сожалению Headline не слушал, как и C.E.C. Но если так сложится, что будут средства, куплю Headline…не думая, уверен, звук достойный.
Из усилителей для ушей хорошо знаком с Creekами серии 21, и Musical Fidelity X-cans 2 и 3.
Получается что никто и не слышал headline 2, наверное, тем, кто уже приобрел, не до форума, они в эйфории растворились…
Придется мне брать отпуск и ехать в Москву на прослушку, может кто-нить знает, где конкретно в Мосвке можно послушать для сравнения два аппарата: NAIM Headline 2 и C.E.C. HD53R, причем в одном месте?
Мне вот интересно, где-то прочитал, что NAIM более приемлим для джазовой музыки, а для тяжелой музыки он не подойдет, это так? Интересно, на чем обоснован тот факт, если это правда?
Спасибо!
На заметку: если Вы не в курсе, то советую прочитать обзор на форуме в разделе Наушники про C.E.C HD53R, его приобрел один из форумчан и решил поделиться впечатлениями, по его словам он как раз и является прозрачным и референсным усилителем для сравнения источников, может и Вас заитересует такой усилитель, симпатичный на вид…
Capricornus, владельцев Хедлайна у нас в стране действительно немного! Если и искать отзывы, то на родном, наймовском форуме (естественно на английском языке).
Послушать Хедлайн можно в Зенит Хай-Фай, Сокольническая площадь, д.9, тел. (495)268-03-96, (495)585-68-85. Это, магазин, представляющий ассортимент Эзотерики. www.zenit-hi-fi.ru
Только предварительно позвони, договорись.
А вот C.E.C. у них врядли будет…этот бренд представляет “АВЛ-аудио”, где-то визитка была…тел. (495)771-31-45, www.avl-audio.ru
Вообщем нужно тоже договариваться!
“Мне вот интересно, где-то прочитал, что NAIM более приемлим для джазовой музыки, а для тяжелой музыки он не подойдет, это так? Интересно, на чем обоснован тот факт, если это правда?”
Почитай топик “Naim & Heavy Metal”, я там эту тему поднимал!
Naim преемлем для абсолютно любой музыки!!!
Ой. Это вам кто то сказал или вы слушали ламповый усилитель для ушей ? Это вообще имхо скорее миф, что ламповые ушные усилители не подходтя для мИтала.
Я сам слушаю 80% исключительно тяж.мет. На AKG K601 и ламповом усилителе. Все очень, очень хорошо , резво и динамично играет.
Тогда берите STAX Omega II и усь к ним , скажем KGSS или Blue Hawai , мучительно больно не будет.
А если серьезно, то мерить как то - “Усилитель для наушников того же класса что и система” - это как то сомнительно. По каким критериям их мерить ? По “брендовости” или цене, или компанентам ?
Вот моя система стоит в несколько раз дороже, чем мой ламповый усилитель.
Но Naim CD5i ОТЛИЧНО играет с ламповым усем и мИтал в том числе , очень притяный звук, не знаю , раскрывает ли он себя полностью , но я доволен. И детальностью, и всем что слышу.
Если же хочется именно транзисторный , то у Laconic есть и такие. Тоже очень приличные, о которых не только наши , но и заграничные товарищи очень летсно отзываются.
CEC можно послушать в Stereophones.ru , там же можно его сравнить с REGA , Creek , MF и еще порядка 5-7 разных диковенных уш.усей.
Спасибо, об этом усилителе довольно много информации. Правда, в Питере его вживую нигде не видел, есть только его “большие братья” Вообще, IMHO усилители CEC своих денег стоят. Мне-то самому пока головной усилитель ни к чему, вот приятель озабочен - к его Денсену надо что-то подобрать… Зато плюс Денсеновского сидюка - два (!) аналоговых выхода - очень удобно: один можно подключить к интегральнику, второй - к ушному усилителю Видимо, это датчане в качестве компенсации за отсутствие у себя в линейке ушного усилителя поставили
Creek - не плохие усилители для наушников, я хорошо знаком с OBH-11SE и долгое время пользовался OBH-21 (с БП OBH-2), но у них есть существенный недостаток - неважно работают с низкоомной нагрузкой. Так что если вы - фанат Grado, эти усилители не для вас. С Градо они дают несколько “робкий” и вяловатый звук. Хотя в целом неплохо, но это не те аппараты, за которыми стоит гоняться - сейчас выбор, IMHO, есть.
Это не так. Совершенно не понимаю, откуда родился этот миф. Пожалуй, я бы даже сказал, что Naim, особенно младшие модели, лучше играют грубую, энергичную музыку, чем лёгкую, “воздушную” и камерную. Хотя нет, камерную тоже хорошо играют. Кстати, джаз тоже очень разный бывает.
Ангалогично - у любого современного ПКД Naim. Действительно, очень удобно.
Согласен. Заморачиваться на этом не стоит. К тому же, системы с нашниками по “раскрывающей способности” далеко превышают аналогичные по цене пары “усилитель-АС”. Наушники за 1000 долларов - это уже полный хай-энд, усилитель для наушников за 500 - скорее всего, в жизни большего и не понадобится. И сравнить с аналогичными усилителями и АС? - начальный уровень.
Юрий.
Ну, к чему такой пессимизм и уныние? Я пользуюсь Headline 2 уже третий месяц и счастлив.)))) С i-SUPPLY, кстати.