Кто-нибудь может оценить качество цифрового выхода старого линовского сетевого плейера Linn Majic DS. Пришла в головоу мысль, а не будет ли он в качестве источника цифры для ЦАП интереснее многих новомодных стримеров при удобном линовском функционале?
Вполне адекватный выход. Измеренный джиттер 90ps. Отзывы связок разных цапов с выходом меджика положительные, получали результаты лучше акурейта при использовании соответствующего по классу цапа.
Спасибо. Покачеству цифры его можно сравнить с каким либо более менее известным транспортом?
При этом, все отзывы в Сети о Majik DS/0 или DS/1. А новый DS/2 перетерпел некоторые качественные изменения конструкции. Так что вполне вероятно, что он играет лучше не только по аналоговому выходу (о чем уже немало отзывов на форуме Linn), но и по цифровому тоже.
Но, к сожалению, отзывов об использовании MDS/2 в качестве транспорта я пока не встречал.
Все таки у Linn свои ЦАПы очень достойные, поэтому мало кто использует их стримеры с внешними ЦАПами. Проще (да и дешевле) продать тот же Majik и перейти на более старшую модель.
Я подыскиваю функциональный сетевой транспорт в районе 1000, который был бы лучше, например, того же moon 180. Всякие Dsd и хайрезы мне по большому счету не важны. ЦАП есть и менять его я пока не думаю. Тут недопиленного пока до нормальной работы китайца Soundaware нахваливают. Вопрос только в реальности отзывов. Подумалось, что давно допиленный и бескосячный линн может быть как минимум не хуже и дешевле, т.к. сливают его массово для перехода на новые модели.
Mind 180 мне не показался по цифре хуже чем цифровой выход Linn Akurate DS/1.
Возможно мне не удалось верно оценить уровень негретого бывшего у меня кратковременно проездом moon.
К несчастью линн цапов у них нет, как и транспортов, если не считать таковыми те сетевые плееры, что оснащены цифровыми выходами. Поэтому постепенно линн перестал быт таким популярным как на старте выпуска своих сетевых плееров.
Если вы найдете Majik за такие деньги, то это будет неплохой выбор.
Если есть и транспорт и цап, то за 1000 более разумно организовать на обоих аппаратах шину I2S , прирост в звуке будет ощутимым за счёт исключения двух преобразований в спдиф. При бюджете 3000 можно купить уже готовое решение с i2s на базе Ямахи и Sonic Frontiers на ультрааналоге ( у меня ). Играет действительно здОрово все до 24/192 кроме DSD. Собственно из-за DSD и перешёл на Sforzato который играет вообще все.
При появлении нового источника или цапа неизбежны телодвижения по уровням сигнала, тембров, кабелей и прогрева всего этого. Даже при благоприятном стечении обстоятельств и активном телодвижении , не ранее третьего дня можно только начинать делать первые выводы о уровне компонента.
У ямахи есть нюанс, который не исправит ни одна i2S. Как не было, так и нет перемотки внутри трека. Если кого-то такое не смущает, что если хочется познакомиться с музыкой или что-то послушать с конкретного места композиции и надо ждать пока проиграет весь трек до этого места, то это наверно не существенно.
Да, пожалуй это единственное , у np-s2000 нет перемотки. Но в остальном, у него нет и багов и ПО работает как “часики” несколько лет. Прошивки до сих пор производитель обновляет. Грузит их сам при нажатии с пульта по сети. Абсолютно беспроблемный и дружественный к пользователю аппарат.
Mind180 лучший результат дает по AES и при использовании более вменяемого бп, а не того дежурного, что идет в комплекте. С последними прошивками вроде звук еще получше стал.
Да, неплохой аппарат был, им бы его транспортом с spdif, aes, i2s сделать и ПО допилить. Возможно был бы весьма популярным.
Я только так и делаю, даже стараюсь не вслушиваться первые пару дней. Но не было у меня в этом случае 3-х дней.
Если речь может идти о прослушке в моем тракте, я бы не отказался от рассмотрения такого варианта. Если я правильно помню, у Вас соник 2 мк2?
Sonic Frontiers SFD-2. Чёткие тумблеры мне больше импонируют чем электронные кнопочки 
Тут же ещё важна реализация i2S, на всех китайских поделках самая простая версия, а я когда консультировался перед апгрейдом , то выбрал вариант " балансный " i2s , контактов 8 или 9 в витой паре задействовано. В общем все как всегда упирается в реализацию, и надо вникать в матчасть , чтобы не попасть на маркетинг. Китайца точно не стоит брать, имхо.
Ну если вопрос ставится таким образом, то это другое дело. Вы бы сразу об этом в первом посте написали и было бы проще вам что-то посоветовать. 
Что касается D100, то, я думаю, старый Majik DS точно не уступит ему по звуку, но при этом легко обойдет его в удобстве использования, стабильности и безглючности работы. Если вы не видите необходимости в поддержке DSD, то за обозначенную вами цену вы вряд ли что-то лучше Majik найдете.
Наоборот, к счастью! Ведь ЦАПу еще требуется внешний транспорт, цифровой кабель и доп. сетевой кабель. Да и USB/SPDIF соединения не чета тому, как организована передача сигнала от источника к ЦАПу внутри Linn (напрямую по I2S).
Насчет популярности, если это и так, то отнюдь не из-за того, что они не выпускают ЦАПы (ЦАПы это уже прошлое), а из-за того что другие производители начали выпуск своих стримеров (а примером им послужили в т. ч. и Linn - одни из первопроходцев в этой отрасли).
Только это не делает их лучшими, как не стараются сделать все в одном. Иначе за ними стояла бы очередь, но её нет.
Если такая связка лучше, то все это только интереснее с аудиофильской точки зрения.
Если Клаймакс хорош, хотя бывают и другие мнения, то у Акурейта достаточно конкурентов и лучше его.
А вот большинство производителей считают совершенно иначе и они, в отличие от нишевого монобрендового Линн, доминируют на рынке с транспортами и цапами.
Поэтому Majik DS хоть какая-то альтернатива отсутствию транспортов у Линн. А очень жаль, думаю, что их и транспорты и цапы, если они бы сподобились их делать, покупали бы намного охотнее, чем их полные плееры. Но, я их понимаю, это еще больше снизило бы спрос на их плееры. Не зря, пока они не имели большой конкуренции на рынке сетевых плееров, 50% продаж Линн были сетевые плееры.
Но, те цапы, которые “уже прошлое” практически похоронили спрос на плееры Линн, застрявшие в прошлом.
Вот уже не раз встречаюсь с таким мнением. Ну, если бы все люди мыслили одинаково, то возможно так и было бы. Но, как известно, лучшего не бывает. Зато бывает выдающееся - именно к это категории и относятся стримеры Linn.
И разве есть сейчас компоненты, за которыми стоит очередь?
А какая связка из транспорта и ЦАПа будет лучше Akurate?
Сдается мне, это только потому, что эти производители до сих пор не выпустили стримеры. А причиной тому скорее всего банальное отсутствие у них технологий. А то что Linn стараются продвинуть монобренд, так это не секрет (многие фирмы придерживаются такого подхода). Но при этом Linn не забывают и о тех, кто уже приобрел их стримеры (и использует в любых системах, в т. ч. и сторонних) и регулярно обновляют линейку, выпускают новые прошивки, добавляют новые функции (чего стоит только дарованная всем владельцам их стримеров система рум-коррекции!) и т. д.
Конкуренция на рынке сетевых плееров, без сомнения, выросла (в лице dCS, PS Audio, MSB, Burmester, Audio Research, Devialet, CH Precision, Lumin и пр.). С каждым годом все больше брендов переходят на стримеры (или попросту выпускают рендереры для своих ЦАПов) и постепенно завершают выпуск отдельных транспортов. Вот и Mark Levinson, Boulder тоже недавно присоединились к этой тенденции. Оно и понятно, ведь стример - это и есть ЦАП, только со встроенным рендерером. Встроенный рендерер - это гораздо удобнее, проще и дешевле чем отдельный транспорт, сравнимый по качеству звука.
А Linn-то как раз одни из первых, кто глянули в будущее и не прогадали. А уже за ними это сделали (и сделают) многие другие бренды.
1 лайк