PXC шпарит как по зазубренному. В том смысле, что лично я не могу придраться даже к запятой
.
Могу лишь добавить, что застряли в прошлом производители тех цапов, у которых нет ethernet входа (а вместе с ними и потребители таких цапов)
PXC шпарит как по зазубренному. В том смысле, что лично я не могу придраться даже к запятой
.
Могу лишь добавить, что застряли в прошлом производители тех цапов, у которых нет ethernet входа (а вместе с ними и потребители таких цапов)
Вдумчиво сравнивали Д100 с Majik DS?
Первые были Slimdevices, и вторые тоже не Линн, Линн были третьи ;)…наверно. Но глянув в будущее они успешно захлопнули окошко из которого “глянули” и пока устроили междусобойчик, который явно не пользуется популярностью. Но может что-то изменится. Я от души за них порадуюсь.
А пока спросом пользуются и транспорты и цапы от других производителей.
Интуиция. ![]()
А вообще, согласен с Роджер ом.
По большому счету, спросом пользуется все что продается.
Но, касательно того же Linn, какая, по вашему мнению, связка из транспорта и ЦАПа (а так же преда, если рассматривать DSM) может соперничать с Majik и с Akurate?
Присоединяюсь к вопросу выше.
Ну вон выше по ветке Ямаха с соник фронтьирсом лучше ![]()
Если рассматривать вариант с предом, то DEQX HDP-4 + Linn ADS/1 примерно на одном уровне с ADS/1.
Mind 180 в паре с DEQX HDP-4 на одном уровне с Акурейтом и лучше чем Linn DSM.
Если с транспортом на Tiny MPD с выводом по USB то лучше было уже на более ранних сборках софта, на последних существенно лучше.
Макмини с выводом по USB + dCS Debussy сильно лучше Акурейта.
Есть и другие варианты лучше.
У Линн специфический звук. Выперта середина, с одной стороны эмоционально, с другой через какое-то время начинает надоедать. Это не смогли победить в новом Акурейте, хоть он и ровнее предыдущей модели, если слушать на транзисторных усилителях да еще с родными предами, то получается выхолощенный стерильный звук. С лампой более менее, со старыми цапами тоже, поэтому Меджик как транспорт со старым цапом типа Соник Фронтьирса может быть даже очень неплох. Единственно, что есть у Линн достойного это Клаймакс и только плеер. Преды так себе, как и усилители. Акустика тоже оооочень на любителя. Да уже много разных мнений было по данному поводу. Понимаю защитников Линна, сам такой был
Говорить, что Линн плохой конечно же нельзя. Я достаточно долго общался с этой системой. Мог ее хорошо изучить и вполне был доволен Акурейтом в сочетании с ламповым трактом, который хорошо компенсировал специфические особенности звука Линн.
В общем, слушаете, нравится, пользуетесь. Главное, не верить ни чьим мнениям, кроме своих ушей ![]()
Настолько разные, что по звуку и сравнивать нельзя? Может Linn как-то по другому звук выводит, сравнить принципиально невозможно? ![]()
Ну если так, то вопросов больше нет!
Ну а как же иначе? Неужели кто-то считает, что аппарат звучащий условно на 100 руб. будут продавать за 25? ![]()
Ну, вот, например, связка Auralic (Aries + Vega + Taurus) играет здорово. Но когда услышишь Akurate DSM, понимаешь, что назад к связке вернуться будет сложно.
При этом стоимость той связки (включая провода) получается очень внушительной.
Во-первых, эта связка стоит в два раза дороже Akurate.
К тому же Debussy еще и пред необходим (судя по впечатлениям владельцев), в отличие от Linn DSM.
А, во-вторых, например, вот Gary_TLT сравнивал Debussy + MacMini и Akurate DS/1. В итоге, он не был в особом восторге от связки с Debussy.
Да и вы сами вот здесь писали, что Debussy “якобы” переиграл Akurate и что там “что не все так однозначно” было.
Да и вот здесь вы сравнивали Akurate с EMM XDS1 (в качестве ЦАПа). И никакого существенного преимущества XDS1 вы не услышали. Неужели Debussy/DEQX HDP-4 как ЦАПы играют лучше/на уровне XDS1? Как-то слабо в это верится.
К тому же, у меня сильные сомнения насчет того, что, например, MSB Analog (который ставят в один ряд с Debussy) в связке с тем же Aurender X100 будет сильно лучше Akurate DS/1.
Плюс, не нужно забывать, что третье поколение стримеров Linn прилично добавило в качестве звука.
И я не удивлюсь, что тот же Akurate играет уже на уровне Debusssy.
Я что-то не припомню, чтоб бы вы упоминали о том, что у Linn специфический звук, когда были владельцем Akurate, хотя сравнивали его с разными компонентами и в разных системах. ![]()
Так вы вроде сами писали, что у Akurate нет выпертой середины.
Видимо “выпертая середина” была причиной несогласованности с системой Андрея ( Andrey ).
Я могу сказать лишь, что, например, на фоне MSB, Vitus, TAD или Naim впечатления “выпертой середины” у Linn не создается.
У Linn есть свой звуковой почерк (как и у любого другого бренда), но ни о каком криминальном выпирании частот речи не идет.
Klimax, ну очень похож по звуку на Akurate. Да, там нет таких вкусностей и такой музыкальности. Но там и цена в три раза меньше. Именно поэтому Akurate - самая популярная линейка у Linn. Как можно при всем этом считать достойным только Klimax?
При этом, еще не факт, что разницу между Klimax и Akurate будет хорошо слышно в каждой системе. Ведь она далеко не так массивна, как разница между Majik и Akurate.
Да вы и сами писали, что “по сравнению с новым Klimax и старый Клаймакс и новый Акурейт совсем не критично ему проигрывают”.
На форуме Linn так же немало отзывов о том, что разница между Akurate и Klimax далеко не так внушительна, как хотелось бы (учитывая разницу в цене).
А насчет АС и усей Linn - спорный момент. Лично мне АС Linn нравятся больше, чем популярные сейчас Wilson и Magico сравнимого класса.
Понимаю, сейчас вы уже защитник другого подхода. ![]()
Золотые слова.
Чего только не напишешь про любимый источник ![]()
Последнее время стараюсь, чтобы люди делали выводы самостоятельно без навязывания им своего и чьего-то мнения.
“Выпертая” может несколько преувеличено, но несколько выдвинутая середина это фирменный стиль Линн. Кому нравится, кому нет, как и прочие особенности фирменного звука линн.
Вам нравится Линн, вы нашли свой звук, естественно хвалите его, это понятно. У вас есть свое мнение, у меня свое, со временем мнения меняются. Но пусть все остальные выберут свой звук сами
Не лишайте их такой возможности своим неистовым напором фана Линн ![]()
Кстати, как транспорты по цифре Меджик сложно отличить от Акурейта, Меджик только по аналогу, естественно, уступает Акурейту. Это к вопросу “массивности разницы” между ними.
Я хвалю не Linn, а стримеры, которые при прочих равных, выходят дешевле связки из отдельного источника, ЦАПа, преда и кучи проводов.
Но вы просто незаслуженно принижаете достижения и достоинства Linn, поэтому пришлось за них вступиться, ибо, чувствую больше это сделать не кому на форуме. Уж простите, если в моих словах присутствует доля фанатичности или необъективности.
А мнения у людей, не спорю, меняются. Однако шина I2S - это на сегодняшний момент объективно лучший с т. з. качества звука и при этом наиболее доступный способ передачи данных от источника к ЦАПу.
Как транспорты возможно да. Но на разницу в цене между Majik и Akurate приобрести ЦАП (сравнимый с тем, которым располагает Akurate) будет нереально. А ведь еще понадобятся два лишних кабеля…
Впрочем, это, в принципе, справедливо и для любого другого стримера.
Впрочем, мы отвлеклись от темы. Joseffff , вы же из Минска? В Минске есть владелец Linn Akurate. Его ник на этом форуме Puzzler. Может у вас получится с ним связаться и послушать.
У меня сейчас стоит такой же вопрос. Есть Naim Dac с внешним БП. И нужен хороший транспорт для файлов с NAS. Комп ставить не хочу. Скорее сетевой проигрыватель, которым можно управлять с планшета. Желательно без лишнего ЦАПа на борту. По бюджету от 1000 до 3000. Пока не совсем понимаю к чему присматриваться, к Naim nd5 или старшим моделям со вторички или есть более достойные альтернативы на которые стоит обратить пристальное внимание?
У меня Linn Majic DS работает в связке с Benchmark Media Systems DAC2 HGC, питаются через регенератор собственной сборки, опыт использования более трех лет.
Обязательно послушайте Версус. Мой знакомый как послушал, так Аурендер сразу продал.
Если цапа по юсб принимает, то Melco 4 Тб (2,5 т. $) он и сетевой транспорт всех существующих форматов с управлением по планшету, и супер музыкальный NAS.
Благодарю за совет, но в том то и нюанс, что у naim dac usb-B входа нет. Из usb только А, - под флешку. В данных вариантах транспорта (что Melco, что Versus MP) только usb выходы. Да, их очень хвалят. Melco в России не найти наверное, только заказывать. Versus видел на выставке, понравился, но я его в тот момент к покупке не рассматривал, вопросов не задал. Читал много положительного, но как их можно подключить к моему ЦАП? Может есть альтернативные модели с Coaxial (rca или BNC)? Именно такой транспорт в принципе я и ищу.
Знакомого с подробным отзывом в студию!
Либо Moon Mind 180, либо Linn Majik, либо различные китайцы (самый достойный из которых Auralic Aries, но он лучше всего играет именно по USB) . Больше вариантов наверное и нет.
Либо ищите на вторичке Aurender S10. Он как раз по коаксиалу играет лучше, чем по USB.
Можно конечно и транспорт только с USB выходом взять. Но тогда вам понадобится еще и USB->S/PDIF конвертер, и дополнительный USB кабель. А это все удовольствия не из дешевых, если рассматривать к покупке конвертер и кабель хорошего (высокого) уровня.
Melco изначально музыкальный NAS с прямым подключением к сетевому плееру по ethernet минуя роутер и десятки метров кабеля в стене. А уж юсб транспорт это у него бесплатный бонус. В Вашем случае все равно нужен будет музыкальный NAS, а чтобы Melco соединить с Вашим цап нужен просто конвертер типа Беркли. Melco покупается в Японии стандартная модель 2Тб за 2т.$ или 4Тб за 2,5 т..$, доставка за 5-7 дней. Если модель с 2 Тб , то жд вынимаются , а пара по 3-4 Тб вставляются. Музыка 2-3 Тб покупается в цифровом виде у обладателей больших- цифровых- библиотек, по жанрам, и нет проблем.
Захочет - сам напишет. Я у него слушал и Аурендер и Версус. Так что это и мое мнение.