1- это сравнение спектров свип-тона с винила (наверху) и его образа с ленты (внизу)
2- это сравнение относительных уровней сигнала после 12000 Гц с винила (синее) и его образа с ленты (красное)
3 - это сравнение форм сигнала 11500 Гц с винила (наверху) и его образа с ленты (внизу)
2 Мусатов Костя:
Константин, я говорил о "квантованности" сигнала с CD... 
тут Вы меня поняли не в ту сторону.
А что касается "проблем" с магнитофоном, то у меня их просто нет - по крайней мере в звуковом диапазоне 
Ага, вот что забыл спросить у адептов знатоков.
Есть ли смысл закупать металлические бобины ?
[quote]
Есть ли смысл закупать металлические бобины ?
[/quote]
Они же немагнитные, потому угрозы записе не представляют, а ведут себя механически лучше.
Как показывают исследования, большие искажения на частотах выше 10К не слышат даже эксперты. Поэтому что изменил-записал магнитофон в этом диапазоне - не столь важно. А вот завалы АЧХ слышны хорошо и их быть не должно.
И еще, что вы думаете на тему винтажных неюзанных катушечников, насколько проблемно восстановить высохшие элементы новыми, без потерь в характеристиках и звуке ?
А мне Техникс ближе - закрытый тракт, детонация, ПАМ ничтожные, головы пермаллой (соответственно звук натуральней), перегрузочная способность отличная, шум довольно равномерен по спектру, звуковой тракт не перегружен схемотехническими излишествами - соответственно в записи добавляется минимум "мути". 1700 более универсален - 2/4 дороги позволяют слушать ВСЁ.
Есть ли смысл закупать металлические бобины ?
Конечно есть, они и понадежнее будут и красивее выглядят , а если 27ые брать с набами, то очень красиво смотрятся.
Нужен всего навсего надежный и качественный по звуку магнитофон. Желательно такая модель, которую не слишком сложно отследить на японских аукционах в коробочном состоянии. Ну и естественно модель, с запчастями и расходниками к которой не возникнет сложнорешаемых вопросов.
Я тоже изучал эту тему. На форумах советуют так , если ближе к западной европе живете, то берите REVOX-STUDER (напр.PR99) , если на востоке- TECHNICS 1500, AKAI 747,635. Больше всего зап.частей на REVOX и AKAI.
Господа, никто не поделится Owners manual Akai-747 dbx?
Техникс не впечатлил абсолютно.
Вот такой TEAC-1000 пользую. 
Лучший вариант - Штудер. Награ тоже достойный вариант.
Из редкостей и качества - Сони-880 (правда сложно найти и дорого, всего 500 аппаратов было выпущено).
Из беспроблемных по качеству и неубиваемых - Тек.
Техникс 1500/1700/1800 с "закрытым" трактом - хороший по качеству записи-воспроизведения, но более капризный по механической части.
АКАЙ - берём только за внешний вид. Как мебель. Звучит весьма "НЕ ОЧЕНЬ".
а почему не Ampex Роман ? штудер неплохо пишет, но по краям диапазона имеет шероховатости, а я себе так и не выбрал колёсник, хотел тандберг , но..........
Сорри. Конечно же, но там и габариты другие совсем, и с ЗиП могут быть проблемы. Тандберг - грубо сделан, на уровне советских аппаратов первого класса... Поищите Сони-880 - они в цене только расти будут! Потом, не думаю, что Вы увлечётесь записью, это скорее будет неким фетишем, удовольствием от обладания аппаратом...
Да ну, я например с удовольствием слушаю имеющиеся записи, да и взять у кого из знакомых
редкий винил, да катануть, как в давние времена. Да послушать с удовольствием.
Есть сейчас в США компания, выпускающая ужЕ готовые ленты с контентом - "The Tape Project" ( http://www.tapeproject.com/ ), правда "ассортимент" у них, мягко говоря - скудный... ( http://www.tapeproject.com/catalog/catalog.htm ) 
AKAI GX-650 или TEAC x- 2000. А вообще этот ад с обслуживанием даже вспоминать не хочу.
Доставание этих тест-лент в ГДРЗ, полировка головок.
Доставание этих тест-лент в ГДРЗ, полировка головок.
Наелся цифры, пошёл крышку винилового проигрывателя открыл, надоело пластинки переворачивать,
пошёл ленту в катушечник вставил, вот так вот и живём, трудно.
Поговорку, любишь кататься, люби и саночки ........., не отменили ещё, не ну можно и, как его называют
не помню, купить, туда пластмассовой музыки накачать. И вот он рай.
Шутка.
господа, подскажите плиз, а кто-нибудь новые катушечники выпускает, очень хочется.. А то подержанные как-то стремно брать, потом фиг где отремонтируешь..
Насколько мне известно, существует несколько маленьких компаний, занимающихся реставрацией Reel-to-Reel и имеющие оригинальные ЗЧ, а порой - и вообще новые аппараты из NOS. Правда и цены на такие изделия "зашкаливают". Естественно, что всё это продаётся с какой-то гарантией.
Если интересует по-настоящему новый, то ищите TASCAM 32. Не самый красивый, но, если не ошибаюсь, года три-четыре назад их еще производили. Так что найти NIB вполне реально. Другое дело, что на 100% даже молодость не гарантирует безотказной работы.
Еще можно найти и более древние изделия в состоянии NIB, но они: А). - могут потребовать серьезной "предполетной" подготовки, и Б). - стоить будут немало. Типа 15.000 евро за Technics SU-1700.
Я лет шесть назад покупал свой TEAC A-7300 RX за 1.900 евро. Многие крутили пальцем у виска. Сейчас он стОит 6.000. Чем дальше от 80-х , тем меньше вероятность купить аппарат в отличном состоянии.
Из своего личного опыта: лучше Studer'а может быть только Studer более высокого класса. 
На мой слух, со Studer'ом нельзя сравнить ни какой другой аппарат ни по динамике, ни по естественности и телесности звучания, ни по... да вообще - НИ ПО ЧЁМ!
Как говорит один мой знакомый - есть 2 класса магнитофонов - Studer ивсе остальные. 
Как недавно рассказал мне один мой очень осведомлённый знакомый, когда в 2008-м году встал вопрос о переиздании The Beatles со старых мастер лент, то после нескольких прослушиваний звукорежами разных машин, был выбран Studer А80... Вот и всё.
Ревокс... Это НЕ СОВСЕМ Studer - он намного проше и площе по звуку, менее детален, басовит и т.д - бытовуха, одним словом. Если уж и брать что-то из Ревоксоff, то - либо полупрофессиональный PR99 с 38-ой скоростью и разёмами XLR, либо дешёвенький 77, но, тоже - с 38-ой скоростью и 2-х дорожечный. 4-х дорожечная машина может быть в системе, вполне может быть (для прослушивания, к примеру 4-х дорожечных фирменных американских плёнок). Но, это - вторая машина. Первой может быть только серьёзный 2-х дорожечный аппарат.
Про Ampex - я, честно говоря с ними не сталкивался, но, опять таки, из собственных исследований - магнитофоны на 100/120 вольт и 60Гц совсем не так здорово играют в нашей 220-вольтовой сети, как аппараты с оригинальными 220 вольтами и 50Гц. Это - не усилитель или сидюк. Этот аппарат должен иметь адекватное питание при записи. При воспроизведении - менее критично, но, всё равно - разница слышна. И она - довольно большая. А насколько я понимаю - Ampex - это американцы. Если есть модели сделанные для Европы - с удовольствием бы с ними познакомился. Но мне они не попадались.
И, я как-то писАл здесь по поводу дороговизны и труднодоступности и новых читсых лент, и мастер лент. А писать на дорогущие ленты винил или уж (простите за это страшное слово) CD - нет, это не айс.
Правда, хитроглазые япошки вот что делают:
они пропускают звук источника через сквозной канал Studer'а, включив его на запись. Правда, от частого записывания/прослушивания изнашивается и лента, и головки - но, япошкам хоть бы хны - главное ЗВУК!!! Так что и такой вариант использования бобинника имеется в природе. 
