Вот такого типа, если найти в идеальном состоянии.
Как с у него с качеством записи/воспроизведения и в общем ?
А то слышал кинематика и привод у них не ахти.
Нью Олд Сток вообще существует на головы к ленте ?
Да похоже придется такого типа брать, найти их в идеальном
состоянии довольно таки возможно, да и цены гуманные.
Выпушенные еще ТОГДА, но лежавшие все эти годы в резерве на складах или где еше они могли лежать у сервисов, дилеров или кого-то еще имеющего отношение к теме. Т.е. неюзаные, в коробочках, и с 100% -й сохранностью всех характеристик и качеств.
Я тоже слышал подобное мнение, возможно, их модель 1000pro в какой-то степени лишена этих недостатков, стоит она столько же, даже меньше чем 747dbx, а вид более бруральный 
встречается сильно реже 747
По ленте,в основной массе, думаю покупать новодел студийный лент, резных до бытовой ширины. В Германии - на оптовках для студий - такое добро не редкость. 525 на бобине в коробке, около 18 евро плюс доставка
Заказал уже 7 шт. 525-е BASF производства ФРГ 1985 г. неиспользованные.
747 Акай крутой аппарат , свой 646 хочу поменять на этот, хотя многие отгаваривают, что мол у них звук хуже чем у 646ого и плата летит. Но все таки хочется. Хотя ценники на 747 ые очень сильно взлетели меньше 100тыр уже не видел, раньше за 50 можно было легко купить, а сейчас в отл. состоянии свыше 100.
Кстати, если че могу продать катушки со студийными записями ( писались с винила и частично с дисков)
Пока собираюсь брать ленту либо новдельную, либо старую но неиспользованную; каналов поставок отработал в достаточном количестве. По теме катушек с записью; если и решу приобретать, то осключительно с записью с МАСТЕРА и разумеется лента должна быть в идеальном состоянии. Но...вопрос цен на такие изделия пока что требует согласования с зеленым существом.
Просто б/у лента, не интересует впрЫнципе
В Джапании за 1500 долларов можно найти в отличном преотличном состоянии.
Доставка...кажется 21 кг живого весу в нем ?
А знаком кто с этим чудом джапанской инженерии ?
Да знаком аппарат, был у знакомого, но он его продал по причине сильных глюков в электронике. Больше сказать ниче не могу.
Вот сайт http://www.j-corder.com/
Любителям катушечников смотреть обязательно !
Долгое время был владельцем Электроники-004, потихоньку дорабатывал ее и улучшал, но, в конце концов, продал. Принципиальная болезнь отечественных аппаратов - механика, не могли сделать достаточно точно, качественно и из нужных материалов. А вот отечественный стклоферрит для высшего класса лучше Акаевского, причем принципиально. После продажи, некоторое время разбирал вопрос, что купить. Получается так, что скорость 19 не имеет преимущества перед кассетной декой. Только 38-я скорость и двухдорожечная запись дают то качество, которое заметно превышает качество кассетников. Многие проблемы неновых аппаратов тут расписали хорошо. В итоге, я остановился на Ревоксе. Купил аппарат со скоростями 4-9 - использовавшийся как регистратор событий, от чего его головы практически в новом состоянии, да и механика не изношена. Отдельно там же на ебае купил мотор на 19-38 и заменил его. Поскольку в инете есть все сервисмануалы, то перевести электронику на более высокую скорость не составило труда - земена нескольких резисторов и конденсаторов.
Вот только обещанных мне студийных записей так и не последовало. Теперь раз в год включаю, проверяю, выключаю....
Вот только обещанных мне студийных записей так и не последовало. Теперь раз в год включаю, проверяю, выключаю....
Под 38 скорость найти записи можно, но сложно, у меня таких полно, но так как такой скоростью не обладаю, то уже почти все постирал.
[quote]
то уже почти все постирал.
[/quote]
Как всегда, страдает самое лучшее....
Костя, а у какое ваше мнение по теме Акаев 635, 646,747 и Техниксов 1500й серии ?
И еще, что вы думаете на тему винтажных неюзанных катушечников, насколько проблемно восстановить высохшие элементы новыми, без потерь в характеристиках и звуке ?
К Акаям отношение не очень хороее. Именно по звуку из-за их голов. Техниксы интереснее, с моей точки зрения. Но меня больше привлекают Штудер/Ревокс.
Проблем с электролитами в хорших импортных аппаратах я не встречал. Ламповые из 50-х годов не в счет.
не сочтите меня сумасшедшим, но то, что звук с CD записанный на ленту звучит лучше, легко объясняется повышением частоты дискретизации с 44,1 кГц до частоты генератора тока подмагничивания, который выдаёт синус, а не импульс, что позволяет исправлять квантовость цифрового сигнала.
Я решил пойти дальше и проверить слух о том, что даже запись с винила звучит на ленте лучше... 
И получилось вот что:
Что касается верхних гармоник и обертонов, то с плёнки выше 3 гармоники не идёт,
потому как выше 20 кГц аппарат пишет неочень
т.е. синус «исправляется»
Это форма на частоте 11500 Гц (уровень 2-й гармоники меньше на 6дб, а 3-й на 30 дб от основного сигнала)
И внизу он не пишет колебания резонанса системы тонарм/головка (~8 Hz)
Могу только предположить, что сигнал становится чище и по этому приятнее на слух…
Во загнул !!!
А то же самое "гуманитарно" объясните ?
Vick, не стоит проявлять наукообразность без твердого понимания физики процессов.
С тактовыми частотами генератора тока стирания и подмагничивания "квантование" магнитной записи ну никак не связано.
Если винил породил искажения в звуковом диапазоне, а магнитофон их не записал, то проблема с магнитофоном. А искажения в зазвуковом диапазоне реально не влияют на восприятие, что до записи, что после. Искажения на ВЧ - коссвенный признак возможных проблем звуковоспроизведения, но не более.
Основной эффект от магнитофона - рандомизация помех и искажений и, за счет этого, маскировка синхронных помех и искажений. А у винила есть еще один эффект - шум массы очень похож по спектру на шум в концертном зале, что добавляет эффекта присутствия.