Так вот значит как дуся дусева записывает своих ''битласов''
ампес американский стандарт, да, но Акира Тагучи вот тоже его выбрал, хотя в Японии есть свой собственный стандарт Otari не помню модель, но аппарат серьёзный, меня останавило только ''труднодоставаемость'' к нему расходников, Tascam BR-20 тоже очень хороший аппарат, конкурент 810 немцу
Если у Вас не квартира а дворец культуры, тогда можно купить Studer 820, по звуку ему нет равных, и все--- далее Tascam BR-20D именно с буквой D , из-за головок, тем более самый последний из выпускаемых магнитофонов. Его можно в любой квартире поставить размеры нормальные и внешний вид. По качеству записи он далеко всех обошел из конкурентов включая любимые многими Studer 810, Sony -880 . Из техниксов очень музыкальный 1700. В данный момент большая проблема настроить любой маг, у нас много так называемых мастеров по настройке , на самом деле все глухие и слепые, вот поэтому очень тяжело купить аппарат с заводской настройкой. Все кому не нравился звук того или другого аппарата , только из за горе настройщиков, не только наших но и иностранных.Много не знают что пленка для настройки имеет короткую жизнь всего 10 прогонов максимум, а далее уходит на помойку, или просто их продавали настройщикам, которые по ним и до сих пор настраивают .Откуда знаю -- работал в студии, и катал в свое время катушки.
Огромное спасибо. Если я понял Вас правильно, надо искать в Европе такую контору, которая восстанавливает аппараты и даже дает какую- никакую гарантию. Будем искать (с)
Еще можно найти и более древние изделия в состоянии NIB, но они: А). - могут потребовать серьезной "предполетной" подготовки, и Б). - стоить будут немало. Типа 15.000 евро за Technics SU-1700.
Я лет шесть назад покупал свой TEAC A-7300 RX за 1.900 евро. Многие крутили пальцем у виска. Сейчас он стОит 6.000. Чем дальше от 80-х , тем меньше вероятность купить аппарат в отличном состоянии.
Спасибо Вам. Я так понял из ветки, что новых уже не выпускают, и если решусь брать аппарат, то надо брать studer 820 и не думать ни о чем ?
Вы правы , они есть, и проблема в том что я их знаю, и как они настраивают то же. Дайте свой аппарат сначала одному , а затем другому и послушайте что они Вам скажут о настройщике магнитофона, который настраивал до него.
На заводе давно ничего нет, это магазинчик небольшой приторговывает и ремонтами занимается, Джимики могут грязнить, но если аппарат нулевый, то там на выходе УВ стоят встречно диоды (через них сигнал идет! с ними немного уменьшаются искажения на НЧ, но на ВЧ они мешают сильно, перемкните их должно полегчать)
У меня вот это чудо Пионер 909, покупался новым (ЗПЧ) несколько лет назад, затем сразу отдался мастеру на полное обслуживание (заказывал прижимные ролики, пассики, и что-то еще...), до сих пор частично в пленках
Плёнку использую Амперекс, Максел Голд (брал пару коробок на том же складе, что и 909)
Бонзо, конечно, был барабанщик мощный. Лупил по барабанной установке "не за страх а за совесть".
Но,, наверное, запись (я имею ввиду запись РОЛИКА в Ютюбе) сделана на очень плохого качества камеру, а скорее всего - просто на не очень чувствительный смартфон с мощным АРУЗом. Из этого ролика совершенно не понятно, что Бонзо в первой части стучит по барабанам и тарелкам голыми руками. Переход на палочки по динамике и мощи удара ничем не отличается от рук. А ДОЛЖЕН, и очень сильно. Я сам бывший барабанщик, знаю о чём говорю...
Я очень сомневаюсь, что этого не слышно с бобинника - особенно, если это копия с мастер-ленты. У самогО есть и бобинник (Штудер А-807), и эта запись. Разница между "ручной" и "палочными" частями - огромная.