у меня основной картридж на моем KD990 Empire 1000 GTII (он же Philips 420 III), он уже довольно старый и по многочисленным положительным отзывам решил купить для разнообразия Goldring 1042. Поставил на карбоновый шелл Yamamoto. По весу Системы получилась практически одинаковыми, разница в 0,5 грамма. (18,5г. примерно). Фоник MX Vinyl.
Так вот, у Goldring 1042 звучит ощутимо зажато и я не пойму толи так он играет, толи что-то не так с настройками. Старый картридж играет более открыто и полноценно, а этому как будто что-то мешает. И это очень сильно напрягает. Если это такая особенность подачи, то очень печально конечно.
Как звучит это очень условно зачастую. А завтра будет казаться что как положено звучит. У меня долгое время был этот картридж как основной, он мог показаться глуховатым… как сейчас помню. Особенно по сравнению с АТ, но в остальном обычный звук.
ПС Звук он на пластинке соссно… остальное второстепенно как по мне.
Что значит условно? Конкретно звучит как звучит, так я и говорю. Можно выразиться как “глуховато”… нет сцены и стерео полноценной, детализация нормальная и тембра присутствуют, но как уже сказал- “зажато”
А нет ощущения, что звук как бы уходит в колонки (т.е. не за пределы колонок, а как бы внутрь)? У меня одна из нескольких головок дает именно такой эффект. Но указанная головка не совсем подходит по compliance’у к тонарму.
Лишний раз подтвердили поговорку: “старый друг лучше новых двух”. И (за собственные деньги) убедились, что не зря в народе головки Empire заслуженно пользуются любовью и уважением.
Последним (маловероятным, но…) аргументом может служить малая перегрузочная способность (по входу) вашего корректора - у “Голдринг” очень высокая отдача. Но тогда на громких звуках будет слышен клиппинг - вы случаем не это “зажатостью” называете? Но более склоняюсь, что “Эмпайр” потому и эмпайр, что до нее мало кто дотянется. Берегите старых друзей!
чуть подправил да, но общих ощущений это не меняет. по прежнему меня не устраивает звук.
ну возможно…и что можно поковырять?
я еще попробую конечно 1042 надеть на родной шелл, может быть это что-то изменит…
Нет, зажатостью называю именно то, что отсутствует 3D сцена в целом и воздушность.
Ну в общем я так полагаю просто что 1042 просто недостаточно высокого уровня картридж да и все…по крайней мере мне слышится так. Хорошо, если получится его продать с небольшой скидкой.
А мой Empire я так полагаю примерный уровень сегодняшних под 100тр, даже и не знаю, что взять чтобы реально получить хороший прирост.
Как подключается вертушка? Своим кабелем с землей? Если нет и можно варьировать межблочники, то этим и займитесь. Конечно, звук головки они радикально не исправят, но какого-то оптимума можно добиться.
Если бы Вы жили рядом, я бы Вас пригласил с головкой и шеллом, чтобы посмотреть, есть ли у меня зажатость или нет.
Могу по секрету поведать, что потратив кучу времени и денег вы еще не раз вспомните поговорку про старого друга. В отличие от вас мне удавалось проводить подобные эксперименты, минуя алгоритм “купи - узнаешь”. Чтобы понять реальный потенциал “эмпайр”, эту головку нужно услышать в очень серьезной системе. И сравнивать с другими в ней же. Насколько понял (из первого поста), полная фамилия вашего корректора будет Musical Fidelity MX VYNL? Простите, но это уже не уровень “эмпайр”, и если корректор в вашей системе останется величиной постоянной (то есть, несменяемой), тогда одним из предсказуемых путей станет перебор головок до тех пор, пока вдруг (то есть, случайно) не нарветесь на ту, что в паре с корректором (а может и остальным трактом) даст лучший результат. Но навязывать свое мнение не стану. Удачи!
Совершенно верно. Хммм…я думал, что он весьма высокого уровня) если недостаточно, посоветуйте что-то?
Еще я, конечно, рассматриваю вариант просто смены игры на Empire, но пока не разобрался, много предложений и судя по всему овсе они aftermarket.
Единственная, так сказать, моя претензия к нему это относительная недостаточность низкого диапазона.
так а чего мне варировать, если один поет отлично, а 1042 не очень, настройки все ровные, не знаю… если только он еще не обкатался или же шелл каким-то образом дает такой эффект, но это я проверю еще.
Достаточно уважаемый и известный в наших музыкальных кругах(не буду называть). Не думаю, что он глупость сморозил.
Понятие “высокого уровня” весьма относительно. А вот советовать, не зная ни вас, ни вашей системы, не рискну: система играет целиком , и даже очень хорошие отдельные компоненты могут не улучшить, а ухудшить итоговое звучание. Брать вслепую, по совету незнакомых, какие-либо компоненты для вас будет лотереей с непредсказуемым исходом, чаще проигрышем. Верить сказанному не заставляю, такое лучше всего проверяется на собственном опыте.
P.S. И если игла у “эмпайр” сейчас родная и с небольшим “часовым пробегом”, то менять ее ни на что не советую.
Ни в коем случае не умаляя достоинств Эмпайра, может быть, к нему уже привыкание произошло, а новый звук Голдринга вызывает отторжение? Мне было бы любопытно послушать его у себя на предмет “зажатости”, а если она есть - возможности ее как-то и чем-то “разжать”…
Поддерживаю. Нормальная голова. Ставил когда то на Техникс-1210, через корректор Luxman E-200. Все там как надо, и ВЧ вполне достаточно. Вполне себе уровень топовой ММ головы.
Чтобы понять реальный потенциал “эмпайр”, эту головку нужно услышать в очень серьезной системе. И сравнивать с другими в ней же. Насколько понял (из первого поста), полная фамилия вашего корректора будет Musical Fidelity MX VYNL? Простите, но это уже не уровень “эмпайр”, и если корректор в вашей системе останется величиной постоянной (то есть, несменяемой), тогда одним из предсказуемых путей станет перебор головок до тех пор, пока вдруг (то есть, случайно) не нарветесь на ту, что в паре с корректором (а может и остальным трактом) даст лучший результат. Но навязывать свое мнение не стану. Удачи!