Юрий, то в чём прав Белка (про переход метро) и так всем понятно. Но в разговоре не обсуждали акустику помещения, и когда Вы говорили о влиянии АС было ясно, что рассматривается лишь взаимодействие с усилителем (хотя 90% ИМХО перебор).
Была возможность послушать их с сабом М&K V76, на мой вкус стало только лучше. Я и подумал - а если хороший саб попробовать? Получается на сегодняшний день, являюсь сторонником трифоника.
Может саб не стоит - Контур и так басовая???
Мне всегда казалось, что саб для кино и в музыке отстает.
Контур 1.1 так басило хотя мала, народ начинал искать сабуфер вокруг 
Думаю это скорее относится к качеству самого сабвуфера и к его адекватной настройке в стереосистеме.
А акустика какая??? Модель название???
Если Вы про колонки, то - Contour 1.8mk II
vkc,
Да я итак склоняюсь к тому, что не стоит Вкусно просто люди рассказывают, вот и ерзается
По жизни же не люблю самоделки
я тоже за этот путь, тем более что в москве есть салоны которые абсолютно беспроблемно дают под залог на прослушку на 2-3 дня.
Стас, они были у меня, ну там такой бас глубоченный ИМХО, кудаж больше то???
Да всё туда же - 35..30…25Гц
Привет всем!
У меня возник ещё вопросик по связке денсена и динов.Если добавить в такую системку мощник от того же денсена,прирост или неприрост качества звучания будет ощутим?
Денис, и я по жизни не люблю самоделки, но заменить провода внутри АС, ёмкости и катушки на такие же, но выше качеством, это, по моему, хорошо.
Это непредсказуемо.Но при дальнейшей продаже скажется не лучшим образом. Ведь оригинал не всегда под рукой ,и будешь долго доказывать,что так лучше.
Лева, что же всё о продаже? Это программирование на негативный результат!
Если делает понимающий человек, то результат должен быть предсказуем, тем более в такой ерунде как смена кондеров и проводов на более качественные. Даже в дорогих АС стоит не топовая комплектуха и отнюдь не “по задумке”, а от экономии.
Кстате я как то видел в магазине B&W CDM7 проапгрейденная продавалась за 4штуки при цене новой около 1.5 тыс. Когда я стал насмехаться, типа никто не купит, сказали что уже продана.
Алекс, далеко не всегда комбинация из топовых элементов звучит лучше, чем комбинация из не топовых. Т.е. в достаточно сложной системе работает уже не топовость отдельных элементов, а синергия элементов
В Конфиденс лезть, чтоб менять проводку и катушки на идентичный номинал - точно смысла нет.
Там хорошая медь и как минимум Солен - думать что тупо заменив это на Мультикап Дженсен или что-то другое получишь прирост - наивно.
Поверте моему опыту, который в отличии от большинства здесь - имеется и не малый.
по ссылке мой оригинальный фильтр - все там супер и Краффт многие считают одним из лучших полочников Динаудио
http://photofile.ru/users/yras/2057900/618…/#mainImageLink
думаю в Конфиденс будет что то похожее и качественное
Если уж подвязываться, то исключительно с промерами, прослушками и серьезной переделкой.
После промеров и отслушки спецом все станет ясно - возможно, что просто откажется, т.к. игра свеч не стоит (хотя я на 99% убежден в обратном) т.к. слышал эту акустику.
Если продавать, то коню понятно, что лазить туда нельзя!!!
Почему негативный результат?Рано или поздно захочется АС классом повыше,вот и все.Не забывай,мы все здесь больны
Прирост будет, если Вы имеете в виду переход от интегральника бит-100 (110) на 200-300 ваттный мощник от денсена. У меня более трех лет были контура 1.3. Я могу сказать, что это великолепная акустика, однако она требует как подходящего усиления, так и правильного расположения в помещении. Сотый денсен у меня был, сначала меня поразил, но быстро надоел и я его продал. Я бы описал его звучание как очень музыкальное, очень прозрачное, но в тоже время яркое и аудиофильское. Гитарные переборы играет очень красиво, однако низ контролирует плохо, сил не хватает. В этом смысле мощник будет интереснее. Недавно слушал блочную систему Денсен с 82-ми аудиенцами. В принципе неплохо, но чем дальше слушал, тем заметнее становилось, что не хватает какой-то искры, изюминки.
Отмеченные Юрием Лиховолом недостатки динов - некоторая зажатость серединки и некоторая искусственность тембров имеет место. Однако это выявляется при сравнении с очень высококачественной акустикой, которая будет однозначно больше стоить, если она современная.
Как ни странно, про напольники не говорю, диновским полочникам не обязательно нужен сверхмощный усил. Нужен усилитель с хорошим блоком питания. Старые бэнги (несколько представителей) оказались для меня намного интереснее, чем например те же денсены.
Я бы не торопился с апгрейдом, а попробывал бы различные комбинации источник-усилитель, дины очень отзывчивы на смену электроники.
Ну все, убедили. Не полезу я в свои 5 Конфиденсы
Нефиг туда лезть.Врод как в Кофниденс вкачестве проводофф стоят аудиоквесты, емкости-мультикап
Можно НордОсты поставить http://www.audiomania.ru/modules.php?name=…icle&sid=80