Живу не в Москве и,даже,не в России,но,например,в Питере есть хороший салон ЛЮКСАР с отличной,на мой взгляд,КДП.
Ну что то около 60-75 000 рублей.
Переделывать не смогу по причине проживания вдали от “промышленных центров”,на б/у ещё могу обратить внимание,как раз был недавно вариант с контурами 1.3
Ничто не вечно под луной 
Конфиденцы нда,12 киловеро стоили, и там впринципе может все нормально быть, тем паче конец 90-х, в Аудиенцах ныне-весьма экономия на проводах.Не гворя о том, что пропиленом в А не пахнет
Раньше Ауденс очень качественные были, просто головки попроще контуров, но Солен стоял в фильтре и т.д. Ауденс 15 - вообще 1500 у.е. стоила и пожалуй самая прозрачная была, правда без баса.
Маркетологи везде работают.
простой рецепт прозрачности
+1, у меня сейчас так и есть (т.к. текущий УМ не “прокачивает” АС по НЧ). С адекватным УМ прозрачность в глаза, т.е. в уши, так не бросается.
Денис, мы тут (оба два) прочитали о твоих поползновениях относительно С5 и немного о… офигели стало быть Во-первых “мастер” действительно может “накосячить”, во-вторых потом (в любом случае) действительно не продашь, а в-третьих наверное неприкольно обладать неDynaudio неConfidence не5 при деньгах, заплаченных как раз таки за Dynaudio Confidence 5. Последний тезис в принципе спорен и Наоми Кляйн 
, к примеру, наверняка бы со мной не согласилась, но все ж таки… В общем это полный ахтунг!
+1
Денис, надеюсь ты пошутил про “мастера”
Вообще не шутил Правда, поскольку я не планирую этим заниматься в ближайшее время, меня еще можно отговорить Если я сам, конечно, не передумаю.
Честно говоря, 5 Конфиденсы мне всегда нравились и нравятся сейчас. Но тут товарисчи так вкусно расписали про апгрейд
Денис, для начала определись, чего тебе не хватает. Середины? Ой! Верхов? Ой! Низов? Может быть… Можно ли это поправить изменением фильтров? Я не знаю… Мож кто-то и знает.Колонки очень тугие по чутью, соответственно требуют монстроидального усиления. Может тебе притащить откуда-нить что-то на 400 ватт на канал?
Не сейчас. Потом как-нибудь
Привет всем!
Денис советую меня послушать, т.к. я много чего имел реально, а не в пустых виртуальных диспутах на форумах и много денежек истратил (уже не вернешь).
Имел дома - Ауденс 15, 9, Контур 1.8 и Краффт.
Вдоль и поперек исслушал Контур 1.1, 1.3, 2.8. 3.0
Конфиденс 5 с Брайстон в салоне на Смоленке.
Новую серию не знаю совсем и не интересно уже.
Как старый динаудист в двух словах, чего мне всегда не хватало в динах (ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ):
расслабленных и свободных средних, они как бы зажаты, нет тихих звуков, они вырываются не хотя (сорри за сленг).
связано это я дуаю с конструкцией самого динамика и настройкой (в целом очень ровной и не выпертой).
звук как бы не веселый, не свободный, но имеет плюсы - на повышенном уровне громкости нет сухости, рези и неестественной прозрачности (присущей на мой вкус очень многим любимым брендам - без упоминаний), может играть громко без искажений.
Усиление: Денсены, Аудиолаб моноблоки, Над не сильвер (отстойно с динами никак), Рестеки Челленджер, Фантази, Корд такой - слушал в Котрапункт с Контур 3.0, Праймеры всякие, Брайстон 4 и 3 вст и т.д. Proceed, Аккуфайс - не особо…Брайстон силен, но тембрально суховат - не мой вкус.
Лучшее что удалось - конкретно дышало все: Марк Левинсон 333 (пред+ конец + цап+вертак) - очень дорого и ламповый мостодонт Аудио Ресеч ВТ-100 двухтактный пушпульник - вааще супер.
Несколько знакомых имели Дины и Краффт и Конфиденс, но ушли в Зингали и лампы и т.д.
Совет, не спешить, мониторить уси (могу Аккуфайс-530 дать на прослушку).
С Сергеем пообщаться и для начала послушать и померить.
Сложно говорить, может и не стоить огород городить, но общаться со спецами, он Динов немало поковырял и плохого не посоветует.
Спасибо, Юрий!
Это вот этот Аккуфейс? http://www.accuphase.com/e-530_e1.htm Слабоват он для моих Динов - 120 W/ch (2 ohms),
60 W/ch (4 ohms), 30 W/ch (8 ohms).
Мне вот этого не вполне хватает http://chordelectronics.co.uk/products_detail.asp?id=28
Дело не в ватах вообщето, лампадники и ватт мало, а раскачивают подчас много лучше и интересней, но я думаю прав, усилитель вполне и вряд ли стоит его менять.
Вообще - акустика - 90% звука, может и больше.
Автору
Антон,мне в моих 18м хватает 110ых фокусов.
Вы поместите самые расчудесные АС в переходе метро, и послушайте что получится…Как нынче модно : +1
А мне в моих 16м не хватает напольных контуров. Пользы от наших с Вами постов - ноль. Ну конечно если Вы только не уверены в том, что предпочтения Антона совпадают с Вашими.
И при чём здесь метро?
Белка прав, комната прослушивания это важнейший фактор.
В хорошем помещении муз. центр играет, а в г…любую акустику угробишь. Это факт.
К сожалению, мне предстоит это все решать в ремонте комплексно, прицениваюсь и волосы дыбарем встают - когда то по этим деньгам квартиру 3 комн. купил
А я противник лезть внутрь Dynaudio. Эти колонки и так очень хороши, нечего в них переделывать. Я слышал всего лишь одно “необратимое улучшение” - неинтересно, это уже не Dynaudio.
По поводу же претензий sever-1968 могу сказать только одно: право, если Вас так раздражали недостатки этих колонок, то может нужно было раньше уйти от пробукции этой компании. А так это напоминает “ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус”.
DSH, просто просьба: не нужно портить эти прекрасные колонки.
кульбаков стас, как так? У меня в 16 полочные контуры играют. И я не могу сказать, что их “мало”. Хотя согласен с Вами, что у каждого свои предпочтения.
во первых противник апгрейдов - значит не надо, я же руки не кручу.
во вторых разница колоссальная от оригинала и надо быть безухим (прости господи) чтоб этого не слышать.
не знаю как Вы, а я имел много Динаудио и знаю их вдоль и поперек - настройка их кроссовера не реализует возможности не плохих головок.
Можете взять их и дома у себя послушать - тембр и почерк Динов остается, уходит зажатость, подача становиться более свободной и открытой.