Напольные трёхполосные АС категории Base

Новые АС. 3 полосы, диапазон от 40 Гц, неравномерность в полосе воспроизводимых частот +/- 2.5 дб.

СЧ - Scan-Speak 12M серия Revelator. НЧ, ВЧ - SB Acoustics. Частоты раздела 800, 7000 Гц.

Номинальный импеданс - 6 Ом, чувствительность 89 дб.

Хорошо. Как обычно. default_smile.png.

Закрытый ящик. 15 кг каждая.

Цена зависит от комплектации. От 3700 до 5600. Эти примерно посредине.

Доллары default_smile.png

Вот такое совпадение. Цена была согласована с заказчиком. default_smile.png.

Аккуратненькие такие -красиво смотрятся -по мне бы еще бы больше лаком покрыть , или это такое разрешение камеры..

серьезно? только 15 кило каждая?

Фанера же, а не МДФ.

а толщина стенок?

22 мм.

Шпон рельефный. Лак Dulux Diamond Glaze. Кроет хорошо. Но мне больше нравится, когда сохранена структура дерева.

При желании можно сделать и блестящие.

Если бы было можно, сделали бы легче. Это правда.

Толь, привет!

Какие рекомендации по усилению?

Акустика на подробности отзывчивая. Поэтому желательно, чтобы тракт был чистенький.

А так, по импедансу довольно ровные, по чувствительности более - менее ничего (89 Дб), так что потянут усилители ватт от 25-и.

Включал и на лампе и на транзисторе (сейчас играет). И с тем и с другим нормально.

Мебельная фанера дороже, чем МДФ, но легче. Что касается акустических свойств, то они примерно одинаковы.

Для гашения вибраций больших поверхностей используются перемычки, распорки и секционирование в определённых местах. Эти же меры убирают и стоячие волны.

Что касается реакции корпуса на простукивание, так это не показатель качества звучания. Вестлейки с этой точки зрения выполнены безукоризненно, но звука у них нет. А встречал ДжиБиЭл, которые при полной невесомости абсолютно картонном отзвуке играли очень прилично.

Если бы был доступен материал, лучший по акустическим, механическим и технологическим свойствам, чем фанера, но более легкий - применял бы его.

Так что малый вес не только колонок, но и любых компонентов считаю положительным фактором (легче перетаскивать default_smile.png) при возможности выполнения необходимых технических требований.

Корпус не должен “играть”, но это можно реализовать не только на материалах, имеющих большой удельный вес.

Не, у нас народ любит тяжелое.

Колонки до 20 кг обычно рассматриваюцца только для кухни. default_smile.png

Тяжелое - и быстрее, и дороже продать можно.

Пару кирпичей на дно приклеить - совсем другой маркетинг пойдет.

Да и звучать лучше будет. default_smile.png

Анатолий, без иронии: углеволокно (карбон) не подойдёт под эти характеристики? сейчас есть возможность самому делать: смолы, само волокно продаются. есть идея крышки аппаратов сделать