Не проще, очень легко пожертвовать CMRR.
P.S.
Практически все возможные вопросы и ответы есть в этой книге и, например, в этой:
3 лайка
Да там вероятно пишут что возникают помехи в межблочных кабелях когда их длина превышает 6 метров…но мои межблочные 3,5 метра…поэтому я просто перепаял разъём на одном конце и до сих пор пользуюсь с наслаждением).
1 лайк
там вероятно пишут
Не пишут,..
… но лучше самому прочесть — полезно.
В моём опыте слышно и на кабеле 30-50 см. длины.
EMI/RFI можно было не “бояться” примерно до 80-х годов прошлого века, а сейчас, увы…
1 лайк
На такой длине не может возникать помеха.. потому как в вашей книге пишут что не рекомендуется длинна более 6 метров…помеха возможна если кабель от МС головки но и там достаточно правильно распаянного экрана на кабеле…перепаяйте разъем кабеля и сами в этом можете убедиться…если же подобный транс улучшает вам звук то можно сделать вывод он работает как разделительный транс и это не имеет отношения как переход с rca на xlr…поставьте это разделение в переход любого межблока с rca на rcs и тоже возможно получите улучшение звука…но это совсем другая история
ПС. Предварительный усилитель всегда лучше хорошо заземлить на корпус это в будущем решает многие вероятные проблемы с переходами сигнала.
потому как в вашей книге пишут что не рекомендуется длинна более 6 метров…
В какой из двух и на какой странице?
кабель от МС головки
Это вообще к данной теме не относится.
перепаяйте разъем кабеля
С определённого момента больше не использую небалансную коммутацию вообще.
если же подобный транс улучшает вам звук то можно сделать вывод он работает как разделительный транс
С определённног момента больше не использую трансформаторы в пути сигнала.
Предварительный усилитель всегда лучше хорошо заземлить на корпус
У меня все устройства заземлены.
P.S.
Далеко не все помехи хорошо слышны неподготовленному человеку, скорее даже, ясно слышны лишь очень плохие случаи, коих раз, два и обчёлся.
Остальное слышат все как интегральную часть звучания, совершенно не вычленяя вредное влияние.
1 лайк
Ищите сами я этой темой занимался в2005 году когда комментировал эту систему.
А я пользуюсь межкпскадными трансами в схеме и мне нравится…но это не имеет отношения к переходам от разъемов.
Если у вас всё заземлено отдельно и экран на нужных межблочных кабелях у вас не может быть проблемы как вы пишите на межблоках 30 сантиметров.
1 лайк
Если это устройство предотвращает возникновение помех то вероятно его нужно размещать как можно ближе к источнику сигнала? Или ближе к условно усилителю мощности?
Если у вас всё заземлено отдельно и экран на нужных межблочных кабелях у вас не может быть проблемы как вы пишите на межблоках 30 сантиметров.
Про петли по земле / ground noise, что как раз по теме, слышали?
Их влияние на любой длине есть.
И даже, когда заземление вообще не используется, тоже.
1 лайк
В “тех” книгах эти ответы есть. 
Ищите сами я этой темой занимался в2005 году когда комментировал эту систему.
За 21 год ответы могли и подзабыть.
Знать формулировки это ещё не значит способность решение проблемы…а проблемы я решил с переходами и помехами.
Самая большая польза книг в том, что они объясняют “почему”.
В этом случае помнить конкретный ответ не нужно, ибо знаешь, как всё устроено.
1 лайк
А просто спаять нормальный межблочный кабель?
1 лайк
Начало дискуссии в этой теме.
У вас есть значит опыт пользования с подобным устройством ?..опишите что было до него и что получили с ним?..хорошо бы с фото.
Я использовал LUNDAHL, их у меня больше десятка.
В основном такие:
Jensen тоже есть, но руки не дошли вытащить их из таких плат:
Получил то, что хотел, когда реализовал для проверки во всех системах гальваническую развязку всех аналоговых сигнальных линий.
Со временем считать это правильным перестал. 
Подобные устройства действительно нужны лишь для быстрого решения слышимых проблем, когда устранение реальных причин невозможно.
Они делают это не бесплатно для звучания.
Если в питании сглаживать “транзиенты” полезно, то в сигнале нет.
Я решил реальные проблемы как и писал выше правильной распашкой экрана в кабелях и заземлением достаточно только предварительного усилителя если он с фонокорректором и трансом мс потому как большая чувствительность…если нет мс то хватает заземления по силовым кабелям
Есть нюансы. В общем случае не относятся напрямую к линиям коммутации, но относятся к коммутируемым устройствам. Для соблюдения максимальной симметричности симметричных линий (упс! 
) дпоплнительные затраты производства, выраженные в деньгах будут раза в 4 выше несимметричных приборов.
Для соблюдения максимальной симметричности симметричных линий (упс!
Симметрия всё же ≠ баланс.
Самим устройствам быть балансными нет необходимости, коммутация на первом месте.
Затраты производителя меня не интересуют, меня интересует финальная цена, которая на “правильные” устройства меня, в общем-то, устраивает.
1 лайк
В списке реальных проблем ещё много интересного…
Так то да, можно собрать конвертер на одной мелкосхеме. Но на домашних длинах кабелей смысл теряется.