покупать надо самый красивый или как вариант самый дешевый, для кино в любом случае хватит, для музыки в любом случае нет. В плане музыки различия разных ресов будут очень незначительными, я бы сильно не заморачивался по этому поводу, важнее удобство, поддержка все требуемых форматов и прочее
ONKYO TX-NR3010, не надо никаких Вам пока апгрейдов на него… но как основа для ДК даже на будущее очень даже… у меня его предок NR906, для кино за глаза, пока не умрет.
Denon AVC-A11XV, AVR-4306 - доисторические модели с жуткими архаичными меню, даже не понимаю где вы их откопали.
В озвученном бюджете можно купить новый 7-канальный Денон с автоматической настройкой вашей разношерстной акустики через Аудиссей, мультирум технологией HEOS и возможностями сетевого проигрывателя с управлением через смартфон - AVR-X1500H (39 990р) - https://www.denon.ru/ru/product/homecinema/avreceiver/avrx1500h
Но я бы чуть добавил и взял бы X2500 (49 990р), там лучше и мощней трансформатор, если иногда слушать музыку. Еще и беспроводную колонку в подарок получите. https://www.denon.ru/ru/specialdeals
Деноны и Маранцы делают на одном заводе из одних и тех-же комплектующих. Но, из-за разного позиционирования брендов, Деноны дешевле при тех-же характеристиках и функциях.
по усилению, где 3010, а где 2500, я даже говорить не буду Другое дело новый аппарат и старый, хоть и на две головы лучше, тут смотря для чего он нужен. Всё я ушел
Если товарисч по ссылке привез из Германии, то гарантии на него в Украине не будет, она там своя в каждой стране. Хотя конечно, сэкономить 5000 гривен вполне вариант В Киеве есть много официальных магазинов, с гарантией и доставкой. Новый стоит 23 056 грн. - http://www.denon.ua/ua/wheretobuy/dealersearch
Онкио у меня с Кэнтон подружить не удавалось. Равно как и Ямаху. Оптимально Денон или Маранц.
Оптимально, под RC-L будет взять AVR-X4400(4500). Акустика довольно высокого уровня. AVR-X2500 это самый минимум того стоит взять. При этом крайне желательно потом купить отдельный УМ на фронты. На сколько я помню У 2500 есть выход преда. Хороших БУ УМ довольно много.
Сколько они стоят, верхние ресиверы на 9 и 11 каналов?
Был ДК. В игрушках круто, это да, в каких-нибудь стрелялках вообще тема. В кино толку меньше, я не проникся, за те же деньги приобретается более качественное стерео и на мой слух для кино это также лучше. Единственная оговорка - в кино хорошо мощный бас, поэтому стерео должно быть на это способно, в идеале без саба. В музыке тоже многоканал как-то бесполезен, не могу сказать, что многоканальные записи как-то сильно больше впечатлений оставляют, их ещё и очень мало.
В общем понял,что для моей акустики нужен денон или марантц,в итоге остается marantz SR7005, Marantz sr 6009,Denon AVC-A11XV,Denon AVR-X2500,ну и Yamaha DSP-Z9 не дает покоя т.к. о нем очень хороших отзывов и в кино и в стерео,аппарат стоил больше пятерки зелени-это вызывает уважение!Мнение у меня такое: лучше иметь старый топовый рес,чем современный начального уровня.Я не знаю что такого сверхъестественного могут дать более современные процессоры обработки звука,т.к. нет возможности сравнить,поэтому сложно судить,что лучше,надеюсь услышать объективные аргументированные доводы по этому вопросу,всем спасибо за участие в теме!
рес состоит из двух частей - многоканальный процессор, который декодирует всякие DTS, Dolby и прочее и многоканальный усилитель. В старых ресах возможно не будет поддержки новых стандартов, но если это реально старый топ, то усилительная часть там будет лучше, чем у новых.
С учётом того, что источник у вас компьютер, который сам что хочешь может декодировать правильным софтом/плеером (а Asus умеет выводить каналы в аналоговом виде), то возможно стоит рассмотреть вариант многоканального усилителя, подключаемого напрямую в Asus