Авторы акустики и усилителя отстраивают звучание… . Александр Буткарев и Кирилл Остапов. Если кому не понравилось, это мой бас…
5 лайков
Тонармы ‘по мотивам’ Шредера делает в Санкт-Петербурге мой хороший знакомый. У кого есть интерес - пишите в личку - дам координаты.
1 лайк
сегодня у Сашки отниму колонки все оставшиеся 
1 лайк
Это вряд ли ))
Ворвался лохматый Остапов, включил харизму на +12 и вся выставка забегала в кильватерной струе.
2 лайка
на пузырь забъёмся ? у меня Ваш земляк в гостях , спит ещё . так что свой пузырь я отожму
1 лайк
Это не наши методы, “на слабо” не даюсь )
Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk
посмотрим
Здоровские фоты!
Согласен. Мне тоже понравилось как играло в зале Эксклюзив.
Да и смотреть особо нечего ))
Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk
После различных лопухов/шириков, у Батя - лучшая середина, на мои кривые ухи 
А косяки на НЧ, возможно, и объясняются, что их качали 10ватным транзистором.
Споров об услышанном, безусловно не избежать. На то, кроме субъективных, есть и объективные причины. Кто-то слушает и оценивает звучание всего тракта; кто-то пытается вычленить влияние и потенциал отдельных компонентов - все-таки, российские разработчики специализируются на чем-то одном, да и в финансах ограничены, чтоб топами закрывать оставшиеся позиции. Попутно, можно делать/не делать скидку на условия демонстрации. К примеру, Иллюминати, в связи с возникшими проблемами, получили от сотоварищей новый ЦАП за пять минут до демонстрации. И стоят они в углу бетонной коробки. Как тут звук оценивать? А вот потенциал - можно.
Видео не передаёт всех тонкостей, но те АС что у тебя слушал - явно не уступали)))) усилок знакомый )))
По итогам прослушиваний могу сказать, что сетап Игоря Виноградского - один из лидеров выставки. А по соотношению цена/качество, думаю, что он сейчас вне конкуренции.
Уж не знаю, является ли это результатом удачного выбора записей или подстройки под помещение, но его система играет чисто, тонально верно и при этом весьма живо. Да еще и за эти деньги.
3 лайка
Сами же и ответили на свой вопрос: у него играет СИСТЕМА, а не набор аппаратуры, помогающий продемонстрировать изготовленный компонент.
Довольно интересно, как может одну из главенствующих ролей сыграть Твиттер с частотой раздела 4кгц, если по верху была слышна грязь…
а в целом, о чем уже писал выше, я не услышал настолько много в знакомых композициях оттенков, что так и не понял ничего. Грязь в звуке тоже не понравилась. Совершенно отчетливо были слышны искажения. Где собака порылась, не знаю. Присутствующие говорили, что на предыдущих выставках явно лучше играли Ангел.
Константин предложил мне списать все на условия прослушивания. Собственно, я так и сделал. Ознакомлюсь в другой раз, в более подходящих
бюджетка Игоря Виноградского, по мне, прозвучала интереснее, 3х мернее, правдоподобнее, раскрепощеннее и чище. Кстати, там тоже ленточный Твиттер Российского производства. А может, и тот же
Костя, Ангелов слушай в лаборатории Мусатова. Я слушал 2 раза. Собираюсь еще обновить впечатление.
Во. Я тоже обратил на это внимание. Хотел бы узнать подробнее, что это за твиттер такой.
1 лайк
Что это такое? Где стояли, как назывались, на что были похожи?