Про то, нужен ли в наше время цапу usb вход вообще. См. первый пост.
Про матрикс я говорил тот, что у тебя на фото под коробочкой. Сетевого порта в нем нету. А если б был?
Непросто. Но есть оем-решения.
2 лайка
Так зачем USB цапу,они вон запихивают его куда попало,а так есть то что называется-источник-пусть он и разбирается.
В том числе. Технически между стримингом с сетевых сервисов и стримингом по локалке с НАСа особых различий нет.
На флешке можно собрать именно то что тебе нравится,а так перед тобой большая куча всего и пока перелопатишь её-уже в голове звенит.Наверно не всё понимаю и косноязычен,но как смог.
1 лайк
А источник с цапой посредством святого духа общаться будет?
Актуален.
Есть модели из линеек попроще , написал выше, они по звуку -хуже(проще) . Раздельные решения -лучше ! Сетевое решение ,как ты его называешь , всему голова ! От него ,от транспорта , зависит весь звук потом ! И то как ты это донесёшь до ЦАП , не расплескав и не тресущимися руками внес лишний джитер _и зависит результат(звук по нашему) .
Интегрированное решение и i2S , как может показаться , не всегда лучшее на практике . Варианты бывают . Но всё познается в сравнении .
Единого, всё в одном , бескомпромиссного решения я в своей практике не встречал. По этому USB- audio нужен. Хоть и лишний костыль на пути передачи потока от транспорта к цап.
1 лайк
Мне достаточно СПДИФ,хотя есть более взрослое решение-И2С по ХДМИ,но мне не интересно.
Через спдиф не пролезет актуальный ныне хайрез. Предел - 192/24, а электорат стучит по столу и требует 768к.
1 лайк
В другой ветке я писал,что остановился на 88.2 дальше 176.4 показалось не очень,наверно особенности слуха?Где я и где электорат!!!
…и по этой причине то же !
Не слуха, а прибора, вероятнее всего. Хайрез надо уметь принять корректно и сыграть.
Протоколы сильно разные. И есть ещё один существенный момент, который для многих неочевиден: при стриминге по локалке можно пустить поток с сервера на эндпоинт минуя шумный марштрутизатор. Звучание от этого сильно выигрывает. Я этим серьезно занимаюсь. А при интернет стриминге трафик полюбому пройдёт через маршрутизатор и что бы нормально зазвучало, надо очищать и реклочить на хороших свитчах. И этим я тоже занимаюсь. В локалке работают аудио протоколы: raat, naa, dlna, lms, Diretta.
Нужен. Асинхрон проще чем синхрон потом тактовать…если уж по хорошему. То на то и выходит
Наверное,можно провести аналогию,есть одна в система,звучит она великолепно,многие её в живую видели,но повторять это дома?-увольте!
У тебя все шумит как не прочтешь). У меня все на штатных работает и не шумит)
Еще раз. Нужен ЛИ при наличии встроенного сетевого транспорта.
Если так…то только под внешние носители по входу.
пс. А так лишняя дырка в корпусе приведет к брожению в умах))…как дети пока не попробуют не успокоятся))
При интернет-стриминге трафик может идти через десятки маршрутизаторов. 
и не потерять ни бита. Как и в локальных протоколах.
1 лайк
Теплее. Один человек в этой ветке уже отметился. Я в недоумении как технарь, но ок. ))