Triode TRV-35SE

Добрый день, недавно стал обладателем Triode TRV-35SE. Сразу о том, что не устраивает по мере прихода понимания.

Чувствуется потенциал, но как будто искусственно упрощен и зажат, сдержан что ли, особенно на преде. Больше открытости хочется, прозрачности, можно динамики ( трудно пересолить с ней), более взрослого, зрелого звука. Не достает более крупных образов, как-то кажется не звук, а приятный такой звучок. Он как будто игрушечный. Также не хватает проработки в басу. 

Думаю данные проблемы можно устранить подбором ламп и ( не хотелось бы) подбором сетевика. Что порекомендуете уважаемые форумчане-ламповики?

Акустика Spendor  SP2/3R2

Сетевиком это не исправить! 

1 лайк

 

Может до этого ламповые однотакты в А классе слушали ?

А теперь A/B и вам так кажется  default_smile.png

 

http://www.triode.co.jp/english/04.html

 

 

Если лампы оригинал, то должны быть как минимум хорошо играющими.

 

Усил новый ? 

Вам надо было мой покупать, цену уже до 70 рублей спустил и как ни странно никто не берет default_smile.png Там со всем этим полный порядок default_smile.png

Тоже к подобному стремлюсь, но с каменным усилением. Раньше с кривым усилением (Musical Fidelity M6i) меня сетевики Audioquest не впечатлили. Сейчас и акустику и усиление сменил. Много по комнате двигал и в итоге сейчас поставил Audioquest NRG-10 DBS + Rocket 88 DBS SBW (что было на пробу в местном салоне). приятно впечатлили тишиной, динамическим контрастом (за счет тишины) и при этом отсутствием напрягающей слух яркости, все очень естественно. До ракет стоял Chord Sarum - показался ярковат и не столь контрастен, при этом с AQ ультразвук слышно лучше. Еще особенность Audioquest в том, что с ним АС надо сильнее от себя отворачивать - так сцена лучше.

Нет, в августе куплен новым. Однотакты не слушал, слушал Naim, а еще до это китайскую лампу на 88. Всё оригинал, приятно играет, но не звук, а звучок! Игрушечный, зажеванный и зажатый. Такое бывает с простыми лампами, я встречал. Бас не проработанный.

У меня такой же, практически новый. без изменений. Вы лампы меняли? Почему продаете, на что меняете? С чем играл?

 

 

 

С родными лампами звук просто убогий, мутный, тормознутый какой то. Входные все поменял на телики риббед плейт НОС, выходные не трогал, но думается что поменяв на шугуянг или псвейн новодел китайский кт88 будет совсем отлично default_smile.png

Во-во! Интересно уже…Мне тоже сказали что на преде. надо менять в первую очередь. А ты только телефункены пробовал или есть еще опыт? И ктстаи посредине, что за лампа 83? За что отвечает, не кенотронное питание же? Ее тоже надо того? 88-ые опасаюсь что в масштаб пойдут, у меня акустика тоже масштабно играет.

 

Tube Compliments: 4- EL ?34 1-12AX7(ECC83) 2- 12AU7 (EC82)

 

http://www.triode.co.jp/english/04.html

 

default_smile.png

 

Вообще лампы это так, нюансы.. А основное - реализация (схемотехника). Так что если в корне и сильно не нравится - лампы врятли помогут.

Но, я бы всё равно “пожанглировал” лампульками.. 

По средине такая же как и по краям или аналог 12au7.

Приходилось слышать Psvane kt88, отличная лампа, вроде Китай, а звучит благородно натурально и без мягкости. Спасибо.

А сетевиков я боюсь default_smile.png Они кривые все как валенок, вроде улучшают, а потом…Кстати штатный полтора квадрата!, как для 100В аппаратов…

Нет, усилитель хороший, именно лампы надо поменять. И интересно мнение тех кто жил с ним, пробовал провода, лампы, развязки, акустику и пр. Вообщем всёdefault_smile.png

 

Что-то мне тоже такие лампочки захотелось..

 

Как думаете будет существенная разница если в моем усилке поменять родные Electro Harmonix made in Russia, на те выше по ссылкам ?

 

Усил такой http://en.unisonresearch.com/371/simply-two-anniversary/

Лампы в нем щас родные 2 x ECC82, 2 x EL34

От замены входных ЕСС82 сильно может звук добавить, а выходных жаль что в усилителе не четверка стоит, пара штук выходных имхо не так сильно скажутся на звуке.

1 лайк

Будет, я сам менял именно с EH на Psvane на недорогом китайце. EH были проще и честнее, Psvane явно благороднее, имели тоже светлый саунд. без смягчения как это делает большинство фирменных ламп и как будто подчеркнуто нейтральнее. С EH слушаешь только музыку, с psvane усилитель отвлекать начинает от сути, перетягивает одеяло на себя default_smile.png Вообщем лампы точно звучат элегантнее и благороднее, думаю стоит попробовать. Мне по крайней мере они больше понравились чем львы и JJ. 

1 лайк

 

Может быть какие-то конкретно можете посоветовать ? 

Как написали ниже: "Филипс или Амперекс - голландский или Сименс, Валво - немецкие.

Телики и Малларды получше, но уже сильно дороже."

Открыл Ибэй, одних филипсов ECC82 дофига, какие брать.. А если и остальные из списка добавить то вообще сотни вариантов (

 

Может быть все Psvane взять да и всё) Чтобы дружили между собой.

 

 

Это разве хорошо ?) 

 

Telefunken есть на ebay и не сильно дорогие как бы - 60-100 баксов за matched pair. 

Какие из них настоящии - фиг знает.

Какие из них не пользованные - фиг знает.

 

По-моему надо брать у фирмы изготовителя свеже сделанные.. Иначе так в просак можно попасть default_biggrin.png

Ну как сказать, у меня было ощущение: “уф, как красиво преподносит”! default_smile.png

 

Мы тоже с одним ламповым гуру общались, он покупает только современные. Во-первых не понятно за что платить так дорого, считает это маркетингом и понтами. Во-вторых качество современных чаще лучше, у старых порой не хватает разрешения в середине. В третьих то, что Вы сказали про просак.

Эти лампы дают простоватый жесткий звук по вч. С ними лучше вообще не иметь дело ,и при том они здорово утомляют , я не знаток по лампам но 34 мне в своё время нравились с саблями на болоне , всё остальное не нравилось .

Михаил, и как триод в сравнении с аудио спейсом?

Отправлено с моего HTC One_M8 через Tapatalk