Господа, а кто имел опыт работы с этими приборами? Интересует прежде всего рум-коррекция.
заранее спасибо
а как румкорректор он как, однозначно хорошо или есть нюансы?
хотелось бы кого-то найти, кто 2 других тоже слушал, так как они в 3 раза дешевле Триннова
У меня Lyndorf 2170, (в 3400 идентичная система коррекции стоит). Много разных усилков перепробовал в свое жилое помещение неправильной формы 36 метров. Сейсмический бас убрать не удавалось. Купил Линдорф, пока всем доволен))). Но сразу скажу, что я слушаю: палка, тетка, два струна))) Четко помню, как сам господин Жеклов после выставки написал, что посетив комнату с Линдорф, он констатировал, что система хорошо «чистила» комнату.
Хотя сейчас, у меня уже появились мысли (зуд) взять более серьезный усилитель и аметист, но это зуд чистой воды. Корректор в Линдорф хороший, это не одисей какой-нибудь в АВ процессорах.
1 лайк
подскажите плс, есть какие-то недостатки у этого усилителя или все чисто-прозрачно и с отличным 3D?
Посмотрите здесь.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/anthem-str-pre-amp.7974/#post-194026
2 лайка
Я подаю на линдорф цифру с аурендера. Усилитель именно «прозрачный» и детальный. Сцену строит неплохо. Из недостатков конкретно по 2170 вижу, что (с моей акустикой Piega 711) не хватает мяса для БСО и всяческих тяжеляков, но я их и не слушаю. Вокалы, джаз и прочую «попсу» отыгрывает отлично. Может 3400 был бы лучше с контролем и качеством низов, а может и нет. Попробуйте организовать прослушку.
у меня на острове 3 калеки по хай-фаю, не послушаешь
если я не ошибаюсь, перечисленные недостатки относятся к усилителю мощности, который у вашего аппарата слабоват, понимаю ваш зуд
ок, спасибо!
1 лайк
В другой ветке напомнили про эту симпатичную 
системку с Тринновым Altitude 32 (16 channels) https://www.avsforum.com/forum/19-dedicated-theater-design-construction/1946625-mikela-s-sba-trinnov-theater-build.html
Cлу, а у тебя стеклянную стену вынуть и на газон продолжить аналогично Майку!?
Сюда запостил как примерчик максимальной приспособленности и для румкоррекции, и для ас-коррекции.
Триннов -однозначно хорошо) . От других румкорректоров отличается большой гибкостью в настройках ион еще делает то, что другие пока не могут- в первую очередь это подавление ранних отражений
3 лайка
Anthem STR вообще входит в recommended components журнала Stereophile
https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2019-edition-integrated-amps-receivers
В своем классе.
расскажите чуть подробнее, как у вас подключен Триннов в системе в этом случае?
Происходит повторная оцифровка сигнала после аналогового выхода T+A, или на Триннов подается цифровой сигнал, и сам Триннов выступает как ЦАП?
A – это самая высшая категория
1 лайк
спасибо!
а что означает АС-корректор? Если нет румкоррекции, то вероятно, в такой схеме подключения Триннов используется только как продвинутый цифровой эквалайзер?
Поначалу я предполагал, что Триннов у вас работает как активный цифровой кроссовер (насколько я помню, ваши BBSM-15 имеют возможность биампинга).
Среди плюсов можно было отметить увеличение детализации во всем диапазоне, более чистый верх, значительно улучшенный контроль баса, а также широкую, естественную, просто превосходную стереокартину. Но при этом звук получился какой-то излишне стерильный, чистый. Одним это покажется глотком горного воздуха, но у других точно вызовет ассоциации с атмосферой операционной комнаты. Любые нюансы записи раскрываются во всех своих подробностях с достоинствами и недостатками, слышать которые хочется далеко не всегда.С таким звуком можно проводить сравнительный анализ записей и получить немало удовольствия от звучания качественно записанных HiRes. Но на файлах CD-качества, воспроизводимых посредством встроенного UPNP/DLNA-плеера, впечатления уже не столь позитивны. Ощущалась жесткость и дискретность, которую обычно называют цифровым звучанием.
https://stereo.ru/to/jv4e5-test-audioprotsessorapredusilitelya-trinnov-amethyst-korrektiruy-eto
1 лайк
Cambridge audio и CH precision в одной группе))))
А слушал он этот STR на monitor audio silver. Хочется сказать - что?!) этот monitor audio?!!!) он серьезно?!)))
Вот для monitor audio и пара..
Надо для начала разобраться, что значит буква А в его рейтинге ,я не понимаю. Читал о том как они присваивают классы и нихрена не понял.
Пишут про соотношение цена/качество , то их обзорщики просто решили так)) у них в одной группе может быть компонент за 2000 и 100000. Тогда зачем за 100000 , если есть за 2000) .
1 лайк
Глоток горного воздуха в операционной))
А вопрос ветки состоит из двух:
- каковы возможности аппаратов и чего можно достичь этой румкоррекцией в конкретном сетапе
- “тонкие” материи, аудиофильные ценности\недостатки аппаратов, оттенки цифрита, операционные глотки и т. п.
Полистал ветку Майка ЛА, только тринновская сглаженная картинка, сабы без коррекции, увы, совсем не идеальны.
Там надо чуть ниже читать, все разложено по полочкам, - от триннова можно получить любой характер звука, дело только в конкретных настройках
3 лайка